這個我必須吐槽一下了
縣市合併前 (99年)
98年 97年
台北市 佔了全部統籌款 21.0% 21.4% 21.4%
高雄縣市 佔了全部統籌款 10.0% 9.6% 9.8%
縣市合併後 (100年)
101年 102年 103年 104年 105年 106年
台北市 佔了全部統籌款 17.3% 16.9% 16.7% 16.5% 16.1% 16.3% 16.2%
高雄市 佔了全部統籌款 11.5% 11.6% 11.5% 11.6% 11.5% 11.5% 11.4%
真的有短少嗎？呵呵。拜託護航花媽的拿出數據來好嗎？
花媽嘴巴一說 下面花粉就隨之起舞 真是不打臉一下不行。
直轄市升格後 就台北市領的變少了。
台南 台中 桃園領的比例多很多了 高雄領的比例也變多了只是沒其他三個增加那麼多
我可是就事論事 護航的拜託不要只貼新聞好嗎？拿數據出來 不要印象派。
就統籌款部分 縣市合併後 高雄領得更多了
所以以後花粉拜託不要再拿這個領的變少了這事來護航 謝啦~XDDDD
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: 第二 過去縣市合併 高雄市接收高雄縣原有債務 這沒話講
: 本來就要概括承受 但相對而來呢?
: http://www.peoplenews.tw/news/7a34d0ff-f189-4dbc-85e9-3f5d9a6cddf3
: 統籌款減少 陳菊：縣市併是懲罰高市
: 取一段內容 配合中央政策高雄縣市合併，當時中央承諾給地方的統籌分配款
: 會比民國100年多 ；但是實際不然 。陳菊說，高雄市在100年分到統籌款是689
: 億元，但是縣市合併後，中央給地方的統籌分配款從101年到104年逐年少了127
: 、166、171、166億元，共少了630億元。
: 又是一個少了幾百億的錢 高雄到底要找誰要去?
: 當然這個也要平衡報導一下
: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=37620&ctNode=4854&mp=6
: 針對104年5月20日媒體報導「高雄縣市合併後獲配財源減少630億元」
: 與事實不符，特予澄清
: 光這兩件事就好 高雄就短收上千億統籌款 那 統籌款歸誰管? 中央吧
: 也難怪陳菊每年都要出來哭一下中央八成 要不是終於等到中央換人
: 高市議會反轉 明年開始應該就會換其他人哭中央八成了?
--
All Comments