為何高雄人依舊愛花媽 - 高雄

※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之銘言：
: 看到這個話題忍不住地想跳進來
: 相同的論點我就不再提了
: 我覺得 高雄目前會被砲轟的兩不外乎兩個
: 1.菊粉無腦護航到極致
: 每次只要談到高雄的缺點 菊粉便會火大亂跳針一通
: 菊粉有兩大招:
: a.中央八成
: 每次說到高雄的現況 就會說中央大小眼
: 但是攤開數字來看,馬囧任內八年並無少給分配款
: 於是菊粉就開始語無倫次地亂跳....


我來挑戰一下中央八成好了 從兩個事件下去看就好

第一 先從最近的中油南遷事件

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/997810

石化業設籍 高市估統籌款增20億

從中油在高雄設廠到現在 幾年了?? 總部設台北幾年了?

換句話講 這幾十年的短收幾百億的錢 高雄找誰要去??


平衡報導新聞一下

http://www.epochtimes.com/b5/14/8/30/n4237087.htm

中油總公司南遷 無助高市分配款

這個就見人見智了


第二 過去縣市合併 高雄市接收高雄縣原有債務 這沒話講

本來就要概括承受 但相對而來呢?

http://www.peoplenews.tw/news/7a34d0ff-f189-4dbc-85e9-3f5d9a6cddf3

統籌款減少　陳菊：縣市併是懲罰高市

取一段內容 配合中央政策高雄縣市合併，當時中央承諾給地方的統籌分配款

會比民國100年多 ；但是實際不然 。陳菊說，高雄市在100年分到統籌款是689

億元，但是縣市合併後，中央給地方的統籌分配款從101年到104年逐年少了127

、166、171、166億元，共少了630億元。

又是一個少了幾百億的錢 高雄到底要找誰要去?



當然這個也要平衡報導一下

http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=37620&ctNode=4854&mp=6

針對104年5月20日媒體報導「高雄縣市合併後獲配財源減少630億元」
與事實不符，特予澄清




光這兩件事就好 高雄就短收上千億統籌款 那 統籌款歸誰管? 中央吧

也難怪陳菊每年都要出來哭一下中央八成 要不是終於等到中央換人

高市議會反轉 明年開始應該就會換其他人哭中央八成了?

--