為什麼高雄不打房? - 高雄

先不論高雄房價怎樣 以你的文章來看

其實問題不在高雄打不打房 問題在於眼高手低

又想買透天 又想住在市區 又要熱鬧

然後自己又只有賺這樣...

如果你今天看的是大樓

更甚一點 5層樓公寓 5+6頂加公寓都只要300以內 這樣房價還有啥好吵的?

只賺10萬以內 偏偏想買高檔的透天 才來抱怨為啥東西貴...

一千三百萬 頭款300萬好了 貸款一千萬 基本上也是月繳3.5 ~ 5萬左右 (看貸多久)

就算抓1/3 預算買屋 , 請問你一個月賺的到15萬嗎?

很多年輕人跟你不一樣喔 多少的收入買多少預算的房子 才是正道

免得一發生額外意外 金錢流出問題就gg了

法拍!!

※ 引述《lapetos (latt)》之銘言：
: 最近無聊看了一下各縣市打房的狀況
: 發現高雄是最沒有打房的地方
: 為什麼高雄不比照其他縣市辦理
: 第三戶以上就開徵3倍的囤屋稅
: 不然最近看房子看得很辛酸
: 原本5年前只要800萬就能買的透天
: 現在要1300多萬才買得到
: 還有左營那邊也是漲得亂七八糟
: 以前三四百萬能買的新大樓
: 現在也要五六百才能買得到
: 市長到底知不知道高雄為什麼會快要落後台中
: 因為大家的薪水都快買不起房了
: 我不想用一輩子的薪水來買房
: 其他人的感覺也是一樣
: 所以很多人當然就會外移到其他縣市
: 如果高雄只提供28k的薪水
: 那也要有28K能買到的房子阿
: 外國正常是用四分之一的薪水繳房貸
: =28kx12個月x20年/4=168萬
: 大家的薪水只能買得起兩百萬的房子阿
: 北部是能賺南部很多薪水才一直炒
: 南部的錢就比別人低
: 到底是在炒個洨
: 高雄炒成這個樣子讓很多人
: 幾乎是拿所有薪水出來繳房貸
: 真的是一輩子被綁死在那間房子上
: 哪裡還有錢可以生小孩
: 如果有人可以提出說要興建國宅政策
: 或者是說要提倡囤房稅的人
: 我絕對會投他們一票
: 基進側翼你們就主打這個政見
: 明年就一定會選上
: 因為高雄很多年輕人的想法都跟我一樣
: 都很痛恨房價炒太高，買不下去的感覺

--
靜靜的等人追的話頂多只能有兩三個選擇
但是主動出擊去追人的話妳的選擇將會是無限喔~共勉之

--