為什麼養兒防老不對??? - 閒聊

※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言：
: 就是說阿
: 一堆現代人認為
: 父母養小孩，照顧教養小孩是義務
: 還要好好栽培關愛，甚至連窮養也不行，會被譏諷抱怨
: 但小孩養老了的父母就是不是義務，老了就要自己存養老金
: 不然就去安樂死自生自滅
: 這種想法是不是很莫名其妙???
: 在原始人或人猿時期
: 人類生養小孩應該只是出自於本能
: 性 生理基因驅使 為了在物競天擇的大自然中
: 保持基因流傳物種不滅
: 到了有點文明的時候
: 人類生小孩的目的，自然就不盡然是因為原始本
: 追究其目的，通常比較像交易性質
: 父母把小孩養大，小孩替父母養老
: 作為回報，公平公正，頭叟無欺
: 有人可能以為強迫小孩一出生就訂契約很沒道理
: 但事實上人本來就不是自由的
: 難道你會說人一出生在世上，就得簽訂契約遵守人類世界的遊戲規則
: 不能殺人，要接受義務教育，要繳稅，不能選國籍，不合理嗎??
: 為啥這些就合理，跟父母簽訂互相養育契約就不合理??

就是因為繁殖本能　不然你生小孩幹嘛？　還是你以為在玩怪獸對戰機？

單方面交易性質叫做強買強賣　　懂不？

依照你的說法　　你就是把小孩看成一種穩賺不賠的投資

所以你生出來的是金融產物是吧？

你的小孩額頭上是不是印著某投資公司的商標阿？　前胸後背胎記寫著投資和利息？

而且他還不可以說不

雖爆了

跟父母簽養育契約當然能阿

你生之前先觀落陰問一下啊　　雙方請個律師　　畫個押

談好條件再生出來吧

人生來當然不一定是自由的　　但是這種觀念生出來的肯定是比較不自由的


: 但為啥現代人，突然開始莫名其妙的覺得這種交易不道德??
: 認為父母應該無條件不求回報的養小孩??
: 人都是自私的，要求人做不求回報的事根本莫名其妙
: 如果古人也抱持這種生養小孩不求回報的價值觀
: 可能人類早就滅絕了


: 而這種怪異扭曲的價值觀盛行，自然也是少子化的原因
: 現代也一堆人大吃這種自助餐，支持養小孩應該不求回報
: 然後就既不生小孩，也不養父母，錢就都可以爽爽花在自己身上
: 到底為什麼這種破壞社會平衡的價值觀，會盛行於世??
: 大家也覺得莫名其妙，毫無道理嗎??

看到這段就知道了　　　你覺得有一部分人錢都自己花很爽

你還要養小孩　　所以不爽　　　所以來扣帽子　　找拍拍了

真口連喔....

真的覺得養小孩不爽　　　你可以不要養阿 ?

gg子宮長在自己身上　　要不要繁殖還不是自己決定的事情？


整篇扯東扯西　　張冠李戴　　主要訴求就是一個



＂養小孩好累喔　　沒養小孩這麼爽是不是很不公平？　小孩是不是該賠償我的累？＂



這麼多藉口就別生咩


對了　按照這種想法養寵物的話是不是最後要殺肉吃掉才算是回本阿？

--

魔法小常識:
"魔法師與魔寵之間的關係，有點朋友以上的意思，
不過因為物種問題，不可能戀人未滿就是了。"
不過如果是妳，物種什麼的我通通不在乎。

--