我們大都不太擅長溝通吧
訴說一件事情的時候 比較沒法站在別的角度去想
而且會把自己放在較高的地方 像是老師教學生一樣 都是對方不懂
大學之前的老師 哪個會肯接受學生批評的呢
再來我認為是底限 會有一個無法動搖的價值觀
舉例來說像是9.2% 我自己對於一些事情的看待 就算對方說在有理 還是不會接受
像是..
1.服貿: 與中國的關係政經絕對無法分離 中國難以讓人信任
總覺得是硬的不行現在來軟的 現在不管花多少 只要開了門 都拿得回來
2.核四: 對沒子嗣的我來說其實沒差 不過就算安全性在高 意外一發生就全毀
問題不在於危險性低不低 而是要讓這不可能發生
3.預防性羈押: 看看九頭蛇結果怎麼了
大秦帝國- 大凡奸佞，必有奸行，人心品行，不足為憑，
法家不察人心善惡，法治不誅心，誅心非法治
在這根基上是沒有討論空間的 變成辯論的時候 就只是勝負之爭而已
但是不管贏或輸 雙方想法都不會有改變 只能影響旁邊聽的人而已
另外我覺得怪的是 為啥會有這麼多大動作 下一次還想選嗎
還是下一次已經不用選了呢...?
如果比照香港的經驗 人民從好->壞 反抗意識就比較重
那如果原本地方先搞爛 然後再來提升 是不是就會得民心呢
比方說先一個替罪羊搞一堆莫名其妙的政策
然後遙控指派長官來革舊佈新 順便把仇恨值高的拔走清掉
一方面可以增加國庫 另方面民眾也過癮了
是不是一舉兩得呢
--
訊息千言萬語比不過見面一句
--
訴說一件事情的時候 比較沒法站在別的角度去想
而且會把自己放在較高的地方 像是老師教學生一樣 都是對方不懂
大學之前的老師 哪個會肯接受學生批評的呢
再來我認為是底限 會有一個無法動搖的價值觀
舉例來說像是9.2% 我自己對於一些事情的看待 就算對方說在有理 還是不會接受
像是..
1.服貿: 與中國的關係政經絕對無法分離 中國難以讓人信任
總覺得是硬的不行現在來軟的 現在不管花多少 只要開了門 都拿得回來
2.核四: 對沒子嗣的我來說其實沒差 不過就算安全性在高 意外一發生就全毀
問題不在於危險性低不低 而是要讓這不可能發生
3.預防性羈押: 看看九頭蛇結果怎麼了
大秦帝國- 大凡奸佞，必有奸行，人心品行，不足為憑，
法家不察人心善惡，法治不誅心，誅心非法治
在這根基上是沒有討論空間的 變成辯論的時候 就只是勝負之爭而已
但是不管贏或輸 雙方想法都不會有改變 只能影響旁邊聽的人而已
另外我覺得怪的是 為啥會有這麼多大動作 下一次還想選嗎
還是下一次已經不用選了呢...?
如果比照香港的經驗 人民從好->壞 反抗意識就比較重
那如果原本地方先搞爛 然後再來提升 是不是就會得民心呢
比方說先一個替罪羊搞一堆莫名其妙的政策
然後遙控指派長官來革舊佈新 順便把仇恨值高的拔走清掉
一方面可以增加國庫 另方面民眾也過癮了
是不是一舉兩得呢
--
訊息千言萬語比不過見面一句
--
All Comments