最近新聞有報導一個音樂老師具有人格分裂
感覺很詭異
有上網查一 下人格分裂的資料
它說:大部份不同的人格在性格、知識、膚色......都不同
疑問是:明明就是同一個人
性格不同可以接受(因為要保護自己)
但為什麼會有不同的『知識』...那些人格是用什麼方式接受知識的?
感覺很詭異
有上網查一 下人格分裂的資料
它說:大部份不同的人格在性格、知識、膚色......都不同
疑問是:明明就是同一個人
性格不同可以接受(因為要保護自己)
但為什麼會有不同的『知識』...那些人格是用什麼方式接受知識的?
Table of Contents
All Comments
並非行為
人格分裂是指同一個人並非膚色不同
因為受到了創傷,因而產生了另一個人格來分擔痛苦.
知識裡面的不等於人格,至少目前是這樣.
知識裡面的算是一種紓解
您問的是現代的心理學家的功課喔
若是您問的是人格分裂的人為何會對同一個問題而有不同的知識
很簡單
善惡一念之間
選擇或是盲從
故意還是無意
不管是知識也好,生活也好,不管從哪個角度去看都能解釋,
這也可以當作是西藏的中陰,人間中的輪迴.
扭曲的認知是由人類所定的
必定由人類所承受
人格成因
遺傳 文化 社會階層 家庭 其他如大眾傳播或是同輩團體與早期經驗的影響
光是以上的因素就可以具有數不清的的人格
2006-04-08 22:17:43 補充:
網路上的消費應該算是行為貪 是人性的弱點以從前的時代來看死刑犯可以用錢買活命以現代來看大概可算是文明病之一每人吐一口水 是不是就可以淹死一個人這就是媒體傳播惡的力量
2006-04-08 22:20:08 補充:
網路上的消費應該算是行為貪 是人性的弱點以從前的時代來看死刑犯可以用錢買活命以現代來看大概可算是文明病之一每人吐一口水 是不是就可以淹死一個人這就是媒體傳播惡的力量
2006-04-10 23:51:13 補充:
前面的補充內容僅屬於個人觀點,有待修正.我的回答不夠理性人格異常的原因太多關於音樂教師的案子,法院的判決結果剛開始我也有認為似乎不妥,再次去了解心理學之後,我發現我們的社會其實還是有成長的.這個判決非常又意義.就像有些人生來本來就敏感有些人則神經大條社會如何容納這些人在她他們沒有惡意的情況下
2006-04-12 22:23:10 補充:
人的潛力無窮若是用對了地方不但幫助自己也造福人類