游錫堃VS朱立倫 - 三重

以下單純討論價值觀本身的問題~如有冒犯~請多多見諒~
※ 引述《allforyour2 (哭雲)》之銘言：
: 其實這次區長投票我也很煩惱，以前就很簡單的投dpp的人就好了。
: 單純就是我不是KMT的利益共同體，所以對KMT掌握的權力帶來的利益不爽。
: 上面這句話的意思，最明顯的就是這次豬的頂新土地事件。
: KMT政商"正當"的勾結很嚴重(因為是政治力最強的黨)
: 這邊不是說勾結違法，政治本來就是金錢利益的交換，這很正常。
: 但不是拿國家的退步去換私人的利益。
一件錯的事，因為日積月累，讓你覺得這才是正常的？這讓我有點無言。
政商勾結，本來就是錯的事情，站在錯的基準點上討論。
一切都是多餘的，錯就是錯，是非曲直很簡單。

: 不過說真的，豬其實除了在建設以外，公家機關進步很多這真的不能否認。
: 雖然很愛參加動土儀式，但沒有真的要做，卻至少感覺有進步的機會。
公家機關，有沒有進步，我完全無感。
與其說進步，倒不如說因為年輕人都肖想考公務員，年輕人多，服務效率才感覺有差。
動土儀式，本來就是拿來騙無知，不關心政治的選民。
更扯的是環評跟預算都沒過，也敢弄什麼動土儀式？擺明就是選前騙政績。
露露臉就感覺有做事，輕鬆愜意。

: 遊我真的不知道他能不能指揮的動整個新北市，全台灣人口最高的行政區域。
: 不是因為遊不強，而是這幾年，KMT在新北勢力進步太多了。
你我都不知道，不方便評論水牛，做了才知道。

: 一堆開發案就不知道綁了多少財團(與得利人)，一堆公家高階主管的勢力。
: 今天朱為了想拚總統，所以他需要好的形象，需要改進。
: 所以接下來選上，至少在新北可以有比較大的進步(相對以前來說)
: KMT為了總統人選，國會給的錢也會比較多的。
價值觀同上，錯的事情就是錯的。
再怎麼解釋合理化都一樣，本來就不應該有政商勾結存在。
最明顯的就是頂新跟砂石了，自己GOOGLE吧。

: (這不能說是豬的能力，應該是整個KMT的佈局)
: 但我真的很討厭KMT這樣支手遮天的台灣(看看司法就知道手伸多長)
: 所以我可能選擇不投票吧。用Downs的pb-c+d公式來安慰自已其實是理性選民的原因
你很討厭KMT，但是，你選擇不投票來安慰自己是理性的，這我無法理解。
請自己GOOGLE "朱立倫 弊案" 跟 "游錫堃 弊案"
然後自己比較看看就好囉，其他我不方便多說。

: 台灣目前崎形的政治形態(地方自治基本上很難，所以選地方議員對地方幫助很低)
: 國會其實很重要，但大家都習慣選猴子來關說，而不是選能為國家未來努力的。
: 總而言之，新北真的不好選，有人能就這部份而說服我嗎？
一個是包庇業者、政商勾結的候選人，一個是不受歡迎+沒什麼人了解的候選人。
兩個取其一，有很難選嗎？
其實，自己做做功課，GOOGLE看看就知道了。
為什麼朱立倫綽號會叫砂石倫?
為什麼游錫堃會叫水牛?
其實，不會太難選，就看你自己要不要自己去做功課了。

: 雖然桃園航空城整個很爛，但也比沒有好啊。
: 雖然砂石業也許會更方便的亂挖，但應該會為了形象稍為克制一點吧？(反正都議員黑道)
: 反正豬來選總統我不會投他就是了，糖果要吃下去，但炮彈要打回去。
兩個雖然，在我看來，都是安慰效果。
如果真讓朱先生當上新北市長，你也不用害怕擔心他要選總統了。

一大堆朋友都會問我說要投給誰。
我都會回說，自己回家GOOGLE。
最簡單的關鍵字就是 "候選人名字 + 包庇" or "候選人名字 + 弊案" 就清楚明瞭了。

政商勾結的結果，得利的永遠高官與財團。受苦的永遠是我們這些小老百姓。

PS：朱先生四年前說好的三環三線呢？沒下文了？
我很怕他與胡先生一樣，執政八年蓋出了一個公車專用道。科科~

--