淡江大橋環差發回再審！網友動員搶救淡水夕照 - 淡水

By Leila
at 2011-09-28T12:55

Table of Contents

http://news.msn.com.tw/news2347481.aspx

　　為了解決淡水地區長期交通堵塞的問題，新北市政府重提淡江大橋
建設案，並積極推動推行，27日下午，行政院環保署進行「淡江大橋及
其聯絡道路規劃」環境差異專案環評會議，會議開始之前，當地居民及
綠黨人士聚集在環保署門口抗議，不希望因為淡江大橋，把淡水夕照切
開！最後環保署也決議，要求公路局補充相關自然環境評估，並修正後
再審。

　　早在20年前，興建淡江大橋計劃案就已被提出，環評也在88年通過
，卻因為財務問題延宕，現在公路總局計畫要增加主橋寬度，進行部分
匣道調整，提出環境影響差異分析作業，一旦這項環差通過，興建預算
勢必又要再增加。

　　不過，在環境差異專案環評會議開始前，淡水、八里地區的民眾前
往環保署抗議，要求新北市政府要在淡水召開公民論壇，再做整體討論
交通規劃。

　　近日更有民眾在網路上，主動發起「一人一張照，救救淡江夕照」
活動，計畫收集一千張淡水夕照的照片，讓政府知道淡江大橋即將破壞
的美景，是多麼的美好。

　　環差審查會前，有民眾在門前抗議，綠黨王鐘銘指出，淡江大橋本
身還有許多問題尚待釐清，更重要的是淡水諸多爭議的交通建設案不能
分開看，一定要提升到淡水整體規劃和淡海新市鎮未來發展的高度，呼
籲國、民兩黨不要急著要支持淡江大橋來為選舉吸票。

　　抗議團體更提出五項必須先討論的項目，包括環境影響方面有「毀
淡水美景，破壞夕照」、「砂石車入鎮，擾亂寧靜」，程序方面有「切
割環評案，化整為零」、「無公民參與，密室決策」，而整體淡水發展
方面則有「新市鎮失敗，虛張聲勢」。

　　王鐘銘則呼籲新北市政府，應該在淡水召開公民論壇，把居民、學
者專家、民間團體、官方代表都找來，先確立未來淡水發展的方向，再
整體討論交通規劃，「要把零散破碎的諸多建設案擺在一起考慮，才不
會頭痛醫頭腳痛醫腳。」

　　環保署在聽取民眾及公路總局意見之後，決議要施工單位補充自然
保留區，包括淡水沿岸、濕地等進行重新評估，也要針對不同時間、地
點進行美質分析，以及淡江大橋對於夕照的影響，最重要的是要在淡水
、八里進行公聽會，最後再針對淡江大橋在淡水、八里整體交通運輸的
定位及功能，全都進行補充修正後再送環保署審查。

--
Ψ 真
樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係
台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好
金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云：﹀賤﹀文
「貳貳陸零」。《兆賤銘》非也 ψ └└ !!

--

Tags: 淡水

All Comments

By Hedwig
at 2011-10-01T17:15

假設政府蓋了一座美麗的淡江大橋,您是否贊同?我住淡水,我希望有一條淡江大橋,但同時我也希望這條橋附有

By Genevieve
at 2011-10-04T21:34

淡水人支持興建淡江大橋

By Edith
at 2011-10-08T01:54

特色,可以當作景點,也能幫夕陽加分.

By Daph Bay
at 2011-10-11T06:14

支持的可以去公聽會(如果要辦的話)發聲

By Ida
at 2011-10-14T10:33

按新聞中的結論(雖然我沒有直接看到環保署方面的會議紀錄)

By Andy
at 2011-10-17T14:53

若要補件再審的條件就是要再辦公聽會可以注意一下相關訊息

By Tom
at 2011-10-20T19:12

可以舉辦淡水居民公投到底要不要淡江大橋.........

By Caitlin
at 2011-10-23T23:32

的確,妳反對我支持,但我還是認為,"淡江大橋"一直都是選舉

By Odelette
at 2011-10-27T03:51

戲碼.有人拿來當政見,也一定會有抨擊方.等選舉過後,就會沉

By Caitlin
at 2011-10-30T08:11

你反對　但我相信贊成蓋橋的人應該更多

By Heather
at 2011-11-02T12:30

推樓上,因為終究不敵黑道財團勢力,政客也一定會讓它過

By Christine
at 2011-11-05T16:50

之前淡北就這樣阿,開公聽會,一堆黑衣人,只讓贊成的發言

By Todd Johnson
at 2011-11-08T21:10

還不讓你用手機拍照錄影,某立委還敢大聲吆喝說是政績

By Agatha
at 2011-11-12T01:29

不支持就算了扯到支持就是黑道財團真得很怪耶~.~

By Jack
at 2011-11-15T05:49

我支持，你反對。就是這樣。

By Edward Lewis
at 2011-11-18T10:08

原PO口氣完全反效果

By Charlotte
at 2011-11-21T14:28

先前是有通過錢不夠沒蓋現在要加寬等環評卻要它消失

By Bethany
at 2011-11-24T18:47

那如果你家旁邊蓋了大樓擋住你家風景你要他拆掉嗎

By Doris
at 2011-11-27T23:07

每次都選舉前在吵...

By Leila
at 2011-12-01T03:26

選前浮起來選後就不見了哈人民最大只有選前選上的最大

By Emily
at 2011-12-04T07:46

ifairy 我完全沒說支持的人就是黑道財團阿，我只是說出之前淡北公聽會的經驗而已，況且，政府的公共工程很少

By Connor
at 2011-12-07T12:05

不政商勾結阿，藍綠都一樣

By Bethany
at 2011-12-10T16:25

你反對我支持就這樣

By Quintina
at 2011-12-13T20:45

騙完選票再發回就對了這樣可以一騙再騙

By Madame
at 2011-12-17T01:04

神請給我多一點夕陽少一點砂土不要把我變銷魂波了

By Bethany
at 2011-12-20T05:24

蓋隧道比較好，蓋什麼大橋？

By Zora
at 2011-12-23T09:43

有了橋就沒有淡水的美好...?

By Poppy
at 2011-12-26T14:03

景觀問題不應由少數環保人士或專家學者決定，淡江夕照該如何呈現，應由相關住民抉擇，

By Carolina Franco
at 2011-12-29T18:22

王鐘銘先生反對淡水的幾項建設，在上次選舉就表達過，根據中選會在上述選舉的投票結果資料統計http://117.56.211.222/downLoad/dowmLoads.asp

By Daph Bay
at 2012-01-01T22:42

王鐘銘在該選區各子區的得票率分別為:石門3.37%、三芝4.48%、淡水9.56%、八里2.68%，而公開主張蓋路蓋橋的其他候選人，得票率則超過5成，由此結果已可知多數人是贊成興建淡江大橋

By Brianna
at 2012-01-05T03:01

支持蓋橋比例不能這樣算吧........

By Necoo
at 2012-01-08T07:21

不蓋橋淡水就會更美好? BS

By Thomas
at 2012-01-11T11:41

蓋橋淡水就會更好??交通夠塞了，可搭大臮工具嗎。

By Dorothy
at 2012-01-14T16:00

淡水夕照有那麼稀奇嗎? 說搭大眾不太能同意除非絕大多數都搭不然還是會很擠另外蓋橋也可以縮短距離

By Skylar DavisLinda
at 2012-01-17T20:20

你反對我支持另外民代選舉本來就可以象徵一定程度的住

By Robert
at 2012-01-21T00:39

民意見傾向難不成選了好幾個支持蓋橋的民代結果多數住

By Ivy
at 2012-01-24T04:59

民是反對蓋橋的嗎?

By Kristin
at 2012-01-27T09:18

砲臺也是人工產物當初有環保意識的話也會要求不可建吧...

By Belly
at 2012-01-30T13:38

另外淡水入選台灣八景是1927年日日新報那次內容只有"淡水"

By Valerie
at 2012-02-02T17:57

沒有特指夕照部分所謂砲臺夕照應該是淡水八景之一(這也沒

By Enid
at 2012-02-05T22:17

有公定說法) 新淡水八景也有漁人碼頭誰知道未來會不會有

By Harry
at 2012-02-09T02:36

"大橋夕照"入選呢? 票選出來的八景隨時再變啊

By Connor
at 2012-02-12T06:56

原來的淡水夕照早被台北港破壞掉了現在反對的理由挺奇怪的

By Edwina
at 2012-02-15T11:16

有點不懂原PO發文是來跟大家討論還是要來跟大家辯論

By Jacky
at 2012-02-18T15:35

你覺淂稀奇我覺得不稀奇就這樣而且我也同意夕照早已伴隨台

By Faithe
at 2012-02-21T19:55

北港了所以我覺得不稀奇也很合乎常理

By Connor
at 2012-02-25T00:14

不過~~如果我跟你說30年前的夕照跟現在差很多~~你想要回到那你傳說中的美?! 畢竟現在的夕照已經不太有夕陽

By Zanna
at 2012-02-28T04:34

西沉的景色了換來的是"黑雲"罩頂~~XD 我是覺得往前看也是不得已的選項之一~~

By James
at 2012-03-02T08:53

或是換個角度看待這件事~~

By Ingrid
at 2012-03-05T13:13

我倒是建議用各種手法留下那個"念頭"~~不見得是對後代負責的做法~~留給後代去評價吧~~

By Skylar Davis
at 2012-03-08T17:32

我倒是"覺得"~~(用錯詞了~~XD)

By Sierra Rose
at 2012-03-11T21:52

或許我不是那種喜歡歌功頌德的人只是覺得這事件應該讓更多人來表達看法及立場~~

By Andy
at 2012-03-15T02:12

如果你是這樣想我也無法說什麼我支持或反對對你來說

By Joe
at 2012-03-18T06:31

有何意義?! 你怎麼解讀都隨便你了~~我無意干涉~~

By Robert
at 2012-03-21T10:51

說那麼多~~原來只是嘴炮?! 很廉價的溝通嘛~~不是?!

By Ingrid
at 2012-03-24T15:10

well 如果版上人人都不希望淡水開誠品開家樂福

By Christine
at 2012-03-27T19:30

那應該蠻多人支持原PO的

By Una
at 2012-03-30T23:49

最後一次回應你如果這就是你的反對態度我認為恐怕得

By Caitlin
at 2012-04-03T04:09

不到更多支持你立場的人反而可能逼走持反對立場的人

By Oscar
at 2012-04-06T08:28

這些另外的事反而你用得很開心?!

By Joe
at 2012-04-09T12:48

要不要你也學我不開冷氣晚上不開燈回收用過的水不用冰箱...........本期電費680元水費350元?!

By Yuri
at 2012-04-12T17:07

有想法不代表別人就應該認同你跟你光譜不同的人正是你需要溝通而不是無謂的爭辯台灣太多沒意義的事了

By Hardy
at 2012-04-15T21:27

有些事是需要空間跟時間的你等不及是我的問題嗎?!

By Elizabeth
at 2012-04-19T01:47

原PO很堅持要當最後一個說話的某電視台版看過他也是這樣

By Ursula
at 2012-04-22T06:06

PO發這種文章很好可以讓大家對淡水公共政策有了解

By Odelette
at 2012-04-25T10:26

但是原PO發出來就是讓大家都可以來討論不需要這樣子回話吧

By Tracy
at 2012-04-28T14:45

這樣變得好像是叫跟你意見不同的別來這推文

By Una
at 2012-05-01T19:05

贊成蓋+1 看夕陽請至漁人碼頭謝謝

By Belly
at 2012-05-04T23:24

贊成蓋+1 淡水不該只有唯一一個出入口...

By Rae
at 2012-05-08T03:44

蓋隧道可難了...不是挖個洞這麼簡單..

By Rae
at 2012-05-11T08:03

所以是環保署負責最後審查?還有原PO真的很堅持當最後一個說話

By Ophelia
at 2012-05-14T12:23

是否會蓋到時就知道,不過我覺得你跟關心這議題的人的對話可以

By Rachel
at 2012-05-17T16:43

在更友善,從你對我及其他人的回應感覺不到"溝通",可能是我太

By Hazel
at 2012-05-20T21:02

敏感了嗎?

By Thomas
at 2012-05-24T01:22

回JCWU大不是因為我也有同樣感覺

By Madame
at 2012-05-27T05:41

其實大家也不用再爭,每個人都有自己的立場,不用再說那麼多。

By Daph Bay
at 2012-05-30T10:01

喔

By Kumar
at 2012-06-02T14:20

完全就是來吵架的

By Candice
at 2012-06-05T18:40

我不想承認你跟我是同一邊你根本沒打算說服別人別人意見跟你不一樣就罵回去一點建設性意見都沒有

By Carolina Franco
at 2012-06-08T22:59

你真的是淡水人!? 還是竹圍? 台北市!?

By Charlie
at 2012-06-12T03:19

加油,大家一起來支持淡水的重要交通建設

淡江大橋環差發回再審！網友動員搶救淡水夕照 - 淡水

All Comments

Related Posts

請問淡水英專路附近有哪裡有皮鞋修理

協和泳池進去很多消防車

精靈幻舞舞蹈工作室徵短期教室工讀生

淡江大橋壞美景　居民要「救救淡江夕照」

淡江大橋壞美景　居民要「救救淡江夕照」