淡江大橋主橋3次流標 完工期至少延1年 - 淡水

Table of Contents

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201704300014-1.aspx

淡江大橋主橋3次流標 完工期至少延1年

(中央社記者汪淑芬台北30日電)曾被戲稱選舉浮橋的淡江大橋,3年前動工;不過,最
重要主橋已3次流標,交通部公路總局決定增加新台幣9億元工程預算,5月23日再開標,
估計完工期至少延後1年。

淡江大橋南起台北港聯外道路,北至未來淡海新市鎮1-3道路,全長約6公里,總工程經費
141億元,共有3工程標,2014年10月及2016年1月第1、2標分別開工。

最重要的第3標為淡江大橋主橋段(含淡水端匝環道)長約2公里(含約0.92公里跨河主橋
),由英國設計師設計,流線造型,完工後將是全球最長的單塔不規則斜張橋。

公路總局說,第1標已完工,第2標也很順利,但第3標已3次流標。

公路總局決定將第3標84億元的工程經費提至94億元,預計5月23日再開標。

公路總局估計,淡江大橋因工程延誤,原預定2020年的通車期,至少延後1年。

淡江大橋將與淡水-八里輕軌捷共構,中間預留輕軌路線,通車後縮短淡水及八里兩地區
距離,往返淡水與八里不須再繞行關渡大橋,可縮短約15公里路程,節省約25分鐘車程。
1060430

(中央社 106-04-30)

--

All Comments

Harry avatarHarry2017-05-03
哇嗚 真der假der
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-05
2018快選舉,到時看看選區議員的政見,就知道橋的未來了
Regina avatarRegina2017-05-07
一種 獵人何時會完結篇一樣
Rebecca avatarRebecca2017-05-09
從八零年代提到現在........xdddd
Michael avatarMichael2017-05-11
真的蓋起來感覺蠻有幫助的耶,這樣開高速公路來的就不用塞關渡那段了
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-13
或許可以省掉環評爭議比較大的淡北快?
Quanna avatarQuanna2017-05-15
主要對未來新市鎮有幫助吧...對淡水的交通紓緩有限
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-18
64那邊感覺繞遠路,而且路不好走
Damian avatarDamian2017-05-20
流標是3月底的事情了,這新聞真慢...下次開標是5/23 1300
Gilbert avatarGilbert2017-05-22
開通的話,淡水往桃竹的車程會再縮短,暢通進出車流多少會有幫助
Jacky avatarJacky2017-05-24
蓋不完了啦 跟小巨蛋有得拼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-26
不然現在就是不管你從哪來,進出全靠台二線
Vanessa avatarVanessa2017-05-28
和山路
Jacky avatarJacky2017-05-30
淡江大橋只要選舉到了就會浮起來
Callum avatarCallum2017-06-01
浮起來? 是誰讓它不斷沉下去才是重點
Ina avatarIna2017-06-04
淡江大橋真的是淡水天大的笑話
Poppy avatarPoppy2017-06-06
何止延一年……
Charlie avatarCharlie2017-06-08
老一輩的講這橋30~40年前就說要蓋 在拖個幾年他們也無感
Edwina avatarEdwina2017-06-10
我說真的慢一點蓋也好 到時候輕軌是不是笑話就見真章
Oliver avatarOliver2017-06-12
一堆人被騙進來然後再去塞車塞到哭出來
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-14
老實說淡水的交通 淡北/淡江大橋/輕軌 缺一不可阿結果沒想到最快好的居然是輕軌 XD
Harry avatarHarry2017-06-16
老實說台灣講環保就是個笑話 工廠排廢水政府有管過嗎
Megan avatarMegan2017-06-19
賣地勾油一審無罪 二審兩年 環評只是政治人物不想做事找出來的藉口
Quanna avatarQuanna2017-06-21
淡江大橋完工+機場國二成功連接上台61,往南部有多一條選擇
Mary avatarMary2017-06-23
在沒有經過環團點頭之前 淡江大橋的確是笑話沒錯
Candice avatarCandice2017-06-25
樓上是一審4年,二審2年,還好沒三審不然就無罪了!
William avatarWilliam2017-06-27
環保根本是假議題,台北港影響更大怎麼沒人抗議?
Olive avatarOlive2017-06-29
都假議題了 樓上誤會了什麼嗎?
Lucy avatarLucy2017-07-01
就政治人物的選票操作阿 選票多就聲音大
Dora avatarDora2017-07-03
一標開到三標才延幾個月,完工就要延後一年,怎算的?
Linda avatarLinda2017-07-06
淡江大橋環評已經過了吧?
Brianna avatarBrianna2017-07-08
現在不管從哪來都會塞台二線,未來只有從台北來的會走
Odelette avatarOdelette2017-07-10
淡江大橋的環評不是早過了嗎 所以才招標阿 不知道為什麼一直扯環評 就這幾次的新聞很簡單就是沒廠商想接 一直流標 就是這樣而已阿
Kyle avatarKyle2017-07-12
叫中鋼出來吞啊XD
Ida avatarIda2017-07-14
還是會蓋,否則第1標和第2標就不會做了,但可能10年後才蓋好
Andy avatarAndy2017-07-16
環評?? 誰在說環評??
Tracy avatarTracy2017-07-18
環評過的話環團還不點頭嗎? 就我所知環團抗議的主要是淡北快,淡江大橋就只是單純流標吧不知為何樓上說環團不點頭淡江大橋就是笑話
Eden avatarEden2017-07-20
哀,無知就算了 還想亂帶風向黑環團 (攤手
Necoo avatarNecoo2017-07-23
說淡水夕陽消失的是誰?? 不用我說吧?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-25
去問問老淡水人吧
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-27
攤手? 也是啦 只能攤手什麼也沒辦法做
Daniel avatarDaniel2017-07-29
這次就不是因為環團對政府施壓擋下來的啊... 我要在網路上說淡江大橋斷了我的龍脈也是我的自由吧@_@
Adele avatarAdele2017-07-31
還是要說建商受到環團壓力而流標?
Olivia avatarOlivia2017-08-02
這次?? 我說的是這次"之前"的30年
Emily avatarEmily2017-08-04
政府開的標流標了,環團還能登板救援 了不起
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-06
事實還是有反對聲音,但是這次笑話是出在政府身上硬要把環團跟淡江大橋笑話連結在一起真的是扯太遠
Bethany avatarBethany2017-08-09
30年的時光 我是不知道算不算遠 反正我是沒差啦
Cara avatarCara2017-08-11
查了一下 民國88年環評就過了(遠目)真是個笑中帶淚的笑話...
Ingrid avatarIngrid2017-08-13
一是笑政府施政效率,二是笑所謂環團竟然可以無視環評
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-15
擋淡江大橋二十年XDD
Liam avatarLiam2017-08-17
不要再打了,人家沒差XD
Charlie avatarCharlie2017-08-19
喔 所以呢? 現在的政府效率 你相信?? 我是沒差啦塞的又不是我
Isabella avatarIsabella2017-08-21
說到環評 我什麼時候在跟你扯環評?? 還88年勒
James avatarJames2017-08-23
我說環團跟政府很扯啊 誰在跟你扯環評O_O
Donna avatarDonna2017-08-26
環評只是佐證這兩者很扯的數據而已啊
Rae avatarRae2017-08-28
不知道講多久了......
Xanthe avatarXanthe2017-08-30
你看,又扯到政府效率了,科科
Vanessa avatarVanessa2017-09-01
不然勒? 硬施工 又要被環團抗爭到出人命嗎? 玩不膩?
Irma avatarIrma2017-09-03
選舉橋