消弭犯罪守則 - 生活

By Heather
at 2009-04-18T00:00

Table of Contents

一、政府之立法機關為何不將法律明定犯罪致損失(害)賠償法？例如：偷竊50萬元的偷兒，在被伏法後，已將50萬元花光，應當在監獄裡做苦工，且除自身生活費用自行打理外，仍需積蓄達50萬元償還被害者後，使得出獄。如此，既可養成偷兒勤儉態度，並改善它的偷竊習性，必符合人權保障。二、未消��

All Comments

By Zenobia
at 2009-04-20T21:03

心有所思，當然就希望[事有所成]，這是你目前還是未來的人生思言行的展現呢?如果答覆是全都是，那我建議你，不妨朝此方向與路線，去積極佈局與發展‧比方:多接觸[立法的人員]，並多學習法律方面的知識，甚至是專攻[法律學]，以便能強化你的知識層級，有朝一天也讓自己有可以加入[立法]的資格

By Ida
at 2009-04-19T18:22

說『人權』只是掩護人犯惡性。其犯案當時，未能善盡考慮被害者之『人權』，致被害者深受其冤仇，今以一二字『人權』帶過，似乎無法平息其冤。講究『人權』必然是好，但不得放縱，自古至今誰犯罪自己承認，都自述過失。假今日你是被害人，作如何感想。所以我希望，今後幫犯罪人求情講『人�