海洋廣場啟用 基隆開門迎賓 - 基隆
By Kama
at 2009-08-24T02:17
at 2009-08-24T02:17
Table of Contents
說到這個廣場天就黑一邊
小弟略懂一點空間設計和施工 對這廣場的工程品質實在不敢恭維
為什麼這樣的工程不會有議員質疑弊端?
設計這玩意兒超級主觀 所以美感方面就不評論了
至少機能性和施工品質要有
不說別的 標到市府工程的事務所不知道在幹嘛
當一開始KEELUNG字母椅的鋼構安裝時...
第一眼就看到那個突兀的"N"! 拜託連基本的垂直水平都沒抓好!!!
肯定也有人發現他怪怪的吧!
這種東西就應該在燈具 面板還沒安裝前退回去重做呀
最後驗收的市府單位在幹嘛? 納稅養你 卻交出這種九流品質?
是想說不是大城市的案子隨便交差嗎??? 我們是次等公民?
木平台還可以 意象礁石設計好 施工差
連平頭螺絲的螺帽還外露 斜插都有 外行人都看得出的趕工水準
好 要我相信監造單位不是瞎子 他們把錯揪出來了
也讓建築師完工交差 那肯定會扣工程款的
(就像買到衣服有瑕疵 沒辦法換一件但是退錢給你)
扣的錢哩? 誰拿去了? 很難讓人不質疑這沒弊端
其實那個木礁石的造型 國外很多廣場設計得更奇形怪狀都有
用不著大驚小怪 別小看台灣父母的約束力...
危險的不是尖角而是鎖不完全的螺絲和邊緣的"木籤"
用便宜的木頭我沒意見 只要你完整打磨過就好
沒打磨過...木材的品質差到就算打磨也磨不平!! 這叫人怎麼不火
沿著忠一路的指示燈箱也是 矽利康打的爛收的也爛
教大家怎麼看 趴在燈箱上透過折射 鐵板上花花的就是亂抹亂塗的證據了
廣場開工前我以能看到基隆改變為樂
廣場完工後我以基隆必須忍受的次等品質為悲
--
至於遊民
最好是有港警定時巡邏勸離
不然我們離什麼國際觀光港口還遠得很...
※ 引述《Tinchia (最初)》之銘言:
: 原文恕刪
: 廣場做得好不好我是不懂
: 但起碼看起來真的是有漂亮點了
: 講一點走過的心得
: 扣掉那些字母的平台
: 能坐的地方是有 但好像沒有很多
: 撇開味道的問題不談
: 如果能坐在那邊休息看看港口聊聊天 覺得好像也不錯
: 當然坐的東西也要設計一下就是了
: 如果只是單純的椅子好像就很不搭
: 話又說回來 坐椅太多好像也不搭景
: 數量跟質感取得的平衡就請專業的來給見解吧
: 燈光好像是有變化 不過好像都是藍色系
: 還是是有變化的 只是我經過的時候剛好是藍的?
: 如果可以 加些色彩的變化好像會更漂亮一點?
: 燈光好像是集中在字母上
: 如果在廣場的其他地方(地板)也設計一些可以加掛燈光的物件
: 會不會更好一點?
: 剛剛經過的時候已經有看到遊民了
: 繼車站週邊 這裡應該是他們的第二個家了
: 其實我覺得這很糟
: 遊民的問題市政府大概也是解決不了吧(不然車站週邊也不會長期都是遊民了)
: 但花了心力建一個漂亮的廣場
: 結果一到晚上就成群的遊民躺得東倒西歪垃圾滿地
: 實在是......
: 我覺得這點就是最大的心得了...
--
.......‥……‥‥‥‥..‥……‥‥..‥‥‥‥………‥‥‥......
.....‥………‥‥‥...‥……‥‥.....‥‥‥‥………‥‥.....
...‥‥………‥‥‥...‥‥……‥‥....... ‥‥....
..‥‥………‥‥‥...‥‥……‥‥‥‥...... no…‥‥...
.‥‥………‥‥‥....‥‥……‥‥‥‥‥‥.... lies……‥‥..
‥‥‥………‥‥.....‥‥……‥‥‥‥‥‥‥‥....‥‥‥‥……‥‥‥.
--
小弟略懂一點空間設計和施工 對這廣場的工程品質實在不敢恭維
為什麼這樣的工程不會有議員質疑弊端?
設計這玩意兒超級主觀 所以美感方面就不評論了
至少機能性和施工品質要有
不說別的 標到市府工程的事務所不知道在幹嘛
當一開始KEELUNG字母椅的鋼構安裝時...
第一眼就看到那個突兀的"N"! 拜託連基本的垂直水平都沒抓好!!!
肯定也有人發現他怪怪的吧!
這種東西就應該在燈具 面板還沒安裝前退回去重做呀
最後驗收的市府單位在幹嘛? 納稅養你 卻交出這種九流品質?
是想說不是大城市的案子隨便交差嗎??? 我們是次等公民?
木平台還可以 意象礁石設計好 施工差
連平頭螺絲的螺帽還外露 斜插都有 外行人都看得出的趕工水準
好 要我相信監造單位不是瞎子 他們把錯揪出來了
也讓建築師完工交差 那肯定會扣工程款的
(就像買到衣服有瑕疵 沒辦法換一件但是退錢給你)
扣的錢哩? 誰拿去了? 很難讓人不質疑這沒弊端
其實那個木礁石的造型 國外很多廣場設計得更奇形怪狀都有
用不著大驚小怪 別小看台灣父母的約束力...
危險的不是尖角而是鎖不完全的螺絲和邊緣的"木籤"
用便宜的木頭我沒意見 只要你完整打磨過就好
沒打磨過...木材的品質差到就算打磨也磨不平!! 這叫人怎麼不火
沿著忠一路的指示燈箱也是 矽利康打的爛收的也爛
教大家怎麼看 趴在燈箱上透過折射 鐵板上花花的就是亂抹亂塗的證據了
廣場開工前我以能看到基隆改變為樂
廣場完工後我以基隆必須忍受的次等品質為悲
--
至於遊民
最好是有港警定時巡邏勸離
不然我們離什麼國際觀光港口還遠得很...
※ 引述《Tinchia (最初)》之銘言:
: 原文恕刪
: 廣場做得好不好我是不懂
: 但起碼看起來真的是有漂亮點了
: 講一點走過的心得
: 扣掉那些字母的平台
: 能坐的地方是有 但好像沒有很多
: 撇開味道的問題不談
: 如果能坐在那邊休息看看港口聊聊天 覺得好像也不錯
: 當然坐的東西也要設計一下就是了
: 如果只是單純的椅子好像就很不搭
: 話又說回來 坐椅太多好像也不搭景
: 數量跟質感取得的平衡就請專業的來給見解吧
: 燈光好像是有變化 不過好像都是藍色系
: 還是是有變化的 只是我經過的時候剛好是藍的?
: 如果可以 加些色彩的變化好像會更漂亮一點?
: 燈光好像是集中在字母上
: 如果在廣場的其他地方(地板)也設計一些可以加掛燈光的物件
: 會不會更好一點?
: 剛剛經過的時候已經有看到遊民了
: 繼車站週邊 這裡應該是他們的第二個家了
: 其實我覺得這很糟
: 遊民的問題市政府大概也是解決不了吧(不然車站週邊也不會長期都是遊民了)
: 但花了心力建一個漂亮的廣場
: 結果一到晚上就成群的遊民躺得東倒西歪垃圾滿地
: 實在是......
: 我覺得這點就是最大的心得了...
--
.......‥……‥‥‥‥..‥……‥‥..‥‥‥‥………‥‥‥......
.....‥………‥‥‥...‥……‥‥.....‥‥‥‥………‥‥.....
...‥‥………‥‥‥...‥‥……‥‥....... ‥‥....
..‥‥………‥‥‥...‥‥……‥‥‥‥...... no…‥‥...
.‥‥………‥‥‥....‥‥……‥‥‥‥‥‥.... lies……‥‥..
‥‥‥………‥‥.....‥‥……‥‥‥‥‥‥‥‥....‥‥‥‥……‥‥‥.
--
Tags:
基隆
All Comments
By Ina
at 2009-08-27T10:06
at 2009-08-27T10:06
By Edward Lewis
at 2009-08-30T17:55
at 2009-08-30T17:55
By Joseph
at 2009-09-03T01:45
at 2009-09-03T01:45
By Emily
at 2009-09-06T09:34
at 2009-09-06T09:34
By Vanessa
at 2009-09-09T17:24
at 2009-09-09T17:24
By Hedwig
at 2009-09-13T01:13
at 2009-09-13T01:13
By Yuri
at 2009-09-16T09:02
at 2009-09-16T09:02
By Jessica
at 2009-09-19T16:52
at 2009-09-19T16:52
By Gary
at 2009-09-23T00:41
at 2009-09-23T00:41
By Lily
at 2009-09-26T08:30
at 2009-09-26T08:30
By Queena
at 2009-09-29T16:20
at 2009-09-29T16:20
Related Posts
[徵才]補習班徵電訪員(在學可,短期1個月)
By Christine
at 2009-07-26T03:24
at 2009-07-26T03:24
今日日蝕一張
By Edward Lewis
at 2009-07-22T10:44
at 2009-07-22T10:44
[基隆]補習班急徵電訪員
By Lauren
at 2009-07-07T05:04
at 2009-07-07T05:04
國光@一家濫透的客運公司...
By Megan
at 2009-07-06T14:11
at 2009-07-06T14:11
Y拍詐騙集團
By Noah
at 2009-07-02T03:56
at 2009-07-02T03:56