國光@一家濫透的客運公司... - 基隆

Table of Contents

※ 引述《klmer19104 (減重生活中)》之銘言:
: 看到前面的消息....
: 各位辛苦的上班族又要被這家濫公司 坑殺了....
: 可以一人一信要求交通部開放路權嗎!?
: 不然大家老是被這家濫公司吃的死死的...

------------借我刪一點-----------
每次國X這家公司在版上被大家公幹時,
『為什麼不開放路權』這件事一定會被拿出來講講。

來看看2006年臺灣新生報的文字片段,場景是國娘跟
民代在和業者協調通勤交通問題:
全文在http://0rz.tw/98cak
『市議員秦鉦指出,基隆的通勤民眾約有七萬人,現
有的業者要在一、二個鐘頭內運輸完畢,原本就不容
易,他建議交通部要「積極開放有效管理」國道路權


公路總局監理組運管科方素清科長在回答時指出,地
方政府最瞭解客源需求,只要地方政府提出路線申請
,公路總局就會公告,再由國道審議委員會進行審查
,從公告、審查到籌備、發車大約需八個月時間,交
通旅遊局管理課林金鎮課長則認為,路線申請應該由
業者自行提出會比較精確。』

接著來看幾年後基隆市議會總質詢新聞稿:
全文在http://0rz.tw/y4sqn

『另外,針對本市通勤族權益受損問題。蔡議員表示
,日前接獲安樂區及中山區市民反應,現有客運運載
率已不敷需求,希望市府能開放第二路權,讓其他業
者加入行駛;以及公車班次和火車時刻表無法接軌,
造成市民怨聲載道,希望市府是否加快速度,提出相
關因應作為?

交通旅遊處長高俊峰表示,年初已向監理站提出申請
,但被告知要求,提出整體需求分析,加上客運業者
答覆尚在研議中;另外,在上週已再次正式發文給5家
客運業者,要求提供相關需求分析,後續再協助提出
申請開放。

基隆市市長張通榮指出,路權開放與否,相關權責由
監理站決定。本人也傾向支持開放,並要求交旅處儘
快和監理站協商。』

所以現在狀況是
公路總局:地方政府提出申請,我就會公告!
市政府:報告,我有需求,我要申請!
公路總局:你,對,就是你,回去再提出整體需求分析!
市政府:挖哩勒,不是說申請就會公告,現在還打我槍...
市政府:想賺錢的快來提出需求分析,我會給你幫很大!!
眾業者:.....................
國X:科科科......

市府自己也申請,也說要協助業者申請,只是為何現在北基
還是讓乘客幹聲連連的一家獨走?這條乘客眼中賺錢的黃金
線怎麼其他業者仍無消無息?究竟是路權開放只是口號?或
者這條線根本不如想像中賺錢,因此業者根本不想申請?
無解...


--

All Comments

Tom avatarTom2009-07-08
市府是提供有效的需求分析,好讓監理單位決定開放哪區
Gilbert avatarGilbert2009-07-10
到哪區的路線開放供業者申請(會讓委員討論,因為國道
Hamiltion avatarHamiltion2009-07-11
路線不補貼,避免開放後被業者打槍,沒人有意願)市府只說請開放,接下來啥都不管,或是有問題就丟業者,
Necoo avatarNecoo2009-07-13
講重一點,這算三X......
Hamiltion avatarHamiltion2009-07-15
一些相關數據分析,不找市府要找誰?通勤人口,社會經濟人口就業之類的,如果業者弄得出來,那要市府蓋麻?
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-07-17
這條路線 穩賺的....看看國光賺很大就知道了...
Genevieve avatarGenevieve2009-07-19
我推測是沒有業者提出申請,而不是高公局不開放.
Olga avatarOlga2009-07-20
業者申請要再投資多少錢? 能穩賺嗎?
Zora avatarZora2009-07-22
要從資本報酬率來考量.
James avatarJames2009-07-24
這篇寫的真詳細 還是...國X有黑道背景 讓其它業者不敢加入只要想到之前台北到台中可以降成那樣 基隆台北卻這個價錢
Doris avatarDoris2009-07-26
一直覺得很OX 還是汎航揪感心
Delia avatarDelia2009-07-27
樓上不說我還沒想到 台北到台中才比台北基隆多一點點= =
Edwina avatarEdwina2009-07-29
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com