泡在眼鏡版長久以來的感想 - 眼鏡
By James
at 2006-07-23T18:06
at 2006-07-23T18:06
Table of Contents
的確...
我也贊同不能拿進價不同所以無法公開
這種理由來塘塞
進價不同本來就是各憑本事
那為什麼客人不能知道哪裡或選擇哪裡有更划算的店家呢?!
因為拿的比較貴的店家怕生意跑光光?!
所以就要再者裡大放厥詞來阻礙這個版應有的好康資訊的流通?!
zxela也說到一點我很贊同
米蘭清庭賣的同樣手工框或設計框就是比人家貴上許多
為什麼?倒不了?
有些店價格那麼昂貴不親近...為什麼還是客人絡繹不絕
價格只是一個標準
有人覺得那家店內的風格服務等等...很直得讓他選擇多花一點錢來享受服務
或是高貴的裝潢讓他覺得一踏進來..那些多花的錢讓他享受的他想要滿足的奢華虛榮心
有些店家靠的是手腕能夠拿到比別人划算的價格
也純粹想將好東西介紹給客人所以定價非常實惠
那麼在意預算的...這類店家無疑也是最好選擇
如果因為自己生意手腕不夠好且沒有那個創新的頭腦
卻還要處心積慮的盲目大家的耳目阻礙資訊的流通
或許以前的年代行的通......
現在你當每個人都是傻瓜嗎?!
只是有些新手或是資訊無從下手的人...
對於這類資訊茫茫無從時....我們味啥不能提供好康的資訊報給他知
要選擇怎樣的店家...是他們的抉擇....
畢竟BBS的目的......本來就是好康到修報......
就是因為這裡是資訊流通大家交流的好地方....
更不容許因這些荒誕的理由來讓這裡變質...
或許我的言論有某方面的偏質或不好的個人主觀......請見諒......
只是由衷的希望能夠得到一個令人心服口服的理由而已
※ 引述《zxela (zz)》之銘言:
: sorry 我是你們所謂的路人 眼鏡也只戴了10幾年而已
: 持一些相反的意見 大家交流交流
: BBS甚至網路是現在資訊分享的一項很重要的工具
: 一家店的服務 售價 品質 都是資訊內容之一
: 今天一些所謂的資深版眾
: 限制了某些資訊的流通
: 理由像是 在網路報價報出來被供應商業務關心
: 看了這種爛理由我只會搖搖頭的說 賠錢的生意沒人做
: 供應商巴不得你每個月進他的貨越多越好
: 你每個月只賣個一副兩副 他才會來關心你欠的貨款給不給得出來咧
: 進貨成本固定 要賺多少就看你怎麼賣 看是跳樓大拍賣 還是摀著良心賣
: 所以我建議不適當的說法儘量避免
: 很多人上這版不外乎想知道一些好店的訊息
: 好店的定義很多啊 不過是因人而異的
: 有的好店賣的貴森森的 可還是有忠誠的顧客啊
: 因為它賣的是服務 賣的是品質
: 就像LV 香奈兒 BENZ BMW
: 為什麼貴的要命大家還是趨之若鶩 因為這些商品所帶來的附加價值
: 像板上一些人會固定分享她去某些店得到了怎樣好的服務 買了怎樣好的商品
: 這當然是好店啊 他賣你高單價商品服務好一點也是應該的
: 不過就算再好的店 一隻一兩萬以上的眼鏡並不是所有消費者都能負擔的
: 至於賣的便宜算不算好店呢 殺價競爭算不算好店呢
: 羊毛出在羊身上 要便宜的東西就要犧牲某些東西
: 可是只要消費者能夠接受其間的平衡
: 雖然鏡片不是名牌 可是我價格可以拿低一點 老闆服務又不錯
: 你說這店好不好
: 這時候難免有人會來好康到相報 也有一些"路"人想找便宜的店
: 卻因為不能報價造成資訊的不流通
: 還被歸類為路人 太酸了吧
: 爬文是該爬 可是資訊是有時間性的
: 就算是專業知識 過個一段時間新東西新技術出來
: 價值也相對的滑落 而且這滑落的區段會越來越快
: 如果說要另外成立眼鏡價格專版
: 其實我覺得這也不過是浪費網路資源而已
: 各位眼鏡業者 你們要做的應該是做到差異化 創造附加價值
: 學學鼎泰豐賣那麼貴的小籠包又一堆人排隊
: 不要被價格迷思擊倒
: 賣眼鏡如果還是要靠不流通的資訊來漫天喊價的話
: 有一天是會出事的
: 3Q~
: ※ 引述《sunmu (切記竹蘿三限)》之銘言:
: : 兩位都分析的很透徹 只是在下有些意見也想補充一下
: : 1.有供需就有平衡 所以價格的平衡在業界有一定的區間塊
: : 這個版提供的有些店家是在價格邊緣遊走 大家撿到便宜心知肚明就好
: : 提供價格的區間 是僅供參考 因為有沒有買貴 是由個人心態來決定
: : 將價格透明 最後獲利的不一定會是消費者
: : 甚至有可能直接促使一間店瞬間大起大落 損失好店不是好事
: : 企業的目的在於永續經營 只是經營手法不同
: : 相信身為消費者 也不希望價格好店被大環境抵制吞沒吧?
: : 平常就出現的人 要找到符合需求與價格的店家不是難事 這樣就夠了
: : 買東西前要做功課 不做功課再來問的....ˋ(′_‵||)ˊ
: : 需要的東西在精華區基本上都找的到
: : 合不合理是自我判斷 每家店的東西進價都不同 無可能做到完全平衡
: : 套句電影的台詞 "做醫生不是這麼簡單的"
: : 同理 配出一副適合的眼鏡也不是這麼簡單的
: : 當以價格取向去完成這一件醫療上的矯正 失去的會更多
: : 有些個板可以引以為戒 盼各位三思
: : 重點該在專業.需求.價格中取平衡 而非單就價格去探討
: : 只要遇到對的人 You pay,you get.
: : 捫心自問 你遇到你認為對的那個人了嗎?
: : 如果沒有 問其他只是徒增煩惱
: : 2.關於一些配鏡後出問題的case
: : 第一要件是大環境該檢討 何以素質參差不齊
: : 這一點目前大環境與有心人都在檢討並往前推進中
: : 只是大家都還在摸索 該走麼走 才能成就雙贏
: : 也許在短短幾年內成長不會太顯著
: : 但是相信有做功課的人帶著身邊的人
: : 用消費者的力量促進整個環境的變動 絕對是有功
: : 至少 各位讓好店不寂寞 剩下的就是帶動其他人去起身效尤
: : 到了一個階段 就算環境不肯動 但是趨勢如此 亦得不得不動
: : 第二要件 誠如中醫看診必須問聞望切 視光亦同
: : 單就有問題者字面上的敘述 頂多作為主述
: : 在這個環節 雖然可以作為一個根據 但是構成這個問題的可能性依舊很多
: : 單就一個環節去分析 十人可能有十種不同看法 誰做的準?
: : 沒有配合檢查 最後po出來的只能當作可能 因為只是一己的猜測 不是最終方法
: : 在下之意 並非是說有心有能的板友這樣做不是好方法
: : 只是希望有發問過的人 最後可以起身去進行複檢
: : 再強的醫師都有誤診的時候 再專業的視光人都有誤判的case
: : 最終問題還是必須要解決 不要知道該走的路卻停止不動
: : 3.眼鏡的功能很多 甚至是美容器具之一
: : 但是請勿忘記 它終究還是一種消耗品
: : 該換就換 該花的還是要花 花在刀口上的都是值得
--
這間PUB的生意好到不行(原來有做黑的~難怪生意好到不行......)
│http://tw.bid.yahoo.com/booth/pasteryeh 拍賣
http://www.wretch.cc/blog/birdeggg 無名 │
--
我也贊同不能拿進價不同所以無法公開
這種理由來塘塞
進價不同本來就是各憑本事
那為什麼客人不能知道哪裡或選擇哪裡有更划算的店家呢?!
因為拿的比較貴的店家怕生意跑光光?!
所以就要再者裡大放厥詞來阻礙這個版應有的好康資訊的流通?!
zxela也說到一點我很贊同
米蘭清庭賣的同樣手工框或設計框就是比人家貴上許多
為什麼?倒不了?
有些店價格那麼昂貴不親近...為什麼還是客人絡繹不絕
價格只是一個標準
有人覺得那家店內的風格服務等等...很直得讓他選擇多花一點錢來享受服務
或是高貴的裝潢讓他覺得一踏進來..那些多花的錢讓他享受的他想要滿足的奢華虛榮心
有些店家靠的是手腕能夠拿到比別人划算的價格
也純粹想將好東西介紹給客人所以定價非常實惠
那麼在意預算的...這類店家無疑也是最好選擇
如果因為自己生意手腕不夠好且沒有那個創新的頭腦
卻還要處心積慮的盲目大家的耳目阻礙資訊的流通
或許以前的年代行的通......
現在你當每個人都是傻瓜嗎?!
只是有些新手或是資訊無從下手的人...
對於這類資訊茫茫無從時....我們味啥不能提供好康的資訊報給他知
要選擇怎樣的店家...是他們的抉擇....
畢竟BBS的目的......本來就是好康到修報......
就是因為這裡是資訊流通大家交流的好地方....
更不容許因這些荒誕的理由來讓這裡變質...
或許我的言論有某方面的偏質或不好的個人主觀......請見諒......
只是由衷的希望能夠得到一個令人心服口服的理由而已
※ 引述《zxela (zz)》之銘言:
: sorry 我是你們所謂的路人 眼鏡也只戴了10幾年而已
: 持一些相反的意見 大家交流交流
: BBS甚至網路是現在資訊分享的一項很重要的工具
: 一家店的服務 售價 品質 都是資訊內容之一
: 今天一些所謂的資深版眾
: 限制了某些資訊的流通
: 理由像是 在網路報價報出來被供應商業務關心
: 看了這種爛理由我只會搖搖頭的說 賠錢的生意沒人做
: 供應商巴不得你每個月進他的貨越多越好
: 你每個月只賣個一副兩副 他才會來關心你欠的貨款給不給得出來咧
: 進貨成本固定 要賺多少就看你怎麼賣 看是跳樓大拍賣 還是摀著良心賣
: 所以我建議不適當的說法儘量避免
: 很多人上這版不外乎想知道一些好店的訊息
: 好店的定義很多啊 不過是因人而異的
: 有的好店賣的貴森森的 可還是有忠誠的顧客啊
: 因為它賣的是服務 賣的是品質
: 就像LV 香奈兒 BENZ BMW
: 為什麼貴的要命大家還是趨之若鶩 因為這些商品所帶來的附加價值
: 像板上一些人會固定分享她去某些店得到了怎樣好的服務 買了怎樣好的商品
: 這當然是好店啊 他賣你高單價商品服務好一點也是應該的
: 不過就算再好的店 一隻一兩萬以上的眼鏡並不是所有消費者都能負擔的
: 至於賣的便宜算不算好店呢 殺價競爭算不算好店呢
: 羊毛出在羊身上 要便宜的東西就要犧牲某些東西
: 可是只要消費者能夠接受其間的平衡
: 雖然鏡片不是名牌 可是我價格可以拿低一點 老闆服務又不錯
: 你說這店好不好
: 這時候難免有人會來好康到相報 也有一些"路"人想找便宜的店
: 卻因為不能報價造成資訊的不流通
: 還被歸類為路人 太酸了吧
: 爬文是該爬 可是資訊是有時間性的
: 就算是專業知識 過個一段時間新東西新技術出來
: 價值也相對的滑落 而且這滑落的區段會越來越快
: 如果說要另外成立眼鏡價格專版
: 其實我覺得這也不過是浪費網路資源而已
: 各位眼鏡業者 你們要做的應該是做到差異化 創造附加價值
: 學學鼎泰豐賣那麼貴的小籠包又一堆人排隊
: 不要被價格迷思擊倒
: 賣眼鏡如果還是要靠不流通的資訊來漫天喊價的話
: 有一天是會出事的
: 3Q~
: ※ 引述《sunmu (切記竹蘿三限)》之銘言:
: : 兩位都分析的很透徹 只是在下有些意見也想補充一下
: : 1.有供需就有平衡 所以價格的平衡在業界有一定的區間塊
: : 這個版提供的有些店家是在價格邊緣遊走 大家撿到便宜心知肚明就好
: : 提供價格的區間 是僅供參考 因為有沒有買貴 是由個人心態來決定
: : 將價格透明 最後獲利的不一定會是消費者
: : 甚至有可能直接促使一間店瞬間大起大落 損失好店不是好事
: : 企業的目的在於永續經營 只是經營手法不同
: : 相信身為消費者 也不希望價格好店被大環境抵制吞沒吧?
: : 平常就出現的人 要找到符合需求與價格的店家不是難事 這樣就夠了
: : 買東西前要做功課 不做功課再來問的....ˋ(′_‵||)ˊ
: : 需要的東西在精華區基本上都找的到
: : 合不合理是自我判斷 每家店的東西進價都不同 無可能做到完全平衡
: : 套句電影的台詞 "做醫生不是這麼簡單的"
: : 同理 配出一副適合的眼鏡也不是這麼簡單的
: : 當以價格取向去完成這一件醫療上的矯正 失去的會更多
: : 有些個板可以引以為戒 盼各位三思
: : 重點該在專業.需求.價格中取平衡 而非單就價格去探討
: : 只要遇到對的人 You pay,you get.
: : 捫心自問 你遇到你認為對的那個人了嗎?
: : 如果沒有 問其他只是徒增煩惱
: : 2.關於一些配鏡後出問題的case
: : 第一要件是大環境該檢討 何以素質參差不齊
: : 這一點目前大環境與有心人都在檢討並往前推進中
: : 只是大家都還在摸索 該走麼走 才能成就雙贏
: : 也許在短短幾年內成長不會太顯著
: : 但是相信有做功課的人帶著身邊的人
: : 用消費者的力量促進整個環境的變動 絕對是有功
: : 至少 各位讓好店不寂寞 剩下的就是帶動其他人去起身效尤
: : 到了一個階段 就算環境不肯動 但是趨勢如此 亦得不得不動
: : 第二要件 誠如中醫看診必須問聞望切 視光亦同
: : 單就有問題者字面上的敘述 頂多作為主述
: : 在這個環節 雖然可以作為一個根據 但是構成這個問題的可能性依舊很多
: : 單就一個環節去分析 十人可能有十種不同看法 誰做的準?
: : 沒有配合檢查 最後po出來的只能當作可能 因為只是一己的猜測 不是最終方法
: : 在下之意 並非是說有心有能的板友這樣做不是好方法
: : 只是希望有發問過的人 最後可以起身去進行複檢
: : 再強的醫師都有誤診的時候 再專業的視光人都有誤判的case
: : 最終問題還是必須要解決 不要知道該走的路卻停止不動
: : 3.眼鏡的功能很多 甚至是美容器具之一
: : 但是請勿忘記 它終究還是一種消耗品
: : 該換就換 該花的還是要花 花在刀口上的都是值得
--
這間PUB的生意好到不行(原來有做黑的~難怪生意好到不行......)
│http://tw.bid.yahoo.com/booth/pasteryeh 拍賣
http://www.wretch.cc/blog/birdeggg 無名 │
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Margaret
at 2006-07-27T13:48
at 2006-07-27T13:48
By Callum
at 2006-07-30T09:03
at 2006-07-30T09:03
By Hedy
at 2006-07-30T16:57
at 2006-07-30T16:57
By Kumar
at 2006-08-01T10:25
at 2006-08-01T10:25
By Kama
at 2006-08-03T06:32
at 2006-08-03T06:32
By Hazel
at 2006-08-06T22:09
at 2006-08-06T22:09
By Ina
at 2006-08-08T14:39
at 2006-08-08T14:39
By Wallis
at 2006-08-12T08:12
at 2006-08-12T08:12
By Joseph
at 2006-08-15T22:00
at 2006-08-15T22:00
By Hedwig
at 2006-08-16T01:03
at 2006-08-16T01:03
By Faithe
at 2006-08-19T18:59
at 2006-08-19T18:59
By Emma
at 2006-08-24T05:54
at 2006-08-24T05:54
By Bennie
at 2006-08-27T06:52
at 2006-08-27T06:52
By Oliver
at 2006-09-01T01:24
at 2006-09-01T01:24
By Donna
at 2006-09-05T22:28
at 2006-09-05T22:28
By Dorothy
at 2006-09-10T01:05
at 2006-09-10T01:05
By Anthony
at 2006-09-12T01:39
at 2006-09-12T01:39
Related Posts
我買到水貨/假貨的burberry眼鏡了?!
By Gilbert
at 2006-07-23T17:17
at 2006-07-23T17:17
泡在眼鏡版長久以來的感想
By Frederic
at 2006-07-23T05:03
at 2006-07-23T05:03
MIKIMOTO
By Belly
at 2006-07-23T01:30
at 2006-07-23T01:30
碧寶BIBA的1.74 與HOYA的1.7 差異?
By Hazel
at 2006-07-23T00:27
at 2006-07-23T00:27
我沒有近視 但我想要配一支眼鏡
By Delia
at 2006-07-22T21:29
at 2006-07-22T21:29