泡在眼鏡版長久以來的感想 - 眼鏡

Frederic avatar
By Frederic
at 2006-07-23T05:03

Table of Contents

sorry 我是你們所謂的路人 眼鏡也只戴了10幾年而已
持一些相反的意見 大家交流交流

BBS甚至網路是現在資訊分享的一項很重要的工具
一家店的服務 售價 品質 都是資訊內容之一
今天一些所謂的資深版眾
限制了某些資訊的流通
理由像是 在網路報價報出來被供應商業務關心
看了這種爛理由我只會搖搖頭的說 賠錢的生意沒人做
供應商巴不得你每個月進他的貨越多越好
你每個月只賣個一副兩副 他才會來關心你欠的貨款給不給得出來咧
進貨成本固定 要賺多少就看你怎麼賣 看是跳樓大拍賣 還是摀著良心賣
所以我建議不適當的說法儘量避免

很多人上這版不外乎想知道一些好店的訊息
好店的定義很多啊 不過是因人而異的
有的好店賣的貴森森的 可還是有忠誠的顧客啊
因為它賣的是服務 賣的是品質
就像LV 香奈兒 BENZ BMW
為什麼貴的要命大家還是趨之若鶩 因為這些商品所帶來的附加價值
像板上一些人會固定分享她去某些店得到了怎樣好的服務 買了怎樣好的商品
這當然是好店啊 他賣你高單價商品服務好一點也是應該的
不過就算再好的店 一隻一兩萬以上的眼鏡並不是所有消費者都能負擔的
至於賣的便宜算不算好店呢 殺價競爭算不算好店呢
羊毛出在羊身上 要便宜的東西就要犧牲某些東西
可是只要消費者能夠接受其間的平衡
雖然鏡片不是名牌 可是我價格可以拿低一點 老闆服務又不錯
你說這店好不好
這時候難免有人會來好康到相報 也有一些"路"人想找便宜的店
卻因為不能報價造成資訊的不流通
還被歸類為路人 太酸了吧
爬文是該爬 可是資訊是有時間性的
就算是專業知識 過個一段時間新東西新技術出來
價值也相對的滑落 而且這滑落的區段會越來越快

如果說要另外成立眼鏡價格專版
其實我覺得這也不過是浪費網路資源而已
各位眼鏡業者 你們要做的應該是做到差異化 創造附加價值
學學鼎泰豐賣那麼貴的小籠包又一堆人排隊
不要被價格迷思擊倒
賣眼鏡如果還是要靠不流通的資訊來漫天喊價的話
有一天是會出事的
3Q~

※ 引述《sunmu (切記竹蘿三限)》之銘言:
: ※ 引述《airya (airy)》之銘言:
: : 借用:
: : <版主若覺得文章不適合可以D掉沒關係>
: : ilovescorpio 兄分析的很透徹..
: : 說說我的 case, 我應該是屬於 3. 路人, 的確平常沒有在看這板,
: : 意外總是來的另人措手不及, 週末晚間八點左右, 眼鏡從螺絲關節處應聲而斷,
: : 螺絲座也毀了, 想救都沒得救, 想想這副也戴了三、四年了, 重新配過就是.
: : 翻出 7,8 年前的舊眼鏡先撐著(當然度數是不對的), 開始翻板翻文章.
: : 想趕在店家 22:00 關門前出門, 在時間短促又臨時抱佛腳的情況下..
: : 概略翻完文章後, 這時候心中只有"雙非", "1.7" "無邊框" 等關鍵字,
: : 對於廠牌、商家、價格等一無所知, 後來出門後的情況就如前面的文章內所寫.
: : 在付訂回家後才開始針對廠牌、商家、價格這三個方向更詳細的爬文,
: : 這時候才驚覺價差竟然如此之大..
: : 這個故事告訴我們二件事:
: : 1.平常就得做功課
: : 2.臨時抱佛腳要抱到重點
: : 小弟是 1 沒做到, 2 又沒抱到重點...
: : 不過相信同樣的案例, 小弟不是第一個也不會是最後一個..
: : 後來在爬文過程中得知本板在某一段時間內是開放報價的,
: : 價格也是從那段時間內爬到的, 我不清楚眼鏡的市價變動快不快,
: : 但那個價格離現在也有段時間了, 新產品的價格就更不用說了..
: : 所以心中才有點感概, 要是價格可以更透明, 新手爬文就可以更方便了.
: : 個人覺得產品價格, 報價是有其必要的, 假如擔心會淹沒了正常的討論文,
: : 或許可以像 ilovescorpio 兄提到的, 多個"眼鏡價格版"之類的地方來討論價格,
: : 而不是完全禁止報價出現.
: : 在此抱歉, 路人進來還敲鑼打鼓, 吵到各位板大了.
: 兩位都分析的很透徹 只是在下有些意見也想補充一下
: 1.有供需就有平衡 所以價格的平衡在業界有一定的區間塊
: 這個版提供的有些店家是在價格邊緣遊走 大家撿到便宜心知肚明就好
: 提供價格的區間 是僅供參考 因為有沒有買貴 是由個人心態來決定
: 將價格透明 最後獲利的不一定會是消費者
: 甚至有可能直接促使一間店瞬間大起大落 損失好店不是好事
: 企業的目的在於永續經營 只是經營手法不同
: 相信身為消費者 也不希望價格好店被大環境抵制吞沒吧?
: 平常就出現的人 要找到符合需求與價格的店家不是難事 這樣就夠了
: 買東西前要做功課 不做功課再來問的....ˋ(′_‵||)ˊ
: 需要的東西在精華區基本上都找的到
: 合不合理是自我判斷 每家店的東西進價都不同 無可能做到完全平衡
: 套句電影的台詞 "做醫生不是這麼簡單的"
: 同理 配出一副適合的眼鏡也不是這麼簡單的
: 當以價格取向去完成這一件醫療上的矯正 失去的會更多
: 有些個板可以引以為戒 盼各位三思
: 重點該在專業.需求.價格中取平衡 而非單就價格去探討
: 只要遇到對的人 You pay,you get.
: 捫心自問 你遇到你認為對的那個人了嗎?
: 如果沒有 問其他只是徒增煩惱
: 2.關於一些配鏡後出問題的case
: 第一要件是大環境該檢討 何以素質參差不齊
: 這一點目前大環境與有心人都在檢討並往前推進中
: 只是大家都還在摸索 該走麼走 才能成就雙贏
: 也許在短短幾年內成長不會太顯著
: 但是相信有做功課的人帶著身邊的人
: 用消費者的力量促進整個環境的變動 絕對是有功
: 至少 各位讓好店不寂寞 剩下的就是帶動其他人去起身效尤
: 到了一個階段 就算環境不肯動 但是趨勢如此 亦得不得不動
: 第二要件 誠如中醫看診必須問聞望切 視光亦同
: 單就有問題者字面上的敘述 頂多作為主述
: 在這個環節 雖然可以作為一個根據 但是構成這個問題的可能性依舊很多
: 單就一個環節去分析 十人可能有十種不同看法 誰做的準?
: 沒有配合檢查 最後po出來的只能當作可能 因為只是一己的猜測 不是最終方法
: 在下之意 並非是說有心有能的板友這樣做不是好方法
: 只是希望有發問過的人 最後可以起身去進行複檢
: 再強的醫師都有誤診的時候 再專業的視光人都有誤判的case
: 最終問題還是必須要解決 不要知道該走的路卻停止不動
: 3.眼鏡的功能很多 甚至是美容器具之一
: 但是請勿忘記 它終究還是一種消耗品
: 該換就換 該花的還是要花 花在刀口上的都是值得

--
Tags: 眼鏡

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2006-07-27T22:05
扣掉know-how上的部份 問題就出在每間店的進價不同....
Frederic avatar
By Frederic
at 2006-07-29T13:22
如果加上know-how的部份 問題就更多
Audriana avatar
By Audriana
at 2006-07-31T00:20
講白一點的話 就是你將驗光配鏡這一環想的太簡單了
Kelly avatar
By Kelly
at 2006-08-02T05:09
樓上的也來一篇討論看看吧 在下滿想聽看看您的想法喔
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-08-06T19:39
簡單的說...這裡有許多版有家裡是開眼鏡店的或相關產業
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-08-07T11:28
自然這些我門想知道的情報.被合理化的藉口解釋給壓制住了
Jake avatar
By Jake
at 2006-08-09T10:23
畢竟長久的潛水下來....我跟你的疑問一樣.....很久很久囉
Queena avatar
By Queena
at 2006-08-11T21:25
在下已經說過不只一次 沒必要一直要在下重複吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-08-13T18:24
我不認為進價不同可以拿來做不公開價格的理由..畢竟各有門路
若又要拿驗光這些的來說好了...那空匡的價錢可討論嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2006-08-17T12:54
醫院眼科驗光....那空片的折數可否討論?
Jacky avatar
By Jacky
at 2006-08-21T02:27
這問題...在之前的時候就討論過了不是嗎?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-08-24T18:28
sunmu抱歉 我忘記您之前提過了

MIKIMOTO

Belly avatar
By Belly
at 2006-07-23T01:30
請問這個眼鏡品牌有人聽過嗎 在網站上找到這隻圖片 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e14048448?u=air0811 我今天在天母士東路上日式一番郭對面的新開眼鏡店看到這個牌子 店員說打折下來1800 請問值得買嗎? 不曉得有沒有版友有在那邊 ...

碧寶BIBA的1.74 與HOYA的1.7 差異?

Hazel avatar
By Hazel
at 2006-07-23T00:27
如果二者價位相差不大 請選hoya 1.7 雙非 vp coat 其不會比biba厚 但是比biba好太多了 如果biba便宜很多 沒有預算的話可以考慮 甚至可配1.67的就好 biba除了與nikon同代理商以外 二者的品質實在差異不小 nikon遠勝biba太多了^^ ※ 引述《jorbin ...

我沒有近視 但我想要配一支眼鏡

Delia avatar
By Delia
at 2006-07-22T21:29
※ 引述《BlackmasK ( andgt;﹏andlt; )》之銘言: : ※ 引述《BlackmasK ( andgt;﹏andlt; )》之銘言: 去一般眼鏡行 或是板上推薦的 一副一副戴看看 感覺對了 好看又喜歡價格合理 那就對了 一家沒挑到換另一家 就是這樣 千萬不要沒戴過就買 戴上去感覺未必就 ...

我沒有近視 但我想要配一支眼鏡

Andrew avatar
By Andrew
at 2006-07-22T21:28
我說去夜市是開玩笑的 請不要當真 以您的預算來說 我不建議您去買 因為那個預算恐怕買不起稍微堪用一點的平光眼鏡 除非您的需求真的是非常非常的低 不然未滿一千的框除了品質不好 不耐用以外 皮膚比較敏感的人恐怕戴久了會有過敏的狀況 不要亂買一般的塑膠片 長久使用下對眼睛很傷 真的這麼想戴眼鏡 ...

我沒有近視 但我想要配一支眼鏡

Rachel avatar
By Rachel
at 2006-07-22T21:12
※ 引述《BlackmasK ( andgt;﹏andlt; )》之銘言: : 首先我想要問的是 : 我適合怎樣的眼鏡 : 我頭小小的 眼睛也小小的 : 頭的上下的長度比左右的寬度還要長很多 : 請問我適合粗框 細框 還是無框 以及鏡片的形狀? : 因為配眼鏡只為了美觀 : 所以我的預算是只有五六百 : 我 ...