法院等待開庭時間冗長 - 生活

如題～不知道各位法律界前輩以為然否？
小弟因為一民事案件提告，已經開了三次庭。第一次等了3小時，第2次和第3次都等了約2小時，不知這是法院普遍現象嗎？
小弟的想法是：法官（檢察官）是手握生殺大權者，若連安排官司的時間都安排不好，我們百姓如何信服呢？個人是認為最多不能超過半小時，若連準時開庭都做不到，司法如何公正呢？？？
會走入司法途經已是萬不得已，還要受到無奈的長久等待折磨嗎？不知可否投訴這樣的事件呢？
Update:
TO：倒楣假醫生
你好像是偵探，只不過全猜錯！
1、我是原告無誤！
2、我告的是保險公司！
3、我的證據是醫師開立的！
4、我是男的，請勿用『妳』字！
5、請看清我的題目再回答，法官可以安排再長一點時間，為何全擠到上午，然後讓全部原告、被告都在苦苦等待呢？ㄧ個庭要開10分鐘或20分鐘或更長，應該也要更精準的判斷才是，畢竟法官更要有偵探的頭腦啊！
Update 2:
TO：法官
您的說法我不同意！
醫師不知今天會有多少大小病人，但是法官有多少大小案件都很清楚，怎樣安排也是在其範圍之內！若大案就開庭時間長～也許還會延遲都屬正常，但是每次都超過2小時就有點令人質疑其能力了！
我告的是保險公司，本身我身體不好才會更加敏感此等待問題！調節委員會？對方執迷不悟我只能無奈的上告啊～詳情可以上我的部落格一探究竟喔！小蝦米對抗大鯨魚上演中～
Update 3:
知識長發表意見了～直言本人問題膚淺？受教了！不懂而問就是膚淺？
好棒的評語～
本人就是認為一個案件排好是10分鐘，硬是拖延到1小時？這就是能力不足～浪費我門納稅人的資源！
本人對於專業人事相當敬重，只是有點缺失而想了解ㄧ下，真的有問題還是要改善，難道有啥不對嗎？難道我們納稅人都不能有任何問題？
Update 4:
TO：知識長
您舉的例子應該不多見吧？本人是允許偶爾為之～但若是常態就是須要檢討了！
我很少開庭，這輩子至今爲止不超過10次！所以不了解法院生態而在此先詢問一下～不過若站在一般納稅人的立場，ㄧ連3次都要等超過2小時是有點超過了。更何況我向法官提過我的身體不好～還是ㄧ樣要等！真的很累人～
Update 5:
TO：遊民
終於有個像樣的回答了！
我是曾提過我的身體不好在第一次開完庭時，法官也是說他盡量？呵～我能怎樣呢？
Update 6:
TO：法官
您所說的『電腦分案』？我是聽不懂！
我是知道電腦分案是ㄧ開始的案件由電腦分配沒錯。
但是分配後的案件之安排時間也是由電腦分配嗎？比如說：我的案件視證據多少或案件大小來分配時間，可能是20分鐘吧，難道法官不能改成30分鐘嗎？不太可能吧？
更何況我在初次庭開完後已經下午2點多了，下午根本沒有其他要開的庭啊，那不是說整天的時間法官都可以運用嗎？為何全擠到上午讓大家苦苦守候呢？坦白說，若原告不得已要訴訟法律還要面對這樣的待遇的話，我不會採取法律途徑的！我會直接採取更激烈的方式～！
真不知是否在保護被告為難原告嗎？我們的社會真的病的很嚴重啊！
Update 7:
TO：法官
看樣子你很熟悉法官的作業流程囉？
據我所知道的，根本都還未到最後審判的階段，只是答辯庭而已，哪需要寫什麼判決書？
唉～