法律應該要同情弱者嗎 - 閒聊

Cara avatar
By Cara
at 2018-12-19T08:42

Table of Contents

如題
我不是法律專業，但是卻對法律充滿興趣，因為法律代表著一個社會的公正評斷。

常有人說，臺灣最美的風景是人，處處有溫情。大家對弱小充滿包容，設身處地的替他
找想。

但是，法律豈容彈性？我曾問大學的教授，為什麼相同的案子給不同的法官判案，會得
到不同的刑期，罪行若可量化，難道它會是一段區間？而教授卻閃爍其辭，不肯正面回答
我的問題。

若是同樣的罪行，卻因為不同的生長背景，不同的因素而有不同的刑期。我先不說是什
麼情況，你們會想些什麼？那就是不公平。如果今天大家可以因為弱小而輕判，那就應該
要同意強大運用影響力而輕判？但顯然台灣社會並非如此，所以希望大家能跟我討論一下
這個問題，謝謝。


--
Tags: 閒聊

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-12-21T16:30
你的公平就是齊頭式？
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-12-24T00:18
雙重標準本是人性 糾結這個 想一萬年也沒有答案的
Puput avatar
By Puput
at 2018-12-26T08:06
當然要“同情”啊，這不是廢話嗎
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-12-28T15:54
但千萬好歹也賠個一半出來
George avatar
By George
at 2018-12-30T23:41
本來就會依情況斟酌阿
Regina avatar
By Regina
at 2019-01-02T07:29
很多事情不是非黑即白，中間必有灰色地帶
一樣是傷害，為討債打傷人和為救人打傷人你覺得會一樣？
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-04T15:17
會因為仇富就讓富者變弱者嗎？ 應該是要看事情發生的
雙方哪個相對資源或資訊較少來界定強弱吧？
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-06T23:05
你那個叫齊頭式平等
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-09T06:53
法律可視情況做調整，不然罰金為什麼會有區間而不是
統一金額？
Delia avatar
By Delia
at 2019-01-11T14:41
你的邏輯還好嗎
Madame avatar
By Madame
at 2019-01-13T22:29
夠了沒阿 有叫你幫忙嗎？ 有人願意幫忙一個20歲的辛苦
孩子 並不是說他沒錯 他也沒有說要逃 不想負責任 少
Olga avatar
By Olga
at 2019-01-16T06:17
在那邊包裝話題帶風向
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-18T14:05
沒有一起案子是完全相同的好嗎？你連這個都分不清楚，是
John avatar
By John
at 2019-01-20T21:53
想要討論三小？
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-23T05:41
同樣是打壞iphone，故意犯跟過失犯難道狀況一樣？ 同樣
？
Mason avatar
By Mason
at 2019-01-25T13:29
是過失犯，自己不注意打壞跟被他人影響而打壞難道又一樣
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-01-27T21:17
你一直糾結『同樣案件』，但事實上案件跟案件就是有不同
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-30T05:05
事實上就是沒有所謂的相同情況啊？ 你一直在糾結這個不
存在的東西
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-02-01T12:53
你心目中的『相同情況』根本只看結果而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-03T20:40
相近狀況長多像阿？ 差距又有多大
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-06T04:28
法律上來看，會把家庭背景、成長環境、心理狀況、動機、
結果都列入考量，所以不存在所謂的『相同』情況。 但是
Joe avatar
By Joe
at 2019-02-08T12:16
你只看結果，你覺得結果一樣就是情況一。 從頭到尾我們
觀念根本不一樣
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-02-10T20:04
臺灣哪有仇富？網民嘴炮幾句能對富人造成什麼影響？
Edith avatar
By Edith
at 2019-02-13T03:52
你舉的例子有夠可笑，他撞名車還是要賠幾年的薪水，
富人最賠幾個月，誰的損失大，有腦嗎？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-15T11:40
你有邏輯嗎
Iris avatar
By Iris
at 2019-02-17T19:28
真慶幸你沒唸法律。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-02-20T03:16
那更慶幸你考不上^ ^~
是啊~以你這種單方向思考的邏輯，考上了也念的很辛苦。
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-02-22T11:04
生長背景本來就是考量的依據了。 不然你說說看，你心目
中的法律應該以哪些條件來當參考？ 結果、動機、環境、
疾病問題、 心智成熟度、成長背景、教育背景，請選擇。
Erin avatar
By Erin
at 2019-02-24T18:52
真慶幸你沒有念法律加一
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-02-27T02:40
樓上c大，你說的是全部都要考量，但是我懷疑原原po根本
聽不懂。
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-03-01T10:28
整天在那回復原狀，如果就是沒錢回復就是變金錢賠償
，而且有分期給付緩期清償甚至是生計減輕，這通通
說這不平等了？
Candice avatar
By Candice
at 2019-03-03T18:16
原po真的很詭異 推文都解釋那麼清楚了
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-03-06T02:04
都是因為債務人經濟情況所作的調整，你是不是又要
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-08T09:52
看事情的角度不同啊 沒看到同樣一段話 不同人卻可以
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-03-10T17:39
有不同的解讀嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-03-13T01:27
不同法官有不同判決不是更好懂了？ 我上述提到的條件在
現在腦袋打結，繞不出去的是你。
Queena avatar
By Queena
at 2019-03-15T09:15
每個法官心中佔的比重都不一樣。 有的跟你一樣結果至上
論，有的比較看重動機，有的在乎心志年齡，所以結果當然
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-17T17:03
不同
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-20T00:51
仇富？仇富心態是人們的嫉妒 請問富人有看在眼裡嗎
Mary avatar
By Mary
at 2019-03-22T08:39
？你有什麼毛病
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-03-24T16:27
不同法官給的判決當然不同阿
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-03-27T00:15
刑法三階論
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-03-29T08:03
我自己家庭還可以 仇富的酸言酸語 我也只是看成我是
既得利益者 就沒說什麼了 日子還不是爽爽過
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-03-31T15:51
論偷一張紙、一顆葡萄 與一輛汽車的差別
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-04-02T23:39
啥?你竟然以為法律同情弱者?
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-05T07:27
同樣的條件 可是因為每個人側重的比例不同導致結果不
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-04-07T15:15
同 這樣夠清楚解釋你的???了嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-04-09T23:03
可不可以麻煩你一件事，停止你非黑即白的邏輯，你這樣
Lily avatar
By Lily
at 2019-04-12T06:51
的人真的不適合討論法律更別說唸法律，因為只會無止盡
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-04-14T14:38
這邏輯真的不行
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-16T22:26
的跳針而已，在旁邊看的人會替你的邏輯感到著急呢~你就
保有對法律的興趣就好，至於其他的就放水流吧！
James avatar
By James
at 2019-04-19T06:14
輕判強者可以啊 美國之前史丹福性侵事件的法官不就讓
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-21T14:02
與論因此燒得沸沸揚揚嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-23T21:50
輕判強者的案例有少過？
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-04-26T05:38
魏應充都要放出來了呢^^
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-28T13:26
幹 雙主修修資工啦 修屁法律
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-04-30T21:14
在說蝦毀沒看懂 前面說有溫情 後面說並非如此
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-03T05:02
這問題教授閃爍其詞？難道不是你聽不懂，不了解法律本來就
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-05-05T12:50
不是量化的概念嗎XD
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-07T20:38
刑法57條看一下啊
Kama avatar
By Kama
at 2019-05-10T04:26
這基礎中的基礎題教授也可以閃爍其詞?我看是你聽不懂
就說人家講不清楚吧XDD
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-12T12:14
「同一事物為同一處理，不同事物為不同處理」這是我國平等
的最大內涵。你想追求你那個奇怪的價值，看看你要不要考慮
修憲啦
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-14T20:02
民法沒有判刑問題啊，賠償以回覆原狀為原則，而在一般人vs
大企業的時候會多保護一般人一些……我一個學渣都知道了，
這些不是都寫在緒論嗎
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-17T03:50
……救命喔，你真的不要看不懂就擅自解讀，喂狗一下啊@@
Ula avatar
By Ula
at 2019-05-19T11:37
電影《潛罪犯》有一句台詞我很喜歡：「所有的法律，都是
為了保護既得利益者而存在。」
Edith avatar
By Edith
at 2019-05-21T19:25
法律不是非黑即白，不可能有案件是完全“同一”，最多就
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-05-24T03:13
相似罷了，本來就要斟酌各種情況去下判決，實質平等才是
我們要追求的目標
Queena avatar
By Queena
at 2019-05-26T11:01
覺得你標題打錯 應該說是"法官"要不要同情弱者?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-05-28T18:49
法官有收錢辦事的 也有沒有的 那判的不一樣 合理
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-05-31T02:37
昨天那篇爆文自刪我很不能釋懷，台南人的自豪被踐踏，恨
Una avatar
By Una
at 2019-06-02T10:25
外國是。去參考里貝克訴麥當勞判賠8700萬。
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-04T18:13
有時候也要看 告人的那方同不同情你呀 也會判差很多
Christine avatar
By Christine
at 2019-06-07T02:01
"法律"死的東西在那讓法官去定奪同不同情在於"法官"
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-09T09:49
所以法律之前人人平等? 法律並不會同情你 但法官會
Carol avatar
By Carol
at 2019-06-11T17:37
不用改啊，法律定刑期有彈性空間，本來就是法律賦予
法官因個案背景彈性裁刑的權利
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-14T01:25
去聽法律相關課程 我想你應該多少能明白
Edith avatar
By Edith
at 2019-06-16T09:13
好險你考不上法律系
Susan avatar
By Susan
at 2019-06-18T17:01
真D可憐
Edith avatar
By Edith
at 2019-06-21T00:49
這是共產黨的思維
Iris avatar
By Iris
at 2019-06-23T08:36
刑法58～61條，法官可酌量加輕加重
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-25T16:24
希望妳趕快去念法律系，再回來看看自己的邏輯
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-28T00:12
一堆鄉民說要同情，但同志也是弱者就不見大家同情呢
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-06-30T08:00
你可以先至少搞清楚法律制定的意義嗎？你有想過只能在
這裡上批踢踢的你也可能是弱者嗎？
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-07-02T15:48
等你多念幾年法律再回來看這篇文章就知道大家為什麼噓你
James avatar
By James
at 2019-07-04T23:36
了
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-07-07T07:24
法律不需要 但人應該要
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-09T15:12
你說的沒錯
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-11T23:00
只有我也不知道大家為何一直噓嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-14T06:48
我覺得兩個東西比較重要 1.是被害人是否得到慰藉
2.是加害人是否在之後受到完全的矯正
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-16T14:36
現在看來2是很多問題 沒有矯正功能 關再久都一樣
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-18T22:24
我覺得原PO問題很好阿 向前陣子簽機車過馬路就是
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-21T06:12
有法官判沒事 有法官判闖紅燈 怎麼看
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-07-23T14:00
其實我也覺得原po認真想討論 也沒有到很嗆 是沒必要一直
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-07-25T21:48
噓吧
Liam avatar
By Liam
at 2019-07-28T05:35
國外是法理情、台灣是錢理法
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-30T13:23
原po你想問的很多都是法理學的範疇誒...法律是什麼的爭
論從來沒少過。你可以讀讀德沃金的法律帝國，也許可以有
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-08-01T21:11
些啟發
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-04T04:59
然後你說的民事是指什麼？依法理，損害賠償責任不因故意
過失有所不同，目的的確是要賠償損害，但特殊情況下可以
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-08-06T12:47
減輕賠償責任
William avatar
By William
at 2019-08-08T20:35
法律代表社會的公正評斷？ 你一定弄錯了什麼
Donna avatar
By Donna
at 2019-08-11T04:23
補血
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-13T12:11
法官的自由心證不就是一個彈性嗎...
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-15T19:59
你484覺得窮人摔壞別人iphone跟富人摔壞別人iphone應
Heather avatar
By Heather
at 2019-08-18T03:47
該要賠一樣的錢？
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-08-20T11:35
他媽的有人摔我iphone我管你窮不窮該賠就是要賠啦幹屁
話一堆
Heather avatar
By Heather
at 2019-08-22T19:23
看看阿扁，你還相信法律?
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-25T03:11
台灣就是人治的社會，法律只是障眼法，拿來騙笨蛋和窮人的
小把戲
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-27T10:59
有錢判生沒錢判死沒聽過？
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-08-29T18:47
菜
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-09-01T02:34
沒有所謂完全相同的案件啦
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-03T10:22
問號三小
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-09-05T18:10
你484沒有東西給人撞壞過 嘻嘻
Heather avatar
By Heather
at 2019-09-08T01:58
沒法律底子直接讀德沃金有點難度，建議可以從一些簡
單的法理論下手
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-09-10T09:46
不同人 就不會有同樣的狀況 懂？

上班壓力大，便祕該怎麼辦？

Hardy avatar
By Hardy
at 2018-12-19T08:36
原本我的腸胃還算正常 但最近偶而中午忙到下午2-3點才吃飯 晚餐也是很常加班到半夜，回到家瘋狂找東西吃 雖然吃多，卻開始便祕大不出來 整個肚子很鼓，精神也很不好 不知道該怎麼辦，覺得身體好像快搞壞了atat 想問問大家該怎麼治便祕阿? 有想說要吃益生菌或是酵素，跑到小屈看一輪 看到兩款在抉擇，我的健康日記夜食 ...

外表看起來年輕的最大因素是？

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-12-19T08:17
※ 引述《sasori1108 (Oliver)》之銘言： : 大家都知道 : 有人60歲了、外表看起來卻是50歲 : 或者是40看起來像30... : 請問外表看起來年輕的最大因素是什麼呢？ : 是基因、醫美、膚質、膚色、長相(娃娃臉)..還是有其他因子在呢？ : 而且我發現相同年紀 : 女生會比男生看起來 ...

女孩們認為富江是美女嗎？

Iris avatar
By Iris
at 2018-12-19T06:16
我覺得伊藤潤二筆下的女性角色都非常的美 除了廣為人知的富江以外，其他篇章中的女性也都很漂亮。 簡單放一些圖片 桐繪 https://i.imgur.com/wyy3nBh.jpg 華織 https://i.imgur.com/mTbheFv.jpg 麗美奈 https://i.imgur.com ...

期末考考4科要念多久？

Faithe avatar
By Faithe
at 2018-12-19T05:46
最近在放聖誕假期了 打算東歐環遊個10天後回去唸書唸個2週來應對4門考試 不過又有點用一週去紐約晃晃 但這樣剩一週唸書 不知道來不來的及 大家覺得勒？ - ...

孝子碰碰車事件

Selena avatar
By Selena
at 2018-12-19T05:31
日前孝子賣豆腐扛家計開車過彎甩尾不慎四台超跑出現在眼前 導致碰碰車 超跑車主還沒講話於是全社會罵他們為何買超跑?買就算還開出去?開出去就算還停給人 撞?撞就算了?撞就算了,對方還是孝子要怎麼賠你? 於是決定立法限制超跑車主 請問:如果四台超跑車主同時遇到二十四孝,那會被撞幾次? 答:4X24=96 ...