法律問題...我**的姪子被判3個月 - 回收

Kelly · 2011-12-30

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我姪子是個智商只有12歲的**...平日都在做資源回收...前因撿拾農田邊未鎖工寮的白鐵噴霧器和抽水傍浦..被警方依偷竊罪移送..在警局作筆錄時因姪子都不說話警方通知我姊姊【也是**只有7歲智商】做輔佐人...我姊只罵姪子怎可偷東西......現判決出來姪子被判3個月又15天....3個月意科罰金..每日依1000元計

All Comments

Olivia2011-12-30

易服社會勞動確實讓一些偶誤觸法網的人有一個所謂雙贏的局面，在負擔家計之情況下，因案被判無力繳哪罰金時，符合法定條件：1.限於刑罰輕微之案件，包括受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，或罰金刑案件須為應執行之刑為6月以下有期徒刑併科之罰金，且罰金易服勞役期間1年以下者。2.須有意

Edwina2012-01-01

在上訴的同時，向社會局的人員求助吧!!趁著選舉，也向有當選希望的候選人之「柱仔腳」縣市議員求助吧..!有社工人員的幫助，二審法官會比較容易輕判的。（緩刑）

Emily2012-01-01

是的，張澄大大說的沒錯，被告如果因為智能障礙，檢察官老大是有義務幫他選定辯護人。刑訴法有明文規定。他即使被判三個月，可能也沒有辦法關。依照監獄行刑法的規定，如果被認為無法自理生活的人，監獄是有權拒收，並送回該管檢察官。...

Donna2011-12-31

拿這判決書跟清寒證明以及醫院鑑定書.到法律扶助基金會尋求協助在律師的陪同下(這個部分應該是不用花錢的).改判緩刑的機會很大.因為竊盜是屬於公訴罪.所以就算失主不追究.一樣會被提起告訴的.再來法官是以妳姪子有進入人家的房屋作判定的.所以它的內容應無問題

Freda2011-12-31

請問本案於審理時有無辯護人。2012-01-0210:19:23補充：出頭天大大點出我所質疑的地方了，不管被告有無選任或指定訴訟輔佐人，本案都應該會有辯護人在場，此為強制辯護案件，但是樓主未提及是否有律師在場(不知道有沒有指派公設辯護人)，這可以是上訴的第一個點。第二點在於警方通知的輔佐人本��

Hedwig2012-01-03

路不拾遺證據是重點醫生證明清寒證明...讓法官能瞭解事實