沙灘含重金屬鉻 美麗灣：我們驗沒有
新頭殼newtalk 2012.10.24 楊宗興/台北報導
台東美麗灣渡假村違建拆除與否爭議未歇，環保團體又踢爆美麗灣沙灘的土壤驗出重金屬
，呼籲大眾抵制美麗灣的關係企業，並要求環保署立即前往現勘了解狀況。地球公民基金
會花東辦公室主任蔡中岳表示，美麗灣曾有在沙灘掩埋廢棄物的前科，這次又被驗出土壤
含重金屬，再度讓人對該企業的誠信存疑。美麗灣公司也派人出面說明，強調該公司也
委託學術單位做過土壤檢驗，但未發現任何重金屬殘留，希望環保團體不要以片面數據
傷害企業形象。
地球公民基金會今（24）日上午召開記者會，公布環保團體於今年10月4日在杉原海灘進行
廢棄物檢測的結果，其中發現土壤含有重金屬鉻，超過土壤總量標準200ppm以上，因此
質疑是美麗灣渡假村的廢棄物造成，希望環保署積極進行現勘以釐清事實。
台南社大環境行動小組研究員吳仁邦表示，他在10月4日攜帶專業檢測設備到杉原海灘，
對7個地點進行取樣，其中有3件取樣物的重金屬鉻的含量超過標準（250ppm），分別為
376ppm、559ppm、1514ppm；他說鉻是有毒重金屬，如果皮膚有傷口又不小心觸碰到高濃度
的鉻，可能造成皮膚傷口的潰爛，這樣的物質藏在沙灘裡，如果被小孩子撿拾到該怎麼辦
？
吳仁邦研判，不肖業者可能將未處理的飛灰、煉鋼業的事業廢棄物打成粉末混入水泥，
因此杉原沙灘的重金屬鉻可能是美麗灣建築物整地所填入地基的廢土、砂石造成，也有
可能是舊有杉原海水浴場建物拆除的水泥，當然更有可能是美麗灣渡假村新建築物的水泥
，來源需要進一步的查明。
台灣環境資訊協會信託中心主任孫秀如指出，環保團體自2007年即開始做全台珊瑚總體檢
調查，調查發現杉原海灘附近海岸的珊瑚生態受到影響，許多砂石、廢棄物覆蓋在珊瑚上
面，現在如果確認其含重金屬鉻，更讓人對珊瑚的生存感到憂心。
蔡中岳強調，美麗灣破壞環境的前科累累，2007年就曾將建築廢棄物埋在沙灘裡，被環保
團體檢舉後辯稱是舊的海水浴場所留下，因此民眾已經無法信任這種破壞環境、說謊成性
的企業，他呼籲大家一起抵制美麗灣、美麗信集團的關係事業，包括美麗信大飯店、
美麗華大飯店、美麗華百貨公司、德安航空、德安百貨等，用公民的力量迫使美麗灣停止
對自然環境的破壞。
美麗灣渡假村開發部科長林弘哲親自到記者會現場澄清，他表示，由於6月環評審查的要求
，美麗灣委託正修科技大學團隊對沙灘進行採樣檢查，結果都符合環保署標準，並未發現
重金屬超標，因此他質疑環保團體的檢測並不準確，是片面的檢測數據。
吳仁邦翻了一下林弘哲帶到現場的檢驗報告，當場表示美麗灣的檢驗之所以驗不到重金屬
，可能與檢驗方式不同有關。他進一步解釋，美麗灣的檢測是採《廢棄物清理法》的
「弱酸溶出法」去檢測，是先用酸液去溶解被檢測物，再來看溶出液體的重金屬含量，
這種作法有低估的可能，而且適合用在工業區廢棄物的檢測。
吳仁邦接著說，可是杉原海灘是一個天然的環境，怎麼能用《廢清法》的檢驗方式來檢測
？他認為應該用《土壤污染法》所規定的「土壤總量分析法」來做測試，是檢測整個取樣
檢體的含量，這樣得出的數據才比較準確。他也認為，美麗灣的報告也驗出106ppm的鉻
含量，數值相對偏高，應該進一步檢測才能釐清爭議。
新聞原址:http://ppt.cc/IGGZ
(不同方法測出來的值當然會不一樣,
不管怎麼驗都還是含高濃度的鉻,
請先檢討你的良心好嗎= =?)
--
新頭殼newtalk 2012.10.24 楊宗興/台北報導
台東美麗灣渡假村違建拆除與否爭議未歇，環保團體又踢爆美麗灣沙灘的土壤驗出重金屬
，呼籲大眾抵制美麗灣的關係企業，並要求環保署立即前往現勘了解狀況。地球公民基金
會花東辦公室主任蔡中岳表示，美麗灣曾有在沙灘掩埋廢棄物的前科，這次又被驗出土壤
含重金屬，再度讓人對該企業的誠信存疑。美麗灣公司也派人出面說明，強調該公司也
委託學術單位做過土壤檢驗，但未發現任何重金屬殘留，希望環保團體不要以片面數據
傷害企業形象。
地球公民基金會今（24）日上午召開記者會，公布環保團體於今年10月4日在杉原海灘進行
廢棄物檢測的結果，其中發現土壤含有重金屬鉻，超過土壤總量標準200ppm以上，因此
質疑是美麗灣渡假村的廢棄物造成，希望環保署積極進行現勘以釐清事實。
台南社大環境行動小組研究員吳仁邦表示，他在10月4日攜帶專業檢測設備到杉原海灘，
對7個地點進行取樣，其中有3件取樣物的重金屬鉻的含量超過標準（250ppm），分別為
376ppm、559ppm、1514ppm；他說鉻是有毒重金屬，如果皮膚有傷口又不小心觸碰到高濃度
的鉻，可能造成皮膚傷口的潰爛，這樣的物質藏在沙灘裡，如果被小孩子撿拾到該怎麼辦
？
吳仁邦研判，不肖業者可能將未處理的飛灰、煉鋼業的事業廢棄物打成粉末混入水泥，
因此杉原沙灘的重金屬鉻可能是美麗灣建築物整地所填入地基的廢土、砂石造成，也有
可能是舊有杉原海水浴場建物拆除的水泥，當然更有可能是美麗灣渡假村新建築物的水泥
，來源需要進一步的查明。
台灣環境資訊協會信託中心主任孫秀如指出，環保團體自2007年即開始做全台珊瑚總體檢
調查，調查發現杉原海灘附近海岸的珊瑚生態受到影響，許多砂石、廢棄物覆蓋在珊瑚上
面，現在如果確認其含重金屬鉻，更讓人對珊瑚的生存感到憂心。
蔡中岳強調，美麗灣破壞環境的前科累累，2007年就曾將建築廢棄物埋在沙灘裡，被環保
團體檢舉後辯稱是舊的海水浴場所留下，因此民眾已經無法信任這種破壞環境、說謊成性
的企業，他呼籲大家一起抵制美麗灣、美麗信集團的關係事業，包括美麗信大飯店、
美麗華大飯店、美麗華百貨公司、德安航空、德安百貨等，用公民的力量迫使美麗灣停止
對自然環境的破壞。
美麗灣渡假村開發部科長林弘哲親自到記者會現場澄清，他表示，由於6月環評審查的要求
，美麗灣委託正修科技大學團隊對沙灘進行採樣檢查，結果都符合環保署標準，並未發現
重金屬超標，因此他質疑環保團體的檢測並不準確，是片面的檢測數據。
吳仁邦翻了一下林弘哲帶到現場的檢驗報告，當場表示美麗灣的檢驗之所以驗不到重金屬
，可能與檢驗方式不同有關。他進一步解釋，美麗灣的檢測是採《廢棄物清理法》的
「弱酸溶出法」去檢測，是先用酸液去溶解被檢測物，再來看溶出液體的重金屬含量，
這種作法有低估的可能，而且適合用在工業區廢棄物的檢測。
吳仁邦接著說，可是杉原海灘是一個天然的環境，怎麼能用《廢清法》的檢驗方式來檢測
？他認為應該用《土壤污染法》所規定的「土壤總量分析法」來做測試，是檢測整個取樣
檢體的含量，這樣得出的數據才比較準確。他也認為，美麗灣的報告也驗出106ppm的鉻
含量，數值相對偏高，應該進一步檢測才能釐清爭議。
新聞原址:http://ppt.cc/IGGZ
(不同方法測出來的值當然會不一樣,
不管怎麼驗都還是含高濃度的鉻,
請先檢討你的良心好嗎= =?)
--
All Comments