回應內政部　台東縣府：美麗灣建照不撤銷 - 台東

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GXrgubP ]

作者: poordennis (人不打b枉少女) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 回應內政部　台東縣府：美麗灣建照不撤銷
時間: Wed Oct 24 11:04:22 2012

※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: ※ 引述《yukiko (咩咕哩喵)》之銘言：
: : 1.完整新聞標題/內文: 回應內政部　台東縣府：美麗灣建照不撤銷
: : 內政部1日行文台東縣政府，指根據法院判決，美麗灣渡假村建照無效即為實質違建，要
: : 求台東縣政府說明如何處理；台東縣政府23日表示，美麗灣建照是合法的，已回函內政部
: : 「不撤銷建照」。
: : 台東縣政府日前召集相關單位，並參考環保署意見，回函內政部指出，美麗灣渡假村公司
: : 是以BOT方式向縣府申請全區面積5.9956公頃(刺桐部落、杉原沙灘等國有地)，旅館區占
: : 0.9997公頃，不需要環評，並在民國94年10月取得「第一張建照」並且動工。
: : 環保團體舉發業者違法傾倒建築廢土、破壞沙灘生態，在民國96年8月，對美麗灣「第一
: : 張建照」提出停工訴訟，不過，台東縣政府指出，美麗灣早在民國95年9月即提出環境影
: : 響評估，縣府在民國97年6月通過環評、發給全區面積的建照，因此「第一張建照在97年8
: : 月屆期即自動失效」。
: : 環保團體在97年7月提起環評無效訴訟，最高法院在今年元月判決環評撤銷，台東縣政府
: : 即要求業者停工，並在6月再度召開環評會議，至今在環評期間。台東縣政府指出，「第
: : 一張建照」雖已失效，但訴訟程序持續進行，今年9月最高行政法院對「第一張建照」判
: : 決停工，不過沒有判決應撤銷建造執照或拆除完工的建築。台東縣政府認為，「第二張建
: : 照」包括了「第一張建照」範圍，而且是開發案通過環評後，縣政府依據建築法核發的，
: : 是合法行政處分。
: : 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121023/117791.htm#ixzz2A6s7kcg7
: : 3.備註: 後山獨立了= =
: 縣府發建照後，廠商依法蓋建築物。
: 現在一紙法院命令就要撤銷？
: 那當時的承辦人員與蓋印的單位(建照上是縣長大印)，
: 是不是得接受接下來的司法調查與賠償？
: 地方公務員也不是只會喝茶看報的笨蛋。
: 這樣自打嘴巴的事誰敢做?
: 責任誰敢扛?
這是聽別人講的也可能是道聽胡說...
該承辦人員因為不敢蓋章..
所以科長拿著章等在他的辦公桌前要求蓋章(並且暗示是上面交代的)
但他還是不敢蓋..於是藉口要轉調別的單位..
所以就換了承辦人員...

過沒多久就看到新聞上報美麗灣...
承辦人員一定心想..好佳在老子那時候沒敢蓋章...

在補個掛...這個月初..交通部長毛X國來台東巡視花東鐵路電氣化...
在台鐵大樓上開個座談會..會後有接受民眾陳情..

我聽到計程車司機陳情台東火車站有很多不乖乖排隊的計程車司機..
在火車站拉客亂開價不跳表計程..他們陳請請政府處理..似乎也是不了了之..

我也聽到知本溫泉的商家..陳情因為該地區現在很多大陸遊客..
但是旅行社聯合旅館..謊稱該地區賣的東西都是假貨..
或者是騙陸客知本是日本殖民時代殺頭的地方..讓遊客晚上不要出來亂逛..
或者是在旅館內貼公告..說該地區的賣的東西不一定是真貨...
當下我看縣長臉色很難看..
而且原本在場的旅館業者聽到陳情...旅館業者就走了..
總之也是不了了之...

這三件事讓我覺得民眾陳情也沒屁用...美麗灣事件也是如此..
台東縣府與地方財團關係良好..尤其是旅館業者..
這些旅館業者向來都是大家合力出錢蓋的美麗灣..後台有多硬..
某火車站今年公開招標的土地..某家旅館業者一口氣就標走了十多個物件..嘖嘖

以前在抗議美麗灣事件..台東大學的劉教授因為反對蓋沒理灣..
旅遊業者不就動員了四百多人在台東大學前抗議..
當時的新聞http://e-info.org.tw/node/28641

好啦總之..關鍵字:旅館業者.台東縣政府

--