永遠的首投族 - 閒聊

類似的議題在男版也有討論過

姑且不論討論的細項是否一樣

我覺得這篇寫得不錯

可以給對投票有疑問的人一個參考





※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1F0-d4vI ]

作者: hermis (無限復活是哪招？我也要!) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 永遠的首投族
時間: Wed Jan 4 13:55:11 2012

※ 引述《aceshimizu (α-Q)》之銘言：
: 然後我們發現很多人越是對某些事情失望，意見越來越多，卻什麼也不做。
: 當然，不投票也是一種不作為行為
: 只是我寧可每個月扣一點錢給家扶基金會，那份充實感也遠比去爭論誰能帶來幸福
: 有點意義
: 總之，如果沒有意外，我會繼續我的德魯伊生涯的(拿起手杖)

我曾經跟你一樣是個對兩黨失望，立志要當終生德魯伊的人。


我也遇到過很多跟我一樣，不是不想投就是寧願投廢票也不投兩黨的人。

他們都覺得，這些政客無法達到他們的期望。

他們都認為，在真正為人民著想的政治家出來前，他們不想浪費手中的選票。



可是在經過長久的時間歷練與磨練後，後來我仔細想想，這中間有很多吊詭的思考陷

阱在。



所謂的投票制度，充分體現了多數決定的精神。這也表示，當一個國家素質低落的人

多時，即使少數素質較高的人拒絕投票，依然不能阻止整個國家向下沉淪墮落。



於是乎，一群邪惡的政客，他們真正專精的不是如何開漂亮的支票騙人投票給他，而

是把一場選舉的格調拉低，逼那些真正看得穿騙局的人對政治失望，放棄投票。


這中間當然還有更多愚民與民粹的手法，諸如：用娛樂減少人民對生活的不滿，或用

民生問題讓人民喘不過氣無法思考。這就是所謂的糖與鞭子，善用這兩者，政客就不

用擔心人民看穿他們的真正企圖。他們制定圖利自己的法令或政策的時候，受到的阻

礙就越少。


只要能製造越多對政治不了解或漠不關心的人，政客就越能主宰這個國家。而阻止他

們的方法，只有站出來，關心自己身邊的人事物，對不公不義的事情發出抗議。


讓越多人知道，有些看似跟他們無關的政策，實際上已經決定了兩三年後會降臨在他

們身上的困境。讓更多人知道，有很多悲劇只要他們願意出聲就會改變。


談論政治是一種方法，投出手上的票也是一種方法。如果這兩種你都不想做，那至少

做到一件事，那就是不要停止自己對政治的關心，試圖了解這些政客在想什麼。


像是總統制跟內閣制，我想搞不清楚這兩者差別的人應該不少。為什麼兩岸關係要分陸

委會跟海基會，國安基金的財源是從來的。或者立委選舉為什麼要另外投政黨票，為什

麼我們要廢省，為什麼要五都合併，ＢＯＴ是怎麼運作的。又或者宇昌案，或者蘇花改

甚至是核四廠復建。


很多很多東西其實都跟我們的未來息息相關，但是很少人認真去思考，去搞清楚這些事

情。因為大家都覺得跟自己無關，覺得這種事不是自己能插手的。而政客就是抓住這個

大家以為跟自己無關的縫隙，在之中鑽營自己的利益，出賣國家與人民的財產。


要是懂了那麼多你還是不想插手政治，那也請你教導自己的小孩關心政治，把你已經搞

懂的東西交給他，讓他能獨立思考。


有時候，我覺得政治這東西不只是決定眾人的事而已。他真正重要的地方在於他決定了

大多數人未來二十年、三十年、甚至一輩子的事。也因為這樣，我們選一個真正優質的

人出來領導我們，其實不是為了現在，而是為了未來。


不要因為對現在的失望放棄未來，如果連未來都放棄，那就連希望都沒有了。你可以選

擇投廢票，可以選擇不要投票，但不要關上你的眼和耳，也不要畏懼去討論政治。


因為只有大多數人民願意不停地關心政治，政府才會懂得改善。


--
　人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼；

而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

摘自～洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》

--