永平國小興建地下停車場之討論 - 台北松山區

補充:真的沒人會去看連結的文字呢

我的心情跟連結裡的一樣

請新北市政府綜合評估
一.如果花2億就可以解決停車需求,為何要花8億在永平國小蓋停車場?
二.為何要犧牲孩子的活動空間和健康?
三.都市計畫是否變更?環評是否落實?
四.行政程序是否有瑕疵?
五.是否與民意相背馳?
六.如果爭議不下,是否辦地區性公投?

也希望沒有不小心刪掉噓文..唉


抱著被噓的心情寫下以下的文字

一直以來雙和版是我心中最溫暖的版, 不管有什麼問題, 萬能的版友都會回答,
不像有些版問了好久還是沒回應,所以我一直覺得雙和版無敵棒

但因為停車場的討論, 我的心好寒, 大家一直說為什麼家長可以接受捷運而不接
受停車場, 因為怕房價跌? 因為自私? 我不知道只是想要孩子可以在一個安全健
康的學校上學, 居然是自私的, 這明明是國家給孩子的保障啊!!
(捷運沒有挖進學校, 是在學校週圍, 他們也儘量配合學校的時間施工)

一人一卡我家孩子傷心的畫下我不想轉學, 卻被人說我們利用小孩, 或許有些國
字是父母寫的, 但他們也是為了保護他的孩子。

6/8說明會列了今年九月招標, 明年暑假施工, 但真的什麼評估.配套都沒有, 然
後去信新北市政府, 給了交通局, 交通局卻回覆尚處評估階段, 又要轉由教育局
審慎評估, 但明明我二月底寫去教育局時的回覆（目前學校操場是否興建地下停
車場尚未定案，倘後續有相關計畫，學校定當公告轉知，以維護親、師、生及社
區民眾知的權益。本案屬地方民意代表所提建設案，相關討論皆自民意代表蒐集
民意、推動地方建設而起，針對家長及社區民眾所提諸多寶貴的看法，本府會分
析正反意見作為參考。)

結果二月的回覆等到的是六月的說明會, 但評估呢？一般不是做好評估才會有工
期嗎, 怎麼連什麼評估都沒有就寫著要招標了, 讓我們這些在校的家長人心惶惶。

是的, 我的孩子可以轉學, 但身為特殊生家長的我, 心中擔心我的孩子去新學校
的適應問題, 也擔心著其他更弱勢無法轉學的孩子們, 他們都是父母的心頭肉啊!!

我只能想也許是版友們都沒結婚, 還沒有小孩, 所以很難理解一個媽媽的心情吧,
但我還是很難過...
單純的想讓我的孩子在安全健康的校園學習成長真的錯了嗎

註:一個媽媽也只能寫下這些, 有厲害的家長把相關資訊寫成PDF,
有興趣可以看看 https://goo.gl/BjQYuj

--

我一對可愛的兒女
小熊立宇 + 妞妞立芯

http://picasaweb.google.com/lpj294

--