永和在地選舉觀察智力測驗沒通過-關鍵評論 - 台北松山區

By Ula
at 2016-01-21T00:45

Table of Contents

資訊來源： http://www.thenewslens.com/post/272234/ 關鍵評論網

永和在地選舉觀察：「智力測驗沒通過」？

其實只是一群最會「思考」的務實經濟選民

文：歐陽正霆（政治大學政治四）

先自我介紹，我是新的689，政黨票投給綠社盟，但我的立委票選擇會被稱為「智力測
驗沒通過」，也就是這次大選沒有將國民黨立委換掉的選區，俗稱的「沒有穿褲子」。

這種說法如果不只是出於戲謔的玩笑，那非常不公平。先不要急著扣「又是一個9.2」
的帽子上來，我盡量長話短說寫點自己的觀察，以永和區為例。

「智力測驗沒通過」，說精確點我猜概念大概是「鐵藍」、「不思考」然後投出「不長
進」的結果，本文就討論這三個概念，是不是我認識且土生土長二十多年的永和人。

鐵藍？不思考？不長進？
第一個「鐵藍」，是的這裡的人你看往年的投票趨向，絕對是國民黨的鐵票倉。當然原
因非常多：眷村、傳統的地方派系、喜愛中華民國…，這些特徵完全是想像中鐵藍該有
的一切。但這些真的是最後影響永和人投票的關鍵嗎？就我的觀察不是的。

不要忘了，除了上述的特徵，永和是一個教育資源非常豐沛的地方，只有五平方公里多
一些，台北市平均行政區大小的四分之一，新北市平均大小的十三分之一。但從小學到
高中卻很多，每半平方公里就有一間學校。

永和是一個自詡人文建市的小地方，也因為這樣的特徵，永和人很務實，會投眷村、傳
統地方派系和國民黨的代言人，很多是因為這幾十年來，他們的確對永和很好。市內有
免費公車、有兩個捷運站（即將變五個）、國家級的圖書館、良好的治安和生活機能，
永和人有什麼不滿足的？至少不到飢寒起盜心、民心思變的程度。

按理性投票理論來說，「回溯性投票」，市民看到自己過得很好，哪有想改變的理由；
「前瞻性投票」，市民當然也覺得現任者可能會做得很好。恰好這群市民正是最會「思
考」的一群人，說白了他們不一定是鐵藍，只是一群務實的經濟選民。

身邊的人和一些數據
回到自己身邊的故事來說。我的父親，我一直以來我都知道他是深藍，雖然他從沒和我
說過他的政治傾向。我也不認同他很多想法，生活中常常有摩擦。每年固定投給國民黨
，還會痛罵民進黨，排擠民進黨鄰居。固定收看中天電視、認為所有小黨都是民進黨、
進立法院的「小孩」都是被煽動的。

我曾經以為，的確，他就是不思考，就是被黨國洗腦。但2014年和今年的兩次選舉，我
發現並不盡然。他2014年投給了民進黨的議員，令我非常意外，他的理由是「看得到他
對地方的照顧」。

今年他不出門投票，也對我坦白了：「其實我一直是深藍，像我這樣的深藍都不想投票
了，國民黨真的完蛋了。」我很好奇，深藍不是應該是鐵衛隊嗎？為何不出門捍衛自己
的立場，畢竟我的父親從來都是一個強勢的男人。他說：「我投不投都一樣，會輸就是
會輸，幹嘛還要浪費力氣出門？」但我要出門投票前，他淡淡地問，「如果我要投政黨
票，你覺得誰好？會過門檻嗎？」

我父親的不出門投票，正是理性投票理論裡面所說的「不投票的矛盾」，既然自己無能
為力影響選舉，不要浪費力氣去投票才是最理性的。他的確有在想，他在意的是生活好
不好過，所以他上一次投了有在做事的議員，即使是民進黨籍。政黨票他也願意真正思
考其他的選項，但很可惜的他覺得浪費並沒有成真，因為成本效益划不來。所以他真的
不思考嗎？

再說說我母親的故事，她的背景也差不多，基隆出生，住在永和20年。選後在很多人眼
裡她就是「沒有穿褲子」的那群人，崩潰的藍營支持者。他說到：「蛤，朱立倫輸這麼
慘喔，好可憐。」、「蔡才五成多，還有一半人不支持他阿，憑什麼當總統。」、「我
好像不認識我的國家了。」但她這次投給了綠社盟，其他都投廢票。

當然這只是個案，這樣就做結論太過草率。但如果你放棄了一個人，沒給他機會，就說
他不努力、迂腐，這樣公平嗎？

直接看選舉數據，今年永和的總統和不分區的兩黨得票率幾乎是1：1，但立委選舉仍然
是單獨過半的國民黨籍的林德福當選。回顧2014的選舉四位議員中，兩藍兩綠，最高票
是民進黨的許昭興。為何會有這種現象？因為永和人在區域立委根本「沒得選」。

五位候選人中，一位民國黨、一位機車黨、一位健保免費聯盟，最有競爭力的是無黨籍
的李幸長，民進黨甚至沒推出人選。除了連任的林德福，從來沒有一位真正深耕過這片
土地。仔細攤開政見欄，相較於其他參選人，現任者的政見顯得非常清楚深入。也許在
整體國家政策的部分，的確現任者沒有太多建樹，對於很多重大議題也從未表態，但很
抱歉，其他人也沒有。

一個選民該衡量的不就是地方福祉和國家福祉？在國家的部分，既然完全比不出來，為
了自己的地方福祉而選擇現任者，怎麼能說「智力測驗沒通過」呢？我們沒有更好的選
項，只好選擇對自己好的。

回家看看吧！
最後回到主題，我很不喜歡「智力測驗沒通過」這樣的說法，不是因為我的家鄉常常沒
過。是因為它省略了太多的因素，只歸因於「不思長進」這個原因。如果你的家鄉所謂
的「智力測驗通過了」，不用太開心，應該關心的是真的選民思想變了，還是四年後又
從綠地變藍天；但如果你的家鄉是鐵藍票倉也不用難過，要真正關心你的鄉親，去想想
他們在乎什麼，要怎麼和他們溝通，才有可能真的改變。

以我自己的經驗來說，我的家鄉就是喜歡安逸，大聲吵鬧他們不喜歡，不禮貌他們會反
感。這也是為何割闌尾計劃來到永和會大失敗的原因。但你好好的坐下來喝杯茶和他們
討論，聽聽他們引以為傲的故事，我相信他們會懂的。至少以我對選票結構改變的理解
，和我父母的例子，我是這樣相信的。

我相信凡事只是價值選擇，沒有什麼絕對的是非對錯。差別只在能不能互相理解，試圖
說服他人。信者恆信，至少在浪費唇舌之外，可以有機會減少更多的社會分歧。 *[m

責任編輯：翁世航
核稿編輯：楊之瑜

個人覺得寫得不錯，希望大家理性討論。

文中提到的例子不錯，永和的政黨票民進黨>國民黨但立委卻連個人都提不出來
舉花蓮當對比，蕭美琴得票>王廷升但是政黨票花蓮卻是國民黨>民進黨
所以與其說永和鐵藍，不如問說民進黨有派人蹲點永和嗎?

那些擺爛的知道做不好，選民會用選票教訓你，候選人知道只要本身條件好，用心經營
絕對有機會選得上，那我想自然會形成良性循環，而中永和的未來，乃至台灣的未來，
都會讓人更加期待。

--

Tags: 圖書館學校

All Comments

By Ethan
at 2016-01-21T12:32

中和已經翻盤，這次民進黨在永和不派人出來真可惜阿

By Selena
at 2016-01-22T00:19

我是不懂拿投票當"測驗"是怎樣
投票本來就各有各的喜好現在是大多數人的喜好就是

By Sierra Rose
at 2016-01-22T12:06

絕對就是? 喔對了我也是投Green的喔

By Una
at 2016-01-22T23:53

此地無銀三百兩

By Elma
at 2016-01-23T11:40

用喜好來投票這說法有點怪，智力測驗沒過就是拐彎
罵笨蛋的意思舉例來說假設在資訊對等理性投票下，
連勝文贏柯文哲，如果排除作票因素，那我只會得出一
個結論：這一區的選民不是白癡就是笨蛋→所以藉由投
票結果得出該區是笨蛋的結論→簡稱智力測驗不過但
是現實不全然如此，民進黨不全然都好貨，貼標籤也是
優越心態作祟

By Charlie
at 2016-01-23T23:27

噓此地無銀三百兩的意思是？

By Liam
at 2016-01-24T11:14

我有個超級深綠的激進同學，有次在臉書說柯p真棒會
懂得反省，不過kmt也很會反省，但是是反省選民...
我就很想吐他智力測驗這個詞到底是誰最常再講的

By Yuri
at 2016-01-24T23:01

林是幸運其他都輸了只有他贏

By Isabella
at 2016-01-25T10:48

如果今天是洪慈庸、黃國昌或蕭美琴來永和選立委，
結果就會不一樣。
林沒有很好，但對手都太弱。

By Ophelia
at 2016-01-25T22:35

覺得林還是會上

By Thomas
at 2016-01-26T10:22

小小吐槽一下，永安站算是在中和吧?!

By Lydia
at 2016-01-26T22:09

標準的再爛還是淚投

By Rae
at 2016-01-27T09:56

覺得林還是會上+1

By Lydia
at 2016-01-27T21:43

永安市場捷運站地址是在中和

By Kristin
at 2016-01-28T09:30

台灣圖書館也是中和區齁

By Gary
at 2016-01-28T21:17

好吧從解嚴開始算，民進黨到2014才兩席議員，這表示

By Dinah
at 2016-01-29T09:04

啥？永安市場運戰附近這次是劃到永和選區，也就是

By Isla
at 2016-01-29T20:51

把中和的「非工業區」（這詞不恰當不過懂意思的就好

By Yedda
at 2016-01-30T08:38

我一直覺得"智力測驗"這說法，跟蝗氨的"不說自己是
中國人，就是台獨"的白痴二分法，是一樣的。

By Kama
at 2016-01-30T20:25

）割掉，這很有傑利蠑螈的算計。

By Ida
at 2016-01-31T08:12

噓智力測驗應該選賢與能現在台灣都是看顏色投票
爛

By Lydia
at 2016-01-31T19:59

啊謝謝指點是要用選區來看

By Suhail Hany
at 2016-02-01T07:46

第9選區中和那些里是因為鄰近不是嗎?

By Ophelia
at 2016-02-01T19:33

非鐵藍其實早就耕耘這一塊了，台聯的周就是，還不是

By Sierra Rose
at 2016-02-02T07:20

五個捷運站?！

By Sierra Rose
at 2016-02-02T19:07

民政局網頁行政區域圖 http://bit.ly/1OH7MWs

By Hedwig
at 2016-02-03T06:54

作死，這次跟無黨籍的鍋貼民調統合，也是Kmt被搓掉

By Dora
at 2016-02-03T18:41

政治就是算計公眾利益分配，隨著世代更替跟生活型態

By Kama
at 2016-02-04T06:28

變化，打高空只是騙小孩。雙鐵區以後會改變是一定的

By Agnes
at 2016-02-04T18:15

，民主越成熟，多種聲音越大，以後也不見得非得是

By William
at 2016-02-05T06:02

DPP是選擇。

By Linda
at 2016-02-05T17:49

智力測驗

By Leila
at 2016-02-06T05:36

連「沒有穿褲子」的意思都不懂就別用吧

By Zora
at 2016-02-06T17:23

【永和的政黨票民進黨>國民黨】← 你是不是誤會了?

By Andy
at 2016-02-07T05:10

永和區政黨票民：國=31.9%：33%

By Hedda
at 2016-02-07T16:57

人口結構問題吧大家都怕綠的上來砍18%

By Ida
at 2016-02-08T04:44

18%爭議先不討論捍衛自己權益是正常的

By Madame
at 2016-02-08T16:31

大推..幾乎完全是我家的心態

By Hardy
at 2016-02-09T04:18

政治廢文

By Susan
at 2016-02-09T16:05

你的論點仍是選市議員的邏輯

By Callum
at 2016-02-10T03:52

真的受不了一堆以智力測驗在說嘴的人

By Necoo
at 2016-02-10T15:39

難怪羅和顏也能上

By Michael
at 2016-02-11T03:26

這文章在寫什麼有看公報就知道林的政見根本不像
他文章寫的那樣一半都在說自己的功績

By Kyle
at 2016-02-11T15:13

你知道永平國小捷運站附近是誰的土地嗎

By Ursula
at 2016-02-12T03:00

你知道仁愛系列建案在小巷子怎能蓋如此高

By Daph Bay
at 2016-02-12T14:47

原來捷運站附近有超高容積獎勵

By Ursula
at 2016-02-13T02:34

這家建商的股東有哪些人

By Agnes
at 2016-02-13T14:21

不知道如果KMT派剩蚊來選會不會上

By Sarah
at 2016-02-14T02:08

樓上應該會

By Jacky
at 2016-02-14T13:55

覺得可能不會，類似的例子 : 前台北市長去基隆選輸

By Delia
at 2016-02-15T01:42

18趴一堆人吵，你們又知道民國84年後就沒有18趴了
嘛？新一代年輕的公務員根本沒有18趴也要被戰這個..
.

By Erin
at 2016-02-15T13:29

現在沒人領嘛!? 講18%又不是指年輕人

By Edward Lewis
at 2016-02-16T01:16

幾十萬人領幾百億合理?

By Agnes
at 2016-02-16T13:03

這文的老爸跟我老爸很像, 他是鐵藍->新->失望無黨
但是骨子裏很藍, 航海多年真的覺得臺灣經濟倚賴大

By Oscar
at 2016-02-17T00:50

陸很重(直接或間接)，所以相信要跟大陸合作, 他的

By Mason
at 2016-02-17T12:37

孫子輩才有希望，但又不希望政治統一的那一類

By Una
at 2016-02-18T00:24

對他們那輩來說林德福的主張的確符合希望
回到民主素養來說, 老一輩是看國大代表長大的

By Elizabeth
at 2016-02-18T12:11

對他們來說, 立委 == 職位比較大的地方民代

By Jake
at 2016-02-18T23:58

如果里長能幫鄉里造橋鋪路，我會選他。如果立法委員

By Margaret
at 2016-02-19T11:44

只能幫自己鄉里造橋鋪路，我絕不選他。這是私利跟
公益的差別。

By Daniel
at 2016-02-19T23:31

現在還有很多苗栗人懷念劉政鴻，因為他在任時大家

By Frederica
at 2016-02-20T11:18

爽爽聽音樂會，孩子吃免費午餐，而且舉債最後還是

By Noah
at 2016-02-20T23:05

由中央政府來收拾，也就是全民一起分擔。如果以私利
衡量，劉政鴻真的是最優秀的苗栗父母官了

By Audriana
at 2016-02-21T10:52

家裡長輩不管kmt有沒有做事都會投他作者家裡應該
是特例

By Rosalind
at 2016-02-21T22:39

K黨與朱立倫好不好？我想答案應該很明顯，答錯了說
是智力測驗沒通過似乎也不是太過份…
林好不好我是沒太深入瞭解但他選擇了一個糟糕的政黨
，就像是苗博雅我也覺得她很棒可惜入錯了政黨啊！

By Tristan Cohan
at 2016-02-22T10:26

感覺舉劉政鴻為例不是為了強調造福鄉里.....怪怪的?

By Kristin
at 2016-02-22T22:13

喔，不投國民黨就是智障就對了，綠畜可以去死嗎

By Una
at 2016-02-23T10:00

有沒有更好的例子可以和林德福相提並論的呢?

By Susan
at 2016-02-23T21:47

感覺林德福高票當選讓外地人很不是滋味?

By Jessica
at 2016-02-24T09:34

都選完這麼久了到底這些外人什麼時候會離開?

By Megan
at 2016-02-24T21:21

一直強調智商如果在新店版早就水桶到死了

By Gary
at 2016-02-25T09:08

講的都很美好，都台面上的！台面下很乾淨？

By Hazel
at 2016-02-25T20:55

智測說根本不值回應難道綠拿90席就智商高很棒?

By Linda
at 2016-02-26T08:42

智力測驗？非我族類其心必異？

By Bennie
at 2016-02-26T20:29

純噓智力測驗

By Steve
at 2016-02-27T08:16

純噓外地人

By Daph Bay
at 2016-02-27T20:03

原來雙和板這麼排外哦?

By Linda
at 2016-02-28T07:50

選完這麼久了還在智力測驗？原po智商實在高到令人
不敢恭維

By Olive
at 2016-02-28T19:37

只排斥自認智商高的外地人...

永和在地選舉觀察智力測驗沒通過-關鍵評論 - 台北松山區

All Comments

Related Posts

對弱勢民眾最不友善的城市

大甲讀書的地方

彰師大教師在職進修碩士學位班招生中...

紅色錢包

蕭自行宣布當選啦！！！