每天4小時通勤 少子化讓超額教師「上山 - 高雄

Table of Contents

1.媒體來源:

ETtoday


2.完整新聞標題:

每天4小時通勤 少子化讓超額教師「上山下海」


3.完整新聞內文:

高雄市因應少子化,實行減班政策,但今年國中預估減班數由95班暴增到113班,「無缺
可去」的超額老師數也由去年的5人驟升到近30人,形成「流浪教師潮」。高雄市教育產
業工會痛批教育局怠惰無能,罔顧教師工作權,讓本來「宜居」的高雄變成人人想「移居
」的城市。

高雄教產會指出,年金改革推出的「延退」讓預計退休的老師不敢退、新的老師進不來,
超額問題嚴重浮現,教育局卻持續減班,讓老師們一到4月俗稱「超額月」的超額老師介
聘期就人心惶惶。教產會呼籲教育局比照桃園市、台中市提高編制,以公開、透明的方式
增加教師員額,避免「超額資遣」、「轉調偏鄉增加通勤負擔」等狀況出現。

教產會說,台中市喊出每6班增加一名教師,桃園市更提出每4班增加一名教師的考量,反
觀高雄市105學年度超額調校之後,教師平均通勤距離就高達120公里,第一名甚至到達
200公里,老師們要花3、4個小時浪費在通勤上,加上授課8小時,長期下來不但影響身體
,也影響教學品質。教師「上山下海」已經不是個案,距離遙遠不只破壞未婚教師的結婚
念頭,也讓已婚教師「不敢生小孩」,進一步加重少子化。

高雄市教育局回應強調,絕對不會有教師因為超額而資遣,歷年來的方案都是「減班不減
師」,今年會更進一步讓超額教師留任原校,改善「上山下海」的情況;另外,如果有教
師留職停薪就不另聘代理教師、專任教師授課不超鐘點,都直接讓原校的超額教師接手。

教育局也承諾今年不會再有非自願教師介聘到偏遠學校,作業流程也會從3階段簡化為2階
段,超額教師在第1階段可以不選填偏遠及特偏地區學校,第2階段如果成功介聘到其他學
校也保障3年免超額;在107課綱的科技課程,也會增加許多專長老師的名額,未來國民教
育法修訂通過之後,會以學生學習節數計算教師數,增加正式教師的名額,不會讓教師「
流浪」。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.ettoday.net/news/20170316/885640.htm

5.備註:
高雄市聽說不少案例...

--

傳說中的探險者

http://worldkhan.pixnet.net/blog

--

All Comments

Lauren avatarLauren2017-03-19
到底有沒有想過讓老師延後退休,就是讓一個阿公阿
嬤等級的人去教年紀那麼小的孩子,不論體力或者想
法早就不適合了。還要硬讓他們留在教育體系內,不
讓新的老師進來,真的很奇怪,教師又不是公務員那
樣處理公務,年齡沒有這麼嚴重的影響
Belly avatarBelly2017-03-20
福利太高才會這樣
Xanthe avatarXanthe2017-03-22
因為老師退休金五萬起跳,政府沒錢養這麼多退休老
師吧
Agnes avatarAgnes2017-03-23
老的退休前和退休後領的差幾千而已
Leila avatarLeila2017-03-25
所得替代率90幾%
Victoria avatarVictoria2017-03-26
不能租屋在任校附近嗎?這樣就不會通勤那麼累了啊
Genevieve avatarGenevieve2017-03-28
人太多太老可以表演一下自焚阿
Catherine avatarCatherine2017-03-30
老師所得替代率以現在普遍22K來看 2.5個人的薪水
才等於一個退休老師滾來滾去
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-31
人太多就裁員,哪有什麼行業不能裁的?
國外中小學老師都是低薪沒門檻的工作
Regina avatarRegina2017-04-02
又不是強迫不能退休,就年齡資歷不到不能領全額。年
齡大的不適合帶學生的話就全部去接業務阿。常聽教師
朋友說業務一堆影響教學準備,讓年輕的教書年紀大的
全去做業務這樣不就解決了。
Selena avatarSelena2017-04-03
政府不敢對公教裁員 才是主因
Kyle avatarKyle2017-04-05
就是不敢動啦,能敢動什麼事都沒有
Heather avatarHeather2017-04-07
需求減少供給增加會發生什麼事誰都碼知道
Connor avatarConnor2017-04-08
所有工作都只能在市區?
Caroline avatarCaroline2017-04-10
因為少子化出現的社會撕裂~~~
Zora avatarZora2017-04-11
不會租房子?
Queena avatarQueena2017-04-13
好像很委屈?
Christine avatarChristine2017-04-14
不想教就直接轉行政單位,不然每個都科長薪水,
Connor avatarConnor2017-04-16
既然這麼委屈怎麼不去跳台灣海峽?
Xanthe avatarXanthe2017-04-18
讓我想到我幼稚園老師 她感覺都像我阿嬤的年齡
Jack avatarJack2017-04-19
教師人員過剩,再加上政府的雇員, 對比民間企業缺
人,是很諷刺的
Quintina avatarQuintina2017-04-21
乾脆以後要先生小孩才能考教職算了... 自己的學生
自己生
Kama avatarKama2017-04-22
以後下課說不定可以看到學生推輪椅讓老師去曬陽光
的場景
James avatarJames2017-04-24
體力想法不適合 是自己的問題...
Andrew avatarAndrew2017-04-26
有汰除制度就會自己想辦法適合了
Donna avatarDonna2017-04-27
也只有政府插手才能看到這種奇景
Andrew avatarAndrew2017-04-29
太老教不動可以轉行政或借調教育局
Doris avatarDoris2017-04-30
被借調或接行政的反而都是新進
Dorothy avatarDorothy2017-05-02
教師ㄧ年ㄧ聘,多的就火掉
Leila avatarLeila2017-05-03
減三小班 一班就5個10個也可以啊,國營穩賺事業
Caroline avatarCaroline2017-05-05
一個一個放掉,才在那邊喊窮,爛啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-07
就工作而已,沒必要說的那麼委屈!
Ursula avatarUrsula2017-05-08
過太爽,不想調離家近就該該叫
真的通勤1小時以上的有幾個? 聽老師在哭咧
Zora avatarZora2017-05-10
教育改革就該從教師心態開始
Vanessa avatarVanessa2017-05-11
還以為又是無薪假上山撿垃圾充實自我的新聞
Dora avatarDora2017-05-13
應該有宿舍吧,4小時通勤太扯了
Carol avatarCarol2017-05-15
教不動裁員,就會教的動了
Noah avatarNoah2017-05-16
簡單講就是政府沒錢養老人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-18
真好笑,65歲是多老?到處都有65歲左右的勞動者,
而且老師拿退休金到處玩,好像年紀根本沒差?
Megan avatarMegan2017-05-19
各行各業都有65歲的勞動者,工作也沒多輕鬆,只有
老師那麼嬌貴,65歲就動不了?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-21
65歲有力量出國爬山,沒力量教小孩?
Bethany avatarBethany2017-05-23
50歲退休月領六萬多,那些要老師早退的要出錢養嗎
Ivy avatarIvy2017-05-24
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD
Catherine avatarCatherine2017-05-26
強迫一堆不適任的老屁股先退一退就解決了