樹林鐵路改建3案民嗆只缺捷運 - 樹林

By Emily
at 2015-04-17T23:41

Table of Contents

我住大安路上、山佳樹林中間，這裡沒什麼店家，
吃飯只能搭車到樹林車站或亞東醫院站附近
最近的便利商店都只有雜貨店或走一段路才有小七
有時公車離峰更是要等２０分鐘以上才有到火車站的車班

但我反對遷站。

我想很少人知道，我們的大同山有著新石器時代文明，
也有豐富的生態（雖然近幾年被破壞很多，但還是個很棒的休憩點）

一旦遷站？這些是不會再回來了。
此外我們非常擔憂開發山地會不會讓我們家遭遇土石流或山崩= =
各位可以打包票政府的施工符合環評、不會出問題嗎?
(如果不會出問題，樂生療養院的建物就不會有大裂縫了）

再來我很認同一位板友講的，當初住哪就是種選擇

我家出入各種生活機能不是那麼便利，但這是我們當初為了房價所做的妥協與選擇
想要有低點的房價才會住到不便的地方

真要方便，就要去承擔較貴的房價（先撇開不合理的超高房價而言）

不遷站，對於我們這種住遠一點的人的生活沒太大改變
遷站，把一些本來就承擔高房價來獲取便利的人拖下水，便利了一開始付出少的人

這哪裡公平？

有人說店家賺翻夠錢去新站置產？
不好意思我在後站的老家跟老家街坊鄰居大多是普通住宅，
我們沒有怕自己房價跌落的問題，因父母住了二十年以上，賣了房子就沒了
但我們很擔心生活受到嚴重的變動，熟悉的商家蕭條對老人家是很不便的

拜託不要再舉府中站當例子，我高中在板橋就讀，見證了遷站前後的日子..
要是沒捷運，府中早就垮了

再來說共構，之前有很多板友都有舉到南港..南港共構很久了，很繁榮？
車站不是繁榮的絕對，而且樹林再怎麼多商業活動也是很難吸引外地客

我們真的有必要遷站嗎？？

--

Tags: 樹林

All Comments

By Sandy
at 2015-04-18T19:13

那當初買平面軌道的樹林就不要想鐵路下地後的利差.

By Olga
at 2015-04-20T22:51

多數人可不是想要維持鐵路平面,而是爭取鐵路地下化

By Vanessa
at 2015-04-25T11:25

地下化與否我沒太大意見,維持現狀也覺得很好.

By Valerie
at 2015-04-29T04:54

鐵路改善後利差包含生活的改善及資產的增值

By Gilbert
at 2015-05-01T20:20

其實建設的原則都是改善環境... 但儘量不要影響權益

By Wallis
at 2015-05-05T14:13

那麼生態跟水土保持.歷史文化呢??您又如何看待?

By Thomas
at 2015-05-07T20:55

就像是外環道開闢.. 區域動能夠.. 就能雙邊都發展

By Sandy
at 2015-05-09T13:59

當然外環道開闢的例子中,新舊區都有"路"

By Lily
at 2015-05-12T21:01

所以車站外移的議題中.. 舊站的回饋運輸是很重要的
就我所知武漢市的鐵路(漢口站)就外移過

By Sierra Rose
at 2015-05-14T05:14

p大，其實說明會上支持現址改善的人比較多耶…

By Jessica
at 2015-05-15T17:55

大鐵路外移去擴大規模後.. 舊鐵路則改成捷運與大道

By Una
at 2015-05-19T21:49

武漢市的1號線就是老京廣鐵路的路線..

By Hazel
at 2015-05-20T13:51

原本京廣鐵路穿過市區只設1個站..
改成1號捷運後反而增設更多站.. 讓舊廊帶更便利

By Megan
at 2015-05-24T08:28

Y大,妳在現場. 民眾所要的.. 坐台上的議員有讚聲嗎?

By Tristan Cohan
at 2015-05-25T09:14

妳的記錄也呈現. "沒有一個民代"表達爭取維持現狀

By Yedda
at 2015-05-29T16:23

我是柑園人，我反對遷站。

By Victoria
at 2015-06-02T01:38

高官搞不好在新站圈好地了，維持現狀賺什麼

By Catherine
at 2015-06-03T08:12

南港火車站絕對比你家(和我家)周邊繁榮好幾倍 XD

By Elma
at 2015-06-05T09:24

火車站本體的mall就贏了,還有南軟,再加上周邊豪宅
狂蓋,外加生活機能方便.除了基礎建設稍差,根本樂勝

By Victoria
at 2015-06-08T13:26

個人認為那個mall還贏板橋站環球,要不是板橋三鐵

By Leila
at 2015-06-10T18:01

算了,這樣比很奇怪,總之,南港火車站樂勝... XD

By Caroline
at 2015-06-15T04:24

呃，是嗎？但我沒多久前去，真的覺得很冷清..

By Ursula
at 2015-06-19T09:27

2015年冷清可是當2016高鐵及國道轉運站通車

By Hedda
at 2015-06-24T01:57

南港將成為基隆北海岸與宜花東之換乘節點..
進出台北市之換乘節點..

By Olive
at 2015-06-26T18:15

p大收站內哦XD 另外這還牽扯到我們到底要怎麼樣的發
展的問題~ 大家要先有想像，才有辦法談應該怎麼做

By Madame
at 2015-07-01T04:05

每次反對遷站的都丟個大絕「政府要跟我說之後怎
麼發展」問題是答案就是「政府要往共構型態城市
發展」每次都在這個loop無限圍繞以後要再重提這
個問題時其實想想南港北車板橋松山橋頭新左營高
雄就好了不要再問了好嗎？哈哈

By Caitlin
at 2015-07-05T19:12

如果是這樣，我就說我不支持啊，我不喜歡新板特區

By Oscar
at 2015-07-08T03:37

我也不喜歡新板特區,每次led燈節那裡的交通就大亂

By Wallis
at 2015-07-10T05:54

這樣不會有共識就看誰選上誰就代表民意吧

By Hardy
at 2015-07-14T08:48

問題是每個議員跟立委的立場又不一樣啊？叫他們打架

By Ivy
at 2015-07-17T11:53

嗎 XD

By Hedy
at 2015-07-19T22:15

政府跟代議士會參考專業作評估怎樣決定就交給他們

By Caroline
at 2015-07-24T13:55

為什麼會有那樣的規劃一定有我們所沒顧慮到的地方

By Genevieve
at 2015-07-26T12:30

當然如果有人還是堅持他們在炒房那別投給他就好了

By Michael
at 2015-07-28T02:58

就像某議員有人說他收紅包可他選上別人也只好尊重

By Victoria
at 2015-08-01T23:37

又在那邊誰選上誰代表民意看來有人八卦那邊推文就
是反串心裡就是個逆來順受的M

By Tracy
at 2015-08-03T20:34

樓上每次出口盡是羞辱別人的話有點內容好嗎?沒教養

By Bethany
at 2015-08-06T10:13

樹人家商沒教你說話要尊重別人嗎?還是你都沒去上課?

By Anthony
at 2015-08-08T15:22

開始戰學校啦（菸）

By Kyle
at 2015-08-11T00:35

不需要戰什麼誰動不動推文羞辱板友大家有目共睹

By Bennie
at 2015-08-15T04:49

每次看到你的推文總是這些負面性戲謔字眼令人反感

By Yuri
at 2015-08-17T01:44

說不需要然後又做另一套果然身體是老實的

By Mia
at 2015-08-20T14:49

您盡可再多羞辱嘲弄板友一點公道自在人心不需多說

By Tracy
at 2015-08-23T21:24

跳過你們的吵架，我想回應一下，民代也是一般人，其
實比民眾多的就是時間跟他的職權，如果他不願意花時

By Carol
at 2015-08-26T18:34

間去查找資料、探訪民意，然後再用職權跟政府要資料
、要求其他一般民眾無法取得的資訊，那就跟普通人沒
兩樣，並沒有比較高明耶。

By Jacky
at 2015-08-30T18:41

民代不會只有一人像板上推的陳世榮就是認真的議員

By David
at 2015-09-03T21:51

這就是矛盾的地方啦~民代不會只有一人，所以他們有
時也是看民意在決定支持政策取向，所以都放給民代決
定好像有點太放心了

By Vanessa
at 2015-09-06T09:48

那就表示也許在看不到的地方存在著支持他們的聲音

By Hedwig
at 2015-09-08T14:47

N大可以看一下我之前寫的紀錄，多數民代是反對遷站

By Gilbert
at 2015-09-11T05:54

參與的民眾可接受原址改善，但反對的民代多半還是
希望原線地下化
光是說明會就有點落差了，要說民代能完全代表民眾來

By Ethan
at 2015-09-15T21:42

決定一個地區如何開發，我覺得是太樂觀，反倒是可以
期待他們幫忙規畫各種細項跟更明確的配套，再來給民
眾選擇

By Freda
at 2015-09-19T04:43

如果真有多數民代反對方案自然不會成立也不需擔心

By Delia
at 2015-09-21T16:51

民代也很聰明都是會看風向的，所以我其實更鼓勵大家
有意見都應該去發表，言之有物的話要說服民代跟現場
的民眾一定是有機會的

By Lucy
at 2015-09-24T10:59

但現在有個很尷尬的問題，就是去年說明會就已經強烈
被反對的遷站方案，到了今年又被提出來做說明會了
自然有些民眾就會疑惑，是不是代表市政府想要強推這

By Queena
at 2015-09-25T02:11

個案子，如果是想強推，又為甚麼要說「我們來聽大家
的意見」呢？

By Rebecca
at 2015-09-28T14:07

其實無論反對還是贊成的聲音私下相信大家有在建議

By Ula
at 2015-10-01T20:42

像板上的L大P大等等也都言之有物值得參考自然也
會有熱心的板友把他們的意見轉給民代參考

By Rachel
at 2015-10-04T18:31

當然，但如果贊成遷站的人也不願意到說明會去發表意

By Connor
at 2015-10-07T04:14

見，反對遷站的民眾自然也會覺得民意站在反對這端
所以我還是鼓勵大家都要去說明會，如果時間兜不上

By Catherine
at 2015-10-08T07:32

說明會沒辦法勉強像有板友就直說他擔心人身安全

By Daniel
at 2015-10-09T12:35

可以行文鼓勵捷運工程處再加開

By Edward Lewis
at 2015-10-10T13:48

現在才看到人身安全，抱歉。如果是這樣，就真的沒有

By Carol
at 2015-10-14T23:53

對話跟說服機會了，不覺得很可惜嗎？陳議員跟黃立委
在說明會的立場不同，也沒有被噓啊（但黃志雄威脅大
家的時候我有生氣想打斷他）

By Thomas
at 2015-10-16T12:36

看實況文支支唔唔想支持遷的民眾發表意見也沒被打呀

By Mason
at 2015-10-17T16:41

推

By Jacob
at 2015-10-19T07:05

樂生院民跟本沒在保養院區，真要當古績保存就該叫居
民搬走

By Doris
at 2015-10-22T20:35

WHAT...樓上還好嗎囧

By Sandy
at 2015-10-27T15:11

某立委只想炒地皮吧ㄎㄎ

樹林鐵路改建3案民嗆只缺捷運 - 樹林

All Comments

Related Posts

台灣辣妹生辣椒醬-有人想一起買嗎?

走丟的黃金獵犬認領

尋找三多國中旁高鐵橋下的浪貓