棕線捷運全面地下化 縣議員林俐玲為龜山 - 桃園

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1HPhbNTv ]

作者: jwph (胖達) 看板: MRT
標題: [新聞] 棕線捷運全面地下化 縣議員林俐玲為龜山
時間: Thu Apr 11 21:23:31 2013

棕線捷運全面地下化 縣議員林俐玲為龜山鄉民請命

針對桃園棕線捷運迴龍經龜山到桃園段,縣議員林俐玲11日強烈要求縣府一定要採行全線
地下化。桃林鐵路方面則請交通局會同財政局商請鐵路局以路權做價入股桃園捷運公司,
再進行中期公車專線或長期輕軌捷運的規劃。

林俐玲也提出新北市林口區的山坡地解編劃出,毗鄰的桃園縣龜山鄉還在送計劃書階段。
新北市萬大線、山鶯線捷運爭取預算要做,龜山這邊還在可行性評估。林俐玲以「新北市
做得到、桃園縣為何做不到」為題,指責桃園縣政府行政效率低落,造成城鄉差距龐大。
如果持續不知改善,乾脆把龜山鄉劃入新北市算了。

11日的交通局工作報告與質詢議程中,林俐玲提出桃園捷運棕線的桃林鐵路已進入期中規
劃,但最重要的路權問題迄今仍未解決。鐵路局依規定必需有償提供使用,全線高達40多
億元。但縣府花了 200萬元聘請的顧問公司卻做出錯誤評估,以鐵路局無償提供用地進行
規劃,白白浪費人力、時間和大筆的規劃費。

林俐玲強調會期中她一定會提案,要求交通局會同財政局與鐵路局進行「談判」,邀請鐵
路局把路權作價入股桃園捷運公司,再進行短、中、長期的規劃。短期規劃做為公園、自
行車道、步道或休憩場所都可以。

中期規劃則可做為公車專用道,先行運轉來培養乘客量。長期規劃也就是終極目標,等到
自償率達到要求後,則可進一步完成輕軌捷運的建設。

至於迴龍經龜山到桃園段的棕線捷運,中央交通部補助800萬元進行可行性評估,4月12日
將審查期末報告。在評估過程中開過多次公聽會,高架還是地下化各有不同的支持者。期
末報告也做成1.全線高架,2.一半高架一半地下化的兩種規劃版本。林俐玲表示,龜山鄉
民一致希望全線地下化,因此,交通局一定要全力爭取桃園棕線捷運全線地下化。

http://n.yam.com/taiwanhot/place/20130411/20130411378421.html

--

台北捷運札記 http://taipeimetronotes.blogspot.tw
最新文章 >> 4/8 追逐遊興特快車:淡水線【2】高架段
4/2 追逐遊興特快車:淡水線【1】平面段
3/28 從水泥叢林開往快樂天堂:文山線

--

All Comments

Rae avatarRae2013-04-16
$$$$$$$$
Yuri avatarYuri2013-04-20
龜山段需要做到全線地下化嗎???
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-24
議員出錢給推
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-28
這種地形還做地下化??
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-02
感謝議員捐獻薪資(可能連在原地挖通風井都沒辦法...)
Irma avatarIrma2013-05-06
有辦法克服地形??
Sarah avatarSarah2013-05-10
XDDDD 地下化多花的錢應該會讓城鄉差距更大
Rae avatarRae2013-05-14
不覺得需要全線地下 山區路段高架或是往山邊挖即可
Joe avatarJoe2013-05-18
但迴龍段....地下有地質問題 高架有民意問題....
Dora avatarDora2013-05-22
這個要請NERV付錢就行了 但分部蓋在龜山作條件(誤)
Michael avatarMichael2013-05-26
沒看到龜山,以為是高雄XD
Lydia avatarLydia2013-05-30
棕線地下化的話樂X們大概又要出來痛罵為何都地下化了不直
Mary avatarMary2013-06-03
接用新莊線往龜山方向延伸就好(嘆)
Liam avatarLiam2013-06-07
不要說蓋不蓋得成,就算可以蓋,那一段這麼美好的山景是地
Aaliyah avatarAaliyah2013-06-11
下化幹嘛~~錢太多嗎?
Rosalind avatarRosalind2013-06-16
http://goo.gl/maps/IQ7sD 搭捷運看看風景不是很舒服嗎..
Caitlin avatarCaitlin2013-06-20
憑什麼阿 zzzz高雄輕軌都沒地下化了 還輪的到龜山么飽吵 XD
Jacob avatarJacob2013-06-24
迴龍段那邊路寬也足夠高架了~~又不是羊腸小徑..
Sandy avatarSandy2013-06-28
萬壽路的地質不是很穩吧.下大雨常崩耶
Ophelia avatarOphelia2013-07-02
如果迴龍龜山地下化,那山路這段一定是走隧道,還有考慮
Freda avatarFreda2013-07-06
到全部地下化工期,一定超過10年以上,其中不用說每年的
Genevieve avatarGenevieve2013-07-10
增加延期通澎預算~議員們跟本就沒替人民納稅錢把關,只要
Hazel avatarHazel2013-07-14
看起來做些很表面的事就有票可拿,真的很失望
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-18
高架化 + 1, 建構速度快,看五楊高架的例子
Ethan avatarEthan2013-07-22
五羊的施工品質....嗯~沒事....
Ingrid avatarIngrid2013-07-26
品質可以控制,高架的成本比地下化便宜 保養也方便
Rachel avatarRachel2013-07-30
地下化?這個民意代表瘋了....錢他出嗎