棄守台灣？ 沃旭宣布與東電合作進軍日本 - 彰化

推摟

推推

主要不能當基載原因是穩定性，跟效率啥的都沒關係

火力跟核能一定得留是留多少的問題，綠能只是減少整體

汙染的方法之一，耗電量不降只能改變來源

電費不漲，養不起綠能這點是真的

針對的是當局想要專推綠能,偏廢主流能源好嗎?

在八卦被打到臉腫就跑來這唬洨喔

其實應該要推多元發電，這就在點科技樹，現在看起來沒
什麼用不能蓋論產業升級上去後的可能性

大推!!一堆人把核能當基載，一直吵風電不能當基載，實在讓
人黑人問號

很好奇核四真的蓋得很爛嗎 不然我還蠻希望他運作的

核四以前有拼裝機疑慮的報導，雖然現在擁核的都說已經被
平反了還有國外專家認證，不過我是沒找到相關報導啦

颱風和維修問題更慘 你不要傻算了別搞覺青很難嗎
連資源回收都是通通燒掉了 你還扯再生能源,放過下一代吧
專心賺錢不搞覺青很難嗎

颱風應該不算是問題 有颱風的國家都插了實驗機都沒垮

在八卦版造謠被噓爆還來彰化版帶 然後有傻逼推 笑死

slcg這東西要實驗給別人去 台灣是動搖國本直接搞

覺青馬克宏都要倒台了還放他投資新聞阿

老兄你在股版八卦版被噓爆文你都沒回了我跟你戰啥

你這麼愛風力一定是喝西北風長大的

http://www.ucptt.com/author/sevenfeet 滿滿的歪理怎戰

你不是有拿風力好處就是愛國愛民愛台灣 林義雄接班人
發了上百篇風力文 容我叫你一聲西北風大大

樓上，跟你看法不同就是拿人好處......喔！

核能發電是過去發到400萬億度，現在dpp上任減發到200多萬
億度，817大停電當時是火力的電不夠，我就簡單問你，當時
應該用再生補還是核能補才不會死人。你的資料很不錯啊，
能源問題本來就應該多向發展。

更正是815大停電

更何況400萬億度的電是核一二三不算四zzzzz

核一到核三裝置容量加起來只有515.2萬（千瓦）,連續運轉一
小時共515.2萬（千瓦）小時，就是515.2萬度。400萬億度的電
是要發多久？資料在台電，可以直接查

我更正我的說法好了，多打了一個萬，歷年核能一二三最高
可以發到400億度電，dpp上任降低至200多億度，去年的核能
9%就是政治力的因素，而也是反核最愛嘴的只佔9%為什麼要
支持，815大停電發生當下再生能源能來補充電力缺口嗎？別
在那可笑了，動不動說別人文盲，今天火力出問題核能還能
補上，核能出問題火力還能補上，綠能要怎麼補？用你說的
電網去補嗎呵呵。

你真的是很會偷換問題來貶低他人耶，就“火力出問題，綠
能要怎麼補”回答好嗎？風？太陽？電網？嘻嘻

2號機下雨倒掉就倒在那沒有維修哦然後未來2號機的的發電
都送不出來要等到除役？你的邏輯真d棒

我支持你，這錢一定要花下去