桃園議員魯明哲:桃園祖產快被鄭市長賣光 - 桃園

Table of Contents

※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q-YG_Mt ]
: 作者: andy199113 (Andy) 看板: Gossiping
: 標題: [FB] 桃園議員魯明哲:桃園祖產快被鄭市長賣光
: 時間: Tue May 15 08:05:16 2018
: FB連結:https://www.facebook.com/taoyuan.jackru/posts/177013326230398/
: FB內容:
: 魯明哲
: 2018-5-14 11:57 · 公開
: 【魯蛋問政#15|大家知道桃園祖產 快被鄭市長賣完了嗎?】
: https://www.facebook.com/taoyuan.jackru/videos/177013326230398/
: https://i.imgur.com/p6ZGHFo.jpg
: https://i.imgur.com/v2NJ8yk.jpg
: https://i.imgur.com/80ARvjK.jpg
: https://i.imgur.com/NPxOE3e.jpg
: https://i.imgur.com/KGlKbWW.jpg
: 鄭市長出手很大方、補助很爽快,很多鄉親讚他阿莎力!
: 但是他忘了告訴你,他送給你一隻雞,背後卻偷偷把你家的牛遷走了......。
: 大家知道桃園的祖產(土地)快被鄭市長賣完了嗎?
: 他賣了桃園大筆土地,給了我們小小補助,大家真的很開心嗎?
: 魯蛋對桃園未來的財政負擔感到很憂心。
: #桃園市議員魯明哲
: #魯蛋問政
: #監督市政
: #看緊市民荷包
: #鐵路地下化900億 #預算只編3億

地下化 以後可以少死很多人 安全
桃園站 前後打通,交通方便 其他站應該也是
交通會更順暢
以上 前市長看不見?

身為外地人說說我看到的桃園
前站真的改變非常多,燦哥第一年就讓住附近的我有感
首先是拓寬中正路跟周邊計程車規劃,還有旁邊那條惡臭又危險的長壽街
以前長壽街都有股屎味 現在沒這味道了
其他相關建設跟活動很多 就不多說

真心覺得桃園前後站這幾年改變非常多
.........................................

市長做得好我當然投一票 不過一開始就說我是外地人 做得好我說出來沒錯

重大公共建設不是短期你我可評論出結果

例如青埔 當時炒到35-40甚至更高

之後松山移轉過來 橫向捷運開通

幾年後 鄉民們也許要改稱先知了


All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2018-05-18
我也是外地人,打通前後站或許可以讓後站變繁榮,但可
能少了現在的寧靜,可能有人喜歡有人不喜歡
Edith avatarEdith2018-05-18
至於鐵路高架化還是地下化是不是比較安全,就難說了呵
Callum avatarCallum2018-05-18
後站?寧靜?
Blanche avatarBlanche2018-05-19
地下化後 炒地皮的要等很久才能回收 當然不開心
Yuri avatarYuri2018-05-19
鄭文燦灑了非常多錢也是事實
Belly avatarBelly2018-05-19
請問哪裡的中正路拓寬?!
Zenobia avatarZenobia2018-05-20
中正路拓寬??? 我台灣桃園 你美國桃園?
狗屁一堆 這次藍綠都不投 都是爛黨
Olga avatarOlga2018-05-20
前站改變很多?人潮是真的少很多
Donna avatarDonna2018-05-20
人潮少很多是活在平行世界喔
Rosalind avatarRosalind2018-05-21
外地人覺得有感加一
至少很多道路有拓寬跟打通
Frederic avatarFrederic2018-05-21
但是市容還是沒進步..,桃園區人口密度高,把行道樹路
樹規劃一下更棒
Callum avatarCallum2018-05-21
前站人潮真的少很多啊,如果只看塞車當然一樣塞,但是
離峰時段前站人潮幾乎消失
Frederic avatarFrederic2018-05-21
外地人真心有感+1
Carol avatarCarol2018-05-22
沒有平面平交道少死人 前後站打通 這些高架也都做的到 目
前我只看到一張兌現無限期的支票 在兌現前 會繼續死人 火
車站繼續沒落
Kelly avatarKelly2018-05-22
有幾年的確覺得前站人潮變少 但這幾年覺得又多了起來
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-22
假日晚上8點去看,跟以前差有夠多,尤其靠近大廟,根本
看不到逛街的人
Dinah avatarDinah2018-05-23
火車站前圓環重整就非常有感~以前交通真的混亂到不行
Olga avatarOlga2018-05-23
不過阿燦真的有做事,跟前任比起來,好太多了
Bennie avatarBennie2018-05-23
萬壽路橋拆除也大大提升交通順暢啊
Rae avatarRae2018-05-24
你講的這些,高架化也做得到
Isabella avatarIsabella2018-05-24
大廟附近這十年來一直如此
Ingrid avatarIngrid2018-05-24
前後打通高架就可以了 地下化的效益在於節省道路面積....
Belly avatarBelly2018-05-24
白天永和市場還是熱絡
但不是屬於逛街的機能
Ivy avatarIvy2018-05-25
逛街去台北的太多了
Hazel avatarHazel2018-05-25
我比較支持地下化 畢竟桃園車站附近路超小
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-25
你以為把鐵路埋到地底站前就會改善?別傻了
Catherine avatarCatherine2018-05-26
這篇是顏色對了話就可以亂說???
Rae avatarRae2018-05-26
高架化做的到?講這句的要不要現在去跟龜山萬壽路上那
些掛布條的店家與住戶們喊大聲點?
Necoo avatarNecoo2018-05-26
火車在路上經過你家門口是哪裡寧靜= =
Ula avatarUla2018-05-27
從圓山沿著淡水線往士林的方向散散步,高架真的很糟嗎?
Kyle avatarKyle2018-05-27
我就只就原po列的來回應,原po列的點高架化本來就做得到
,不要聽到高架化就在那邊高潮了好嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-27
外地人有感+1
Tracy avatarTracy2018-05-27
還有中正復興那個陳年路障,使用率低的地下道拆除
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-28
粉粉真的好笑 少死很多人XD 要推路平有感啦
Necoo avatarNecoo2018-05-28
車站周遭真的要好好規劃改善,沒什麼太大的進步..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-28
這十年來其實小地方有在改變 覺得維持這小城鎮的模樣也
不錯
Dora avatarDora2018-05-29
只要鄭市長繼續推地下化,我就一定會投他
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-29
高架才是正常做法,地下化是不得已的選擇
Hazel avatarHazel2018-05-29
以桃園狀況跟內湖木柵線比較,桃園狀況還比較簡單
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-30
淡水民權西路站後的高架離住址很近,也沒怎樣
Rosalind avatarRosalind2018-05-30
住宅
Olivia avatarOlivia2018-05-30
傳統鐵路和捷運差蠻多的
Faithe avatarFaithe2018-05-30
不過鐵路高架可以接受 原本寬度就夠
Leila avatarLeila2018-05-31
外地人有感再加1
Olivia avatarOlivia2018-05-31
所以不就說了,去講給現在掛布條抗議的萬壽路店家跟住
家嘛,跟這邊的人解釋說明有用?連抗議中的人你都說服
不了的話,繼續在這嘶聲吶喊大搖旗、手指力量全用上,
不都白工
Hedda avatarHedda2018-05-31
士林那個是沒辦法徵收以及沿線下面有東西
Linda avatarLinda2018-06-01
高架化要蓋多久?就不用徵收沿路空中地役權?都不
用時間?
Vanessa avatarVanessa2018-06-01
怎會是白工 這種事情本來就是想法聚集想法 也不是完全不變的
Carol avatarCarol2018-06-01
整天高架化迅速?想太多
Thomas avatarThomas2018-06-02
某人不要講得好像地下化就不用徵收一樣,還有現在沒有地
役權這個東西了,只有不動產役權這個名稱好嗎
Tracy avatarTracy2018-06-02
不好意思叔叔老了,當年唸書的名詞不同了;所以說,
徵收時間會不會根本一樣久呢?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-02
地下化就是重新做 真的會很久很久 而且多一倍以上預算
Anonymous avatarAnonymous2018-06-02
高架難道不用重新做嗎= =
Joseph avatarJoseph2018-06-03
它已經有原方案可執行,不像地下化連綜評環評都未行
Heather avatarHeather2018-06-03
某人是真的不知道高架化是被硬翻掉的還是裝的?
Edith avatarEdith2018-06-03
高架和地下都一樣會少死人吧......如果真要比高架才能真
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-04
真的少死比較多人,高架都已經要做了,地下還遙遙無期
啊......
Linda avatarLinda2018-06-04
高架硬翻?那個四年前某個尋求連任落選的立委在選舉
時緊急改口成支持地下化呢~
Andy avatarAndy2018-06-04
高架會比較快的話上一任就會在任內做汙水下水道了
Carol avatarCarol2018-06-05
寧願投燦 至少有做事 我對台灣政客標準就在這裡
Agatha avatarAgatha2018-06-05
我跟你講啦,某會的人就是覺得地下化才是讚,才會搞成現
在這樣,不然高架早就好了好嗎?高架也許不會很快,但被
市長一弄,現在又不知道什麼時候會好了,我要的只是趕快
立體化而已
William avatarWilliam2018-06-05
感覺藍色政黨好像都很氣憤欸,按噓的真是激動
John avatarJohn2018-06-05
高架早就好?? 光是徵地就搞不定是哪裡會好
Sandy avatarSandy2018-06-06
可以去看鄭文燦回應質詢的影片 不要單方面只看質詢
Ina avatarIna2018-06-06
安安那個人競爭市長提名失敗爆氣你知道嗎???幾
個人在吵高架而已,不然國民黨不少人都轉地下喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-06
你在意黨,而我只是單純覺得地下化多花的時間跟數倍金錢,是一
種浪費,地下化增加的一點點道路面積,其實也很難評估是否有
效應,跟鐵路垂直的道路交通不會因為多了一條橫向的路就改善
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-07
又來了,板上很多人很多都在那邊支持高架的=藍色政黨,
這跟本是兩回事好嗎,神邏輯耶
Zenobia avatarZenobia2018-06-07
對我來講市長做的再好也改變不了強硬地下化是腦__的決策
Irma avatarIrma2018-06-07
先進的象徵更是一句笑話,別人之所以先進是因為都蓋鐵路"
網",到哪都有數條選擇,有意外也不至於癱瘓,只有鬼島才
在那邊熱衷地鐵,自以為把鐵路埋下去就很先進
Jacob avatarJacob2018-06-08
看看龜山說要地下的
Liam avatarLiam2018-06-08
推numenor大
Isla avatarIsla2018-06-08
鐵路地下化需要拆的房更多,但是燦懂得用口號為了桃園未
來的發展洗腦其他人
Callum avatarCallum2018-06-08
你說說5隻羊做了哪些讓人民有感的建設?
Isla avatarIsla2018-06-09
藍蛆浪費了2x年的時間沒建設,這期間什麼聲音都不敢坑
一聲。到了現在自己快沒那生命能使用更好的建設了,就
死命的催促吠喊用次等的就好!趕快把東西建起來!……
…嘖嘖嘖,這行為真的是很蚌的教科書耶
Oliver avatarOliver2018-06-09
龜山那邊還拜託地下化勒,無言
Anthony avatarAnthony2018-06-09
沒地下化=次等,這邏輯真的很棒,那不然你去問鄭為什麼
鐵路要地下化,但棕線要高架啊,不要什麼都在那邊高架落
後地下先進
Bennie avatarBennie2018-06-10
現在討論的是地下化高架化,扯其他的東西要做啥
Enid avatarEnid2018-06-10
請問鄭硬幹把高架化推翻還希望中央負擔更多,這又是多好
的教科書教材了呢?他硬幹地下化本來就是事實
Bennie avatarBennie2018-06-10
喔,其實換黨也會改推地下欸,這代表一堆人都要地下
,懂?
Doris avatarDoris2018-06-11
你不要別人要啊
Dorothy avatarDorothy2018-06-11
誒某人真的很會誤解別人的意思,我從頭到尾沒有一個字說
我"不同意"地下化,我今天就只就原po這幾點說高架化也做
得到,結果某人就在那邊高潮了,我這麼討厭地下化的話我
早就會把綠線那些全部罵一輪了,事實就是市長硬幹嗎,程
序令人匪夷所思嘛,如果一開始就地下話我當然支持啊,重
點是你改完以後還要多久才動工嘛,新聞之前說還要再兩年
,還要兩年。不要到時候嘉義比我們早立體化,然後我們還
不知道在那邊幹嘛
Catherine avatarCatherine2018-06-11
高架改地下又額外衍生出82億變更費用,這還不算在地下化
費用內,然後燦放話講別想桃園出,真是好棒棒。
Heather avatarHeather2018-06-11
地下化我當然可以,但是請問要等多久,樓上既然這麼厲害
,要不要給個明確時間呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-12
我說的樓上指t大,不是r大,希望別誤會
Charlotte avatarCharlotte2018-06-12
那請問高架要多久啊~要不要出來保證一下?
Brianna avatarBrianna2018-06-12
沒改的話已經動工兩年以上,還有,地下化時間拉長
Tracy avatarTracy2018-06-13
是必然,要比工程完工時程,地下化是最久的
Iris avatarIris2018-06-13
台鐵地下化前陣子的新聞最快兩年後動工,而高架化已經在
前任時期動工,不然臨時站是燦花一年時間蓋好的!?一改地
下化至少停工六年以上,還額外賠了82億。
Delia avatarDelia2018-06-13
有改善是有改善 但市容真的不行
Dora avatarDora2018-06-14
事實就像r大說的那樣,硬推就是事實,延宕更久就是事實
,再怎麼樣都改變不了地下化拖更久的事實好嗎,不管高架
化通車時間,你硬改地下化就是拖-更-久
Sarah avatarSarah2018-06-14
啊就鐵路完全沒在動工不是嗎
Bethany avatarBethany2018-06-14
棕線那邊萬壽路到迴龍根本很空,高架化剛好,桃園市中心
路又小又擠,房子都緊貼路邊,高架化整個市容只會更可怕,
可以地下化最好,不希望台灣再繼續沒有遠見的建設了