桃園綠捷主線土建全發包 地下段2026年完 - 桃園

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1295767 自由時報

《桃園》綠捷主線土建全發包 地下段2026年完工

2019-06-14

〔記者謝武雄/桃園報導〕捷運綠線潛盾段工程分為桃園車站(G07站)以南(GC02標)
與以北(GC03標)兩個標案。繼GC02標日前由「中華工程團隊」得標,GC03標也於前日完
成評選,由互助營造團隊獲選最有利標廠商,宣告綠捷主線土木工程全數招標完成。市府
捷運工程局局長陳文德表示,估計地下段整體工程可於二○二六年完工。

GC03標由互助營造團隊獲選 10月動工

GC03標工程於三月廿六日上網公告,五月廿二日開標,只有一家廠商投標,經資格審查後
,最後由「互助營造」、「日商華大林組營造」、「大陸工程」聯合承攬團隊獲選為最有
利標廠商,預計十月動工。其中,互助營造曾承攬機捷土建區段工程、北捷信義線工程、
台灣高鐵土建統包工程。

日商華大林組營造曾承攬台北捷運信義線隧道區段標工程,以及日本中央環狀品川線隧道
工程、橫濱環狀北線隧道工程;大陸工程土建工程經驗豐富,也是綠捷GC01標統包廠商。

中正路從火車站到慈文路 首採潛盾中圓工法

GC03標長約五.八公里,經過桃園、蘆竹兩行政區,共有G07到G12六座地下車站,總經費
約一九○.二二億元;其中,桃園區中正路從火車站到慈文路口,全長二.三公里,因路
幅僅十五公尺,為了減少拆遷戶數、降低交維管制,採用潛盾中圓工法施工。這是國內軌
道工程首次採用的工法,雖然經費成本較高,但可減少開挖面積,縮短交通黑暗期;G07
站為台鐵桃園站、捷運棕線轉乘站,將深挖四十公尺,為三鐵共構的重要轉運樞紐。

G07站三鐵共構轉運樞紐 將深挖40公尺

捷運綠線土木工程共有五個標案,高架段(GC01標)經費一二八億元,由大陸工程得標;
地下段潛盾工程GC02、GC03標分別由中華工程、互助營造團隊得標,GC02標金額為一六一
.六四億元,GC03標金額為一九○.二二億元,三個標案總金額約四八○億元,涵蓋綠捷
主線工程;至於GC04標也為高架段,因屬航空城延伸線部分,須待航空城區段徵收取得土
地後才能動工;GC05標則為站體電梯工程。

備註:https://i.imgur.com/0kOPYYw.jpg
https://i.imgur.com/TP08yK4.png
https://i.imgur.com/FNaWyc0.png
終於標出去了
想想之前本板還有酸民酸說發包標不出去......現在打臉你們了

--

All Comments

Leila avatarLeila2019-06-17
之前酸的是一邊設計一邊招標 標不出去的是機捷中壢延
伸段的「機電」
Hardy avatarHardy2019-06-19
#1SwU2eAD /綠線 之前的文章 我就不點名了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-22
之前沒標出去 預估期都假的 新聞稿還狂發 本來就欠酸
Cara avatarCara2019-06-25
阿現在標出去了 要道歉嗎
Delia avatarDelia2019-06-28
MRT板的edfg1232005之前也說過綠線土建招標 也有算道歉了
#1T0ZjD6w (MRT)
Eartha avatarEartha2019-07-01
質疑完工期為什麼要道歉?當時的質疑是對的 不要只會歌功
頌德 人家講啥就信啥 但這篇我真的不酸 恭喜桃園
Zenobia avatarZenobia2019-07-03
標出去不代表會完工,政府標案又遇到組合投標。。7年。
Olivia avatarOlivia2019-07-06
去年10月15日綠線GC01標開工,我還興沖沖跑去看. 到現在已經
Connor avatarConnor2019-07-09
八個月, 除了挖了一個大洞, 其他甚麼也沒看見... 所以...
Zora avatarZora2019-07-12
一個字.... 等.
Daniel avatarDaniel2019-07-14
GC01標是捷運車站. 在八德興仁夜市附近.
Ula avatarUla2019-07-17
比之前那幾個市長好太多了XD
Olivia avatarOlivia2019-07-20
安啦,按照台灣標準,日期只會往後延
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-23
標不出去工程都還沒做就那麼有信心不會有問題延遲嗎 話說那
麼滿被批評也是正常阿
Ula avatarUla2019-07-26
我只針對之前酸標不出去的 之後你們要酸可能工程會延遲
Hedwig avatarHedwig2019-07-28
我沒意見阿 反正事實就是標出去了
John avatarJohn2019-07-31
那些人就是想酸,不用太在意
只是台鐵的部分還是要處理
Zanna avatarZanna2019-08-03
太多人看顏色就酸的很開心,好像恨不得桃園捷運拖越久越
好……
Edwina avatarEdwina2019-08-06
上個顏色沒做事不會被罵現在顏色不對
Frederic avatarFrederic2019-08-09
酸的根本雙重標準,以前沒做或者做了放爛的,也沒出來
酸,這個算第一次那麼有進展的,反而酸到爆
Brianna avatarBrianna2019-08-11
大家可以看一下新聞,大園淨水廠空置十幾年,是誰的問題
,有人出來酸嗎?
Callum avatarCallum2019-08-14
因為阿燦只剩大灑幣可以嘴了,桃園市容有慢慢變好,有目
共睹。
Dinah avatarDinah2019-08-17
你是說一堆重劃但是道路還是沒規劃等著交通大爆炸的有目
胖周瑜當然比前面的好,因為前面的就是完全擺爛
Frederica avatarFrederica2019-08-20
概念就像當初高雄由藍翻綠
Thomas avatarThomas2019-08-22
是因為前面太爛,才翻盤
Sandy avatarSandy2019-08-25
後面到睡菊的高雄大家也很清楚了,然後被發大財草包翻盤
胖周瑜當然有做得好的地方,但是撒錢不手軟的政策也不少
Dorothy avatarDorothy2019-08-28
確定高雄不是智力測驗沒過嗎?XD如果高雄那幾年真的爛上
屆花媽還可以高票連任?
Robert avatarRobert2019-08-31
真是剛好我就是高雄人,陳菊轉型的高雄並沒有垃圾新聞
說得這麼差,的確有些要監督的地方,但下大雨並無記者
所描述的如此誇張,時雨量100,也退得非常快,治水無效
?某台新聞先去吃大便:)至於桃園地區的重劃,四五年前
我在桃園的時候已經規劃一大塊了,我也很想知道哪個白
癡規劃的?路那麼小,腦袋有問題?
Valerie avatarValerie2019-09-03
睡菊的高雄大家清楚?看新聞超清楚的:) 高雄的問題還
是在工作超級爛超難找,但這十幾年從交通黑暗期到後來
各種建設,必須說高雄是宜居城市,誰能想到昔日工業城
市至今日樣貌。可惜換人,高雄印象也因此變化,真是有
趣。現在在講桃園不要扯高雄,想到就一肚子氣:)
Susan avatarSusan2019-09-05
我也高雄人,高雄沒那麼爛,被媒體炒作的,現在韓國瑜
還被某媒體捧成神呢
Mia avatarMia2019-09-08
重劃地區道路狹窄,老實講就算前任規劃也不是不能推翻
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-11
不過鄭有他優勢的地方就是了,希望他最後幾年持續努力
Margaret avatarMargaret2019-09-14
這邊李姓選民多,顏色不對就先挑阿
Xanthe avatarXanthe2019-09-17
有人知道 這條線總共動過幾次工了????
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-19
我覺得不需要道歉吧 人民總是監督的一方
Margaret avatarMargaret2019-09-22
敢酸不敢道歉,哈。
Jessica avatarJessica2019-09-25
不要起爭議,酸的有道理有何不可,無的放矢才可恥
Frederica avatarFrederica2019-09-28
Kristin avatarKristin2019-09-30
就是期待鄭能有改變才選他 但做的還是不及格
新潮流的人真的跟國民黨一樣爛
Victoria avatarVictoria2019-10-03
非新潮流的人出來做的絕對比鄭好
鄭拿了那麽多的資源 就只會大撒幣而已
Faithe avatarFaithe2019-10-06
市容變好 花錢下去就好了
我有錢 我當然也能讓市容變好啊
升格直轄市 人口變多稅收的多
Andy avatarAndy2019-10-09
以現在桃園的經濟狀況 擺顆西瓜都能比以前好
Ula avatarUla2019-10-12
我死前應該搭得到,有感
Jacob avatarJacob2019-10-14
判斷錯誤道個歉沒什麼(純就招標問題而已) 可是市長
Faithe avatarFaithe2019-10-17
的鐵路地下化騙局仍然持續監督 這個市長整體還是不
及格(多那麼多預算所展現的政績)
Caroline avatarCaroline2019-10-20
至於市長說的綠線通車期程絕對是唬爛 反而鄭市長個
性就是愛吹噓
Elvira avatarElvira2019-10-23
李姓選民又出來了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-26
民國2026年
Una avatarUna2019-10-28
之前就真的沒標出去,還說人家酸;那2030年才完工,是
不是又要出來說都完工了,請大家別酸?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-31
反正2026鄭又不在桃園了 2024搞不好就選上總統了
Ula avatarUla2019-11-03
比以前市長好?他不是第一任直轄市嗎?我桃園住30年還真不
知道以前是市長......資源比以前多那麼多還比以前差
Catherine avatarCatherine2019-11-06
那大概就沒救了吧。
Ina avatarIna2019-11-08
比以前好是應該的我不覺得有甚麼好吹的
我對他最有意見的也只有那個百年建設的鐵路地下化
Selena avatarSelena2019-11-11
當初一堆護航的護到最後也只剩百年建設可以吹
Kelly avatarKelly2019-11-14
我是沒酸捷運拉~~~不過我希望當初吹地下化工期的人打我臉
不過看到現在我只看到那些人臉越來越腫
Joseph avatarJoseph2019-11-17
鐵路地下化很難動工 最多頂多蓋臨時軌就算非常快了
Queena avatarQueena2019-11-20
現在財政預算快朱時代兩倍 約五隻羊時代的1.5倍 結果
完全無感桃園有進步 錢到底浪費到哪裡?
Heather avatarHeather2019-11-22
桃園沒進步?明明就蓋很多建設.....還在無感
Michael avatarMichael2019-11-25
沒進步像桃園那麼鐵藍的地區 胖周瑜還能連任?
Delia avatarDelia2019-11-28
其實說真的.....能標出去真的該慶幸了,因為tymetro
在業界的名聲已經down 到谷底了,只希望這次的合約
有寫好。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-01
讚喔 百年建設 建設百年 要不要開賭盤押注什麼時候蓋
Eartha avatarEartha2019-12-04
怎麼才標出去就有人高潮 台灣多的是公共工程標案最
後改約解約爛尾的 確定如期完工再來講好嗎?
Jacky avatarJacky2019-12-06
推做事
Lucy avatarLucy2019-12-09
桃園鐵藍? 是1450? 還是小朋友?
Andrew avatarAndrew2019-12-12
桃園鐵藍很多啊
Ursula avatarUrsula2019-12-15
上面還有藍綠一樣爛的,上次力推那種咖小才真讓人
受不了
Iris avatarIris2019-12-17
會做事的也罵成這樣真的無言
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-20
機捷蓋那麼久 綠線最好可以如期完工
Bethany avatarBethany2019-12-23
桃園本來就鐵藍一堆 認不清現實是都在看中天嗎
Linda avatarLinda2019-12-26
並不是蓋一堆很多東西就叫建設好嗎 桃園很多內部的
問題都擺爛不解決
John avatarJohn2019-12-29
違建也不拆 消房設備也不更新 這問題真的很嚴重
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-31
票多不在於建設多不多 而在於撒錢和綁樁
Eden avatarEden2020-01-03
統聯客運,總圖,市美術館,地下污水處理廠,道路打通
拓寬,ubike站,世貿會館也發包了,都不算建設,國民黨
縣長建設最多了,樓上棒棒的
國民黨撒錢蓋大園處理廠,結果十幾年放在那邊都沒進度,
結果最推國民黨有做事,棒棒的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-06
公車路線也變很多好嗎
Vanessa avatarVanessa2020-01-09
石門水庫上游集水區亂倒,放爛不處理,樓上沒看你監督過
Isabella avatarIsabella2020-01-12
又在扯國民黨 國民黨執政都幾年前了
Olga avatarOlga2020-01-14
新潮流就跟國民黨一樣爛 民進黨應該派出非新潮流的
人出來選
一批評新潮流就拿國民黨來救援 這真的很新潮流
Kelly avatarKelly2020-01-17
而且現在變直轄市 資源比以前多很多
Lydia avatarLydia2020-01-20
如果是游系或是其非新系的人來做 才不只做這樣
公車路線還敢拿出來說嘴哦 那麼多年了也不見公車系
統弄起來
Jessica avatarJessica2020-01-23
四年都過去了 公車還是一樣爛
Madame avatarMadame2020-01-25
我來桃園是鄭文燦上任後的事了 我監督國民黨幹嘛?
Dorothy avatarDorothy2020-01-28
大園處理廠 鄭文燦都上任四年了 拖到今年才處理不是

那過去四年鄭在幹嘛
Agatha avatarAgatha2020-01-31
鄭任內真的無感進步 就只有里長級小建設 看不到什
麼亮點 更別提那個唬爛到今天0r進度的鐵路地下化
Wallis avatarWallis2020-02-03
世貿會館哪來的發包 不是桃園人別亂講
Carol avatarCarol2020-02-06
我桃園住超過二十年以上 鄭任內真的沒什進度 有感
的只有小建設 這個以前的桃園"市"長都能做的
Quanna avatarQuanna2020-02-08
公車是最失望的 只有統聯是亮點 其他還是差不多糟糕
Ivy avatarIvy2020-02-11
總圖 美術館那個五隻羊也說要蓋 這種一般型大建設誰
當市長都能做的 鄭市長最大賣點鐵路地下化還是唬爛
中 所以我說桃園無感進步 枉費2014時我也挺鄭 現在
完全失望
Joseph avatarJoseph2020-02-14
桃園還是偏藍 五隻羊是有做不好地方 所以一堆桃園人2
014被鄭的改變口號改變 結果只有灑幣發補助剪綵有感
改變XD
David avatarDavid2020-02-17
五隻羊的建設只有炒地皮連改善市容、做做小建設,讓一般
市民有小確幸都不願意,別再提他了
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-20
虎頭山下那邊改變滿多的,舊有鐵路設計成那樣真的不錯,
不然桃園晚上真的都超無聊,連去散步都不知道去哪
Lily avatarLily2020-02-22
我房東也很藍,但也投阿燦,我也覺得很奇怪
Gary avatarGary2020-02-25
只能說桃園在鄭的手上,大部分人都是覺得沒退步,或是有
Yedda avatarYedda2020-02-28
進步,當然預算比起吳時代多了1.5倍(每年約400億)是事實
Kyle avatarKyle2020-03-02
若感覺退步的話大概早就沒換掉了,再來就是大部分民眾
Lauren avatarLauren2020-03-04
還是喜歡大灑幣作為啦,有賓士搭,誰想要搭TOYOTA
反正又不是直接從市民手上拿錢,大家無感。
Isla avatarIsla2020-03-07
說無感沒建設,然後版友打臉提出後,又說這些不是建設
……拆違建消防更新就是建設哦?都給你說就好
Sarah avatarSarah2020-03-10
另一個更好笑,說沒進步然後又提出說只是里長級建設…
自己推文都在打自己臉了,哈
Eartha avatarEartha2020-03-13
只要不是順自己的意都是無感沒進步啦
Rae avatarRae2020-03-16
不可否認消防設備更新很重要,但污水處理有在動工也重
要不是嗎?持續監督啦,有做就是有做,里長級不可能有
這種建設啦==
Genevieve avatarGenevieve2020-03-18
明明就有在慢慢進步 某項沒做代表全都沒做嗎? 這種完全否定
Charlotte avatarCharlotte2020-03-21
定的言論是哪來的? 憑良心講有站在客觀角度看嗎
Ida avatarIda2020-03-24
總圖、圖書館那麼簡單,為何之前都不做啊XD
不是國民黨就是沒建設啦
Dora avatarDora2020-03-27
污水處理廠你要不要看看成長多少覆蓋率,之前都在幹嘛?
這不算重要基礎建設嗎
Lucy avatarLucy2020-03-30
現在是崩潰哪招的?看起來2020有些人壓力很大啊
Leila avatarLeila2020-04-01
鄭基本上只有里長級小建設 當然無感進步 財政預算多
這樣多倍 這樣的建設表現算很差 我只是說沒什進度 如
何推出有退步XD
Leila avatarLeila2020-04-04
總圖 美術館那些是錢的問題 這些都是升格後才有更多
預算大興土地 重點是鄭這些建設 其他人做市長也難差
到哪去 特別是預算是以前的1.5倍以上
Liam avatarLiam2020-04-07
當然鄭還是有做一些重要的基礎建設 只是乏善可陳 枉
費2014我期待他的改變
Selena avatarSelena2020-04-10
主要政見鐵路地下化大跳票 其他也乏善可陳 只有下
水道算不錯 這個要怪五隻羊搞出bot弊案 不然桃園下
水道早就進行
Annie avatarAnnie2020-04-12
我的無感只是相對你們捧市長說的做很好 事實上只是50
分考到58分的[幾近無感]進步 但你們說的好像是考了90
Bennie avatarBennie2020-04-15
里長級小建設?未免也太誇張了吧???
光一個汙水下水道就夠嗆了還想繼續跳針?
Tom avatarTom2020-04-18
上面其他推文列了一堆都無感也真夠會無視的
Oscar avatarOscar2020-04-21
鐵路地下化看看幾個藍的擋多久?後來轉彎的有幾個?
??
你確定換其他人很難差到哪裡去嗎???那個航空...
Caitlin avatarCaitlin2020-04-24
做了八年搞了多少鳥事,結果進步變無感,真的頗呵
Freda avatarFreda2020-04-26
把大建設說成撒錢,其他建設說是里長級,然後喊無感…
Emma avatarEmma2020-04-29
只能說心有成見,怎麼說都是看不見…呵呵
Ina avatarIna2020-05-02
鄭市長的航空城就別提了 提了只是讓人笑
Kyle avatarKyle2020-05-05
鄭市長硬惡搞鐵路地下化 結果怪藍在擋@@ 鐵路高架
化是阿扁時代定案的 應該去怪阿扁為何要蓋鐵路高架
Jacky avatarJacky2020-05-08
拿這樣多錢只做一些小建設 這是我對市長的評價 你們
可捧市長 我就不能給不及格?
Catherine avatarCatherine2020-05-10
我說的是鄭的航空城嗎?自己會轉彎喔?一堆藍的選前
急轉政見變成地下化欸
真的各種轉彎各種無視跳針
Michael avatarMichael2020-05-13
鄭的航空城本來就好笑 一堆人以為他反航空城 可是他
卻繼續推 但還是0進步
Megan avatarMegan2020-05-16
要求市長兌換鐵路地下化被質感 然後檢討藍議員轉彎
真有趣的邏輯
Iris avatarIris2020-05-19
“小”建設?
Kyle avatarKyle2020-05-21
航空城去把我推文看完吧,再跳就難看了
Joseph avatarJoseph2020-05-24
轉彎被發現了在那邊怪別人神邏輯,不只議員連立委也
轉欸
Delia avatarDelia2020-05-27
不好意思沒發現你的航空城推文 可否告知在何處?
Irma avatarIrma2020-05-30
https://i.imgur.com/iC3Hp15.jpg
這是鄭市長當初的航空城文宣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-02
我的意思只是鄭市長並沒有反航空城 選後繼續推 但
還是沒實質進度
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-04
而且鐵路高架化早就延遲50個月了,也沒看你在酸,就是
延遲那麼久,才有機會翻盤
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-07
連高架化都延遲那麼久,竟然只酸地下化?而且地下化流程
算快了
Victoria avatarVictoria2020-06-10
五隻羊做不好才換成鄭市長 然後不先解決高架化拖延
問題 直接改鐵路地下化 改就算了 結果拖更久 到現在
連綜規都還沒核定 這才可笑
鐵路地下化算快? 有可能比直接繼續蓋高架快嗎 這也
能護航真神奇
Edwina avatarEdwina2020-06-13
高架延遲我沒在酸? 我不回應任何酸言酸語 我以前酸
五隻羊的絕對不會少
Eden avatarEden2020-06-16
再說高架延遲主要卡在土徵問題 難道拆遷沒比較少的鐵
路地下化就不會有土徵難題? 接下來地促會再來鬧一鬧
桃園鐵路立體化繼續空轉八年
Kelly avatarKelly2020-06-18
桃園剛昇直轄市,基礎建設就還沒到位,本來就要先提昇,
難道只有捷運跟鐵路才是建設?
Olivia avatarOlivia2020-06-21
前後文都不看一直跳我真的無言
Vanessa avatarVanessa2020-06-24
我說的航空城是指誰任內的拜託看清楚點
護航跳針成這樣真的不行喔
Genevieve avatarGenevieve2020-06-27
改政策本來就不會實行這麼快,前朝拖了多久現在開始
做難道都不用時間?這裡又不是共產國家說拆就拆給你
幾塊錢叫你滾就滾
Edwina avatarEdwina2020-06-29
喔 航空城那段我沒看清楚 五隻羊航空城是有問題 那
質疑鄭航空城也沒什實質進展有問題? 這是他自己提的
政見
Rosalind avatarRosalind2020-07-02
改政策沒那麼快是很合理 問題是缺乏任何正當性改鐵
路地下化 然後又拖到今天沒任何進展 這樣也不能質疑
真無言
Frederica avatarFrederica2020-07-05
前朝鐵路高架化拖延四年多 鄭市長鐵路地下化也拖延超
過四年 一樣的標準質疑鄭市區就不能接受XD
Edwina avatarEdwina2020-07-08
一堆景觀橋,這點擺明亂花錢我十分有意見
Ingrid avatarIngrid2020-07-11
感謝樓上告訴我升格預算多那麼多 卻沒什有感建設的
部分原因是去蓋了這些景觀橋
Charlie avatarCharlie2020-07-13
之前狂嗆朱吳在桃園毫無建樹現在被人挑建設有無感剛好
而已啦
Kyle avatarKyle2020-07-16
朱吳建設在哪?不要出來自己給人打臉好嗎
Dinah avatarDinah2020-07-19
景觀橋 真的很多
Hedy avatarHedy2020-07-22
五支羊不都建設中壢罷了
Isla avatarIsla2020-07-24
希望我小孩能享用到w
Erin avatarErin2020-07-27
啊!高雄敢把煉油廠趕出去,桃園那座有誰敢
Ula avatarUla2020-07-30
要不要講幾個讓你揍過來給我打
Gilbert avatarGilbert2020-08-02
南崁溪步道你走過沒?忠義路你走過沒?藝文特區你去吐
Zenobia avatarZenobia2020-08-05
口水了沒? 淨講些肥燦做了什麼做了什麼,然後吐一句
Cara avatarCara2020-08-07
「前朝擺爛都不做事所以現在才這麼有感啊」噁不噁心啊
Joseph avatarJoseph2020-08-10
推樓上,剛好都是我看到很有感的地方!!
Dora avatarDora2020-08-13
藝文特區你還拿出來啊,那叫“藝文”特區?剛發文
的時候出來說說你的藝文特區啊,藝文的總圖還是鄭蓋
的勒,想當初還想蓋百貨公司呢~還有那中路特區呢?
正光路旁邊那叫什麼馬路你說說看???
Andrew avatarAndrew2020-08-16
果不期然挑了藝文特區來打,我現在只問你「建設在哪?
Ophelia avatarOphelia2020-08-19
這句話吞是不吞?打臉了誰?不是說沒建設?
Kristin avatarKristin2020-08-21
吞什麼?打臉了誰?南崁溪自行車道也想說?懶的一
個一個打你還出來,根本斷點連連的自行車道出來搞
笑的嗎??當初地方評論那個根本沒聯在一起的很危險
,顆顆
Susan avatarSusan2020-08-24
是哪隻眼睛看到有在提自行車道?就只問你「朱吳哪有建
Callum avatarCallum2020-08-27
設」這句,回應這個就好,不要老是東拉西扯有的沒的
Adele avatarAdele2020-08-30
我不爽肥燦、不認同肥燦,但是我不會說他都沒有做任何
Ivy avatarIvy2020-09-01
建設,有就是有,沒什麼好掰的。說沒建設的是誰?講了
Hardy avatarHardy2020-09-04
幾項然後改問「這個呢?那個呢?算建設嗎?」是誰?
Emma avatarEmma2020-09-07
再說一次,你可以度爛前朝,但是不要信口開河說人什麼
Annie avatarAnnie2020-09-10
事都沒做,還是你就這種堅持加鬼遮眼? 再來不用再提
Liam avatarLiam2020-09-13
什麼「既然市長有在做,為什麼無感呢?」來玩文字遊戲
Regina avatarRegina2020-09-15
自行車道五隻羊時期就有了 只是一直沒有連接起來 斷斷續續
Daniel avatarDaniel2020-09-18
大業國小附近那個原本還想做濕地公園結果半年還一年就填平
了 又改了兩三次才變成現在這樣
Cara avatarCara2020-09-21
阿燦剪綵的國民運動中心也是吳任內的建設喔 新聞這麼多很有
感吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-24
我只對市長愛剪綵非常有感