※ 引述《leontaipei (小比利)》之銘言：
〔記者謝武雄、李容萍、邱奕統／桃園報導〕
由於桃園市長當選人鄭文燦主張桃園鐵路地下化，使得目前高架化工程極有可能停擺，
對此，桃園立法委員楊麗環昨在台鐵局預算質詢時重砲轟擊，她強調高架化是民進黨執
政時代規劃、核定，國民黨編預算執行，且如今桃園升格，負擔工程費比率會從廿二％
增加至五十％，若地下化保守估計市府增加三百億元支出，如果預算破千億元，則約增
加四百億元。
只節錄第一段
桃園縣政府的總預算是700億
其中"經濟建設與發展支出"的經費歷年來大概都在100億左右
(各種產銷推廣，徵地費用，基礎建設(蓋水溝鋪路疏濬)等等。)
假如104年預算未編列，不配合高架化了話
那麼前期的準備，50%的進度就全部打水飄了
到這裡也不知道鐵路局已經花了多少錢，絕對不會少
而且整個計畫都是舉債建設...
負擔工程費增加到50%，地下化的工程費用估計都要高架化的3倍以上
這篇新聞很客氣的以最低2倍來算
還沒加上擴大徵地，路橋地下道移走或填平的費用等等
本來桃園縣只要出100億，這樣一搞起碼要花500~600億吧
但是桃園縣一年用在建設方面的預算最多也就一百億
光是甚麼都不做，都要好幾年才籌的到錢
但是有可能嗎? 光籌錢就要好幾十年了吧
大家也不知道滾到那裏去了
真的是沒那個錢卻硬要搞這麼貴的東西幹嘛
其實我在想是不是故意不配合，到最後硬要中央出那個一百億
這樣桃園就能以 0經費完成鐵路高架化 ，成就達成!!!
畢竟已經完成50%了，頭都已經洗了能不洗乾淨嗎?
最後附上建設計畫書
http://search.railway.gov.tw/EAY980521/TyMain05.html
有些車站看起來規劃的很漂亮啊
以規劃中的內壢站來說，看起來很簡潔很有現代感，
拿起電話，打給桃園區的立委跟議員，請他們一定要讓高架化繼續建設
為了地下化繼續讓桃園停滯空轉好幾十個年，個人估計起碼三十年啦
地下化所能達成的目標，高架化通通都能做到
為什麼不繼續蓋下去呢?
地下化的優缺點，優點4、缺點14
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%AB%8B%E9%AB%94%E5%8C%96
高架化的優缺點，優點12、缺點3
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96
--
〔記者謝武雄、李容萍、邱奕統／桃園報導〕
由於桃園市長當選人鄭文燦主張桃園鐵路地下化，使得目前高架化工程極有可能停擺，
對此，桃園立法委員楊麗環昨在台鐵局預算質詢時重砲轟擊，她強調高架化是民進黨執
政時代規劃、核定，國民黨編預算執行，且如今桃園升格，負擔工程費比率會從廿二％
增加至五十％，若地下化保守估計市府增加三百億元支出，如果預算破千億元，則約增
加四百億元。
只節錄第一段
桃園縣政府的總預算是700億
其中"經濟建設與發展支出"的經費歷年來大概都在100億左右
(各種產銷推廣，徵地費用，基礎建設(蓋水溝鋪路疏濬)等等。)
假如104年預算未編列，不配合高架化了話
那麼前期的準備，50%的進度就全部打水飄了
到這裡也不知道鐵路局已經花了多少錢，絕對不會少
而且整個計畫都是舉債建設...
負擔工程費增加到50%，地下化的工程費用估計都要高架化的3倍以上
這篇新聞很客氣的以最低2倍來算
還沒加上擴大徵地，路橋地下道移走或填平的費用等等
本來桃園縣只要出100億，這樣一搞起碼要花500~600億吧
但是桃園縣一年用在建設方面的預算最多也就一百億
光是甚麼都不做，都要好幾年才籌的到錢
但是有可能嗎? 光籌錢就要好幾十年了吧
大家也不知道滾到那裏去了
真的是沒那個錢卻硬要搞這麼貴的東西幹嘛
其實我在想是不是故意不配合，到最後硬要中央出那個一百億
這樣桃園就能以 0經費完成鐵路高架化 ，成就達成!!!
畢竟已經完成50%了，頭都已經洗了能不洗乾淨嗎?
最後附上建設計畫書
http://search.railway.gov.tw/EAY980521/TyMain05.html
有些車站看起來規劃的很漂亮啊
以規劃中的內壢站來說，看起來很簡潔很有現代感，
拿起電話，打給桃園區的立委跟議員，請他們一定要讓高架化繼續建設
為了地下化繼續讓桃園停滯空轉好幾十個年，個人估計起碼三十年啦
地下化所能達成的目標，高架化通通都能做到
為什麼不繼續蓋下去呢?
地下化的優缺點，優點4、缺點14
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%AB%8B%E9%AB%94%E5%8C%96
高架化的優缺點，優點12、缺點3
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96
--
All Comments