林智堅1張紙換300億 最新民調 6成新竹市 - 新竹

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pa_KiuZ ]

作者: LIHOOO (LIHOOO) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林智堅1張紙換300億 最新民調 6成新竹市
時間: Wed Aug 16 15:32:57 2017

1.媒體來源:中時電子報


2.完整新聞標題:林智堅1張紙換300億 最新民調 6成新竹市民反輕軌


3.完整新聞內文:
新竹市長林智堅只靠著1張共158字的計畫書,就順利向中央爭取到新台幣300億元的興建輕軌經費,平均每字「產值」高達新台幣1.78億元。據《周刊王》委託艾普羅民調公司,調查新竹市是否需要興建輕軌?有高達59.1%的新竹市民認為不需要。

根據「新竹市輕軌興建調查」民調顯示,新竹市民認為不需要興建輕軌的比例接近6成,贊成比例僅29.5%,且贊成市民中,有39.4%不贊成市府除中央補助款外,還要借貸180億元興建輕軌。贊成民眾受訪時,對於未來輕軌完工後,每年可能虧損數億元,支持續建的比例更滑落31.3%。就算興建輕軌的300億元全由中央補助,但營運後的虧損由新竹市民負擔,在此情況下「擁軌派」是否仍贊成興建,同意續建者也僅有39.9%,顯然大多數的民眾,都不願意負債養輕軌。

對此,新竹市府表示,輕軌有多種型式,且營運具很大彈性,市府將因地制宜,打造一條適合新竹市的軌道運輸系統。至於「158字換300億」一事,新竹市府強調,新竹市過去22年完成4次可行性研究,且市長與專家學者、一級主管,每周在重大交通建設會報上都有討論,並面報行政院爭取,絕非158個字即獲中央核定。

更多精采內容,詳見本期《周刊王》,最新175期隨刊附贈「AV天后 三上悠亞」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省967元,粉絲切勿錯過,詳情請參看周刊內活動頁。


4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/4DzjE6


5.備註:
來了來了 選舉又靜悄悄的來了
來了來了 艾普羅也靜悄悄的來了
https://goo.gl/ydnK2T 艾普羅民調: 61%民眾 認同自己是中國人

--

All Comments

Oscar avatarOscar2017-08-19
周刊王???
Candice avatarCandice2017-08-21
整篇新聞最重要的就是:「更多精采內容,詳見本期《周刊王》,最新175期隨刊附「AV天后 三上悠亞」跨頁性感海報,值得珍藏。
Olga avatarOlga2017-08-23
都要沒電了還在那邊輕軌
Genevieve avatarGenevieve2017-08-26
AV天后 三上悠亞
Joe avatarJoe2017-08-28
不要欺負人家長得帥
James avatarJames2017-08-30
樁腳都贊成啊
Tracy avatarTracy2017-09-02
要就蓋捷運,輕軌感覺是交差了事
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-04
幹媽的 先把竹科塞車解決再說
Zenobia avatarZenobia2017-09-07
嗚哇 我沙漠人居然沒做過這調查
Puput avatarPuput2017-09-09
這市長也蠻惡搞的 老愛做些話眾取寵的事
Annie avatarAnnie2017-09-11
輕軌蓋了房價會跌 不准來
Iris avatarIris2017-09-14
各地輕軌一蓋 先不說要賠多少錢 用電又大增
Lucy avatarLucy2017-09-16
應廣設麥當勞成美食之都⊙_⊙
Ingrid avatarIngrid2017-09-19
隨刊附贈「AV天后 三上悠亞」跨頁性感海報
Delia avatarDelia2017-09-21
300/158=1.78 ?????????????? 我的計算機壞了嗎
Kama avatarKama2017-09-23
不用解決 反正都竹北來的
Jacob avatarJacob2017-09-26
才6成?前市長弄了蚊子世博館,現在要弄負債輕軌嗎?
Wallis avatarWallis2017-09-28
300億拿來開馬路啦 整天塞車就飽了
Ursula avatarUrsula2017-09-30
先把公車搞好吧馬的林智堅真的蓋了保障黑掉
Margaret avatarMargaret2017-10-03
真的,智障才蓋輕軌,還不是為了油水
Ingrid avatarIngrid2017-10-05
周刊王 ?
Rosalind avatarRosalind2017-10-08
民主聖地鬼城竹北
Edwina avatarEdwina2017-10-10
經國橋每天都塞的跟五樓便秘一樣
Audriana avatarAudriana2017-10-12
問題是馬路開再多也不夠 大家都想開車上班蓋了輕軌也沒用 還不如騎車方便 誰要早起等車轉車
Agatha avatarAgatha2017-10-15
新竹人幾乎都開車誰在跟你輕軌
Lauren avatarLauren2017-10-17
4次可行性研究. 不是都不行嗎wwww笑死我
Liam avatarLiam2017-10-20
先問竹科管理局啊 路邊停車位要不要全面收費
Mason avatarMason2017-10-22
民調都不贊成了硬要蓋?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-24
民脂民膏就是這樣葬送掉鬼島真的有夠可悲
Kyle avatarKyle2017-10-27
民進黨的縣市公車都弄的好爛
Franklin avatarFranklin2017-10-29
竹科附近都是開車騎機車的,就連清交學生都是騎車的,誰在坐公車。呵呵
Freda avatarFreda2017-10-31
而且還蓋在光復路 交通黑暗期應該很恐怖
Belly avatarBelly2017-11-03
沒有人會笨到要搭時速只有20的軌道辣~
Susan avatarSusan2017-11-05
後面的維運成本會壓到你不要不要
Olive avatarOlive2017-11-08
拜託真的不要蓋,保證負債的啊啊啊啊為了油水讓新竹市民負債,你晚上睡得著嗎?
Yuri avatarYuri2017-11-10
看來民眾比政客有遠見多了
Oliver avatarOliver2017-11-12
對了 有沒有清大學生可以說一下為什麼靠光復路人行道上停
Zora avatarZora2017-11-15
DPP就是要硬幹了 誰鳥你民調啊 但是9.2DPPer就要拿來批
Freda avatarFreda2017-11-17
滿機車,以前不是不能停嗎?
Elvira avatarElvira2017-11-19
輕軌在弄三小,走倒退路
Lily avatarLily2017-11-22
民眾比市長有遠見
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-24
光轉乘時間就比塞車多了吧 只有輕軌能幹嘛
Olive avatarOlive2017-11-27
為什麼民進黨的縣市都不想搞公車就直接跳級做輕軌或捷運?
Zenobia avatarZenobia2017-11-29
新竹路靠北小條的 是要蓋個屁噢
Linda avatarLinda2017-12-01
先把公車搞好再說啊.....
Ina avatarIna2017-12-04
這感覺是為了蓋而蓋,為了花而花耶
David avatarDavid2017-12-06
不想要負債
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-09
因為軌道建設才有錢A啊把那些錢用來補貼公車有多好
Jake avatarJake2017-12-11
哈哈 問題是搞好在新竹公車就會有人坐嗎?
Joseph avatarJoseph2017-12-13
週刊王
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-16
研究生寫個幾萬字的國科會計畫書換來沒幾十萬 反觀...
Yuri avatarYuri2017-12-18
公車都沒人坐了 是要如何期待輕軌有人坐? 台灣的公共
Dorothy avatarDorothy2017-12-20
沒電還蓋捷運 白痴啊
Catherine avatarCatherine2017-12-23
高薪城市人民素質跟低薪城市是不同的
Mason avatarMason2017-12-25
運輸真是超英趕美 沒搞好公車配套也要玩軌道 偉哉XD
Mason avatarMason2017-12-28
若真的不蓋,圈好的地要如何收尾?
Megan avatarMegan2017-12-30
輕軌是睡菊的榮光 百萬花粉的驕傲
Rebecca avatarRebecca2018-01-01
要輕軌到底幹嘛
Hedda avatarHedda2018-01-04
2001新竹市不要換市長的話丶也許新竹輕軌已經快營運十年了
Megan avatarMegan2018-01-06
路這麼小蓋個刁啊
Xanthe avatarXanthe2018-01-08
看到《周刊王》和中時 就知道不用信了
Irma avatarIrma2018-01-11
周刊王日奴倭寇,還在送促進皇民化的東西
Ina avatarIna2018-01-13
噓最後一句話!
Zora avatarZora2018-01-16
週刊王
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-18
沒問過我
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-20
研究過早就知不行了^^
Jack avatarJack2018-01-23
中時電子報 《周刊王》 艾普羅民調公司 呵呵
Liam avatarLiam2018-01-25
看到是中時狗報就知道不用信了
William avatarWilliam2018-01-28
我還以為會超過8成反對哩。
Oscar avatarOscar2018-01-30
中國時報果然支持林智堅
Hedda avatarHedda2018-02-01
很好奇輕軌的路線要蓋在哪?
Steve avatarSteve2018-02-04
週刊王加中時這種垃圾新聞就不用po了
Faithe avatarFaithe2018-02-06
捷運+1。路夠小了,輕軌還來搶路
Hedda avatarHedda2018-02-08
捷運跟輕軌有什麼差異嗎,高雄都負債了,新竹支撐的起來?
Noah avatarNoah2018-02-11
劃重點:最新175期隨刊附贈「AV天后 三上悠亞」跨頁性感海報,值得珍藏。
Edith avatarEdith2018-02-13
阿堅自己的建商團隊可以從中撈到不知多少油水 當然要硬蓋
Frederica avatarFrederica2018-02-16
奇怪 我看到的新聞是六成支持
Harry avatarHarry2018-02-18
以前支持,現在冷靜下來,再考慮考慮
Doris avatarDoris2018-02-20
根本不需要輕軌拜託
Mia avatarMia2018-02-23
歐洲有些國家 路也很小 還不是照用輕軌
Sandy avatarSandy2018-02-25
大家都想開車出門,那就繼續塞吧,哪來這麼多土地開路沒有大眾交通工具,就天天接送老婆、小孩、父母接送到爽為止
Freda avatarFreda2018-02-27
我也覺得要做輕軌耶!新竹小很適合發展 輕軌+ubike
Dinah avatarDinah2018-03-02
看來很多人認為輕軌=便利,以為可以解決接送家人問題
Charlotte avatarCharlotte2018-03-04
拜託別蓋
Yedda avatarYedda2018-03-07
不懂為啥要拿國外來比
Tom avatarTom2018-03-09
無言。。。跟棒球場一樣大家都反對。還硬是要原地重建
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-11
看到61%認同自己是中國人就知道不是我這個平行世界的事
Charlie avatarCharlie2018-03-14
如果有300億,不如廣建停車場,然後重要道路路邊全禁止停車並嚴格取締,讓車流更順暢
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-16
至於輕軌,先看看高雄,再想想新竹要蓋在哪裡?到現在都說不清,要怎麼支持?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-19
希望市區先施行高承載管制 一堆一人一車 而且還很愛突然停在路邊買東西= =
William avatarWilliam2018-03-21
搞什麼A錢的輕軌..那些路線的住戶不會同意的..
Elvira avatarElvira2018-03-23
輕軌蓋峨眉吧,保證客滿
Gilbert avatarGilbert2018-03-26
他敢蓋輕軌,下次就選個不蓋的市長
Lauren avatarLauren2018-03-28
除非蓋捷運,要蓋輕軌就免了
Anonymous avatarAnonymous2018-03-30
台北大眾運輸超方便,開車騎車還是一堆,何況新竹這麼不方便的
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-02
還捷運咧,高雄人都撐不起高捷了,你新竹蓋是想要多慘?
Lauren avatarLauren2018-04-04
身為新竹人 輕軌根本用不到