※ 引述《SMAP5566 (SMAP)》之銘言：
: 【聯合報╱記者王長鼎、邱瓊玉／連線報導】
: 林口運動公園等綠地將改建世界大學運動會選手村，引發林口居民反彈，批評是文林苑翻
: 版，立委吳育昇及市議員蔡淑君聯手爭取將林口運動公園綠地，變更為公共設施保留地來
: 挽救，新北市府昨天表示，正朝保留運動公園、綠地不減方向來規畫及努力。
: 北市府發言人張其強強調，這絕對不是文林苑翻版，因為該地為國有地，北市府也會尊重
: 當地居民的意見，以樓層蓋高一點，讓容積率增加來擴大綠地空間。選手村內的商場、游
: 泳池、健身房等設備，待世大運結束後，將全部移轉給地方來使用。
: 北市府承辦2017年世界大學運動會，向中央爭取新北市林口區文化一路與仁愛路附近國宅
: 預定地，連同2塊北市府土地，約16公頃綠地，先改建為世大運選手村，等17天賽事結束
: ，轉蓋3500戶合宜住宅轉賣給民間。
: 消息傳出，引發林口居民反彈，新北市愛鄉協會並在網路發動公民投票案連署，爭取將林
: 口社區運動公園、林口棒球場及林口野步森林等國宅預定地，全數變更為公園綠地，為林
: 口人保留一個休閒遊憩的喘息空間。
: 市議員蔡淑君表示，已與立委吳育昇聯手要求將林口運動公園，以公共設施保留地方式，
: 變更建地地目為公園綠地。
: 副市長李四川昨天說，新北市府已向中央與北市府爭取保留林口運動公園，現有棒球場與
: 鄰近綠地興建選手村，將採高層建築設計，保留更多綠地和開放空間。
: 新聞網址:
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7013595.shtml
我是沒有房子的林口人,我住林口三十幾年.我有些親戚一堆朋友是林口人.
這個事情我是希望蓋選手村但不要蓋在運動公園.所以我不會去連署.
我說我的意見給大家參考吧!
林口以前的房價就高過新莊,在我小的時候,因為新市鎮,歐鄉社區一戶三千多萬.
還有上電視廣告,後來去發展淡水新市鎮,甚至有捷運.所以林口房價下跌.
請問大家,你花15-17萬買的房子,你不要了你會賣17以上?還是12-13萬?
這就是林口房價奇妙的地方.林口的中古屋賣方的理想售價高於新成屋.
但那是曾經,後來在金融海嘯達到低點,某中山路新成屋建案一坪9萬.
有喚起大家的印象嗎?後來經濟好轉,房價起漲,變成15-16萬.
某腦殘院長說要在林口蓋18萬合宜住宅...再推升房價.
再加上機場捷運題材,一路攀升至40萬(最貴).
那個A7離林口市中心真的近嗎?
故事說完了.思考看看
你是林口人怎麼看這件事,1.我是有房子的林口人我當然不希望在林口蓋選手村.
2.我是沒房子的林口人我希望林口蓋選手村,有沒有公園跟我什麼關係,我連屬於
自己的家都沒有.
3.有房子的林口人想我才不要和中低收入戶一起住,環境.治安都堪慮.
4.我是林口的房仲或是我是有能力購地投資的新.舊地主又或者是我是有能力可以
變更地目的人(大家應該知道哪些人吧),我當然不希望蓋選手村阿,那是公有地,對我
而言看得到吃不但阿!他又不會高價來徵收我的地.合宜住宅有沒有影響房價的能力?
我朋友前陣子買中古屋,林中旁台北XX家,他也是沒有房子的林口人.
那個建築蓋的時候葉惠美還在林中咧!我朋友買了那麼久的中古屋一坪18萬.
假設"林口"合宜住宅依合理推論土城合宜住宅19.5萬龜山A7合宜住宅15萬
所以約在18萬左右,我個人會選擇18萬的捷運附近新成屋你們呢?
5.建商有利可圖?一坪15-18萬真是好大的利潤啊!在政府限制售價下,建築材料
都免費?還有義工會自己去幫忙蓋?(先不論建築品質)
再說一下大家都可以發表意見,但是請思考!
前面F大是個好例子,我以為大家都思路清楚!有人說A7可以拿去蓋選手村.
我說那是龜山,不同的行政區,怎可相提並論.
我說當地居民掛白布條,意指那裏有相當土地是徵收來的.
和這裡連署的公有地不一樣,公園的地是國家的,是全國人民的,你有權利可以去
掛白布條,但是於法無據,而政府擁有的國有土地法源依據,他有明訂屬於哪個單位.
愛連署請去連署,並加油.但請接受不同的聲音,並包容收入低的人.
還有看事情不要這麼阿嬌!!!
--
: 【聯合報╱記者王長鼎、邱瓊玉／連線報導】
: 林口運動公園等綠地將改建世界大學運動會選手村，引發林口居民反彈，批評是文林苑翻
: 版，立委吳育昇及市議員蔡淑君聯手爭取將林口運動公園綠地，變更為公共設施保留地來
: 挽救，新北市府昨天表示，正朝保留運動公園、綠地不減方向來規畫及努力。
: 北市府發言人張其強強調，這絕對不是文林苑翻版，因為該地為國有地，北市府也會尊重
: 當地居民的意見，以樓層蓋高一點，讓容積率增加來擴大綠地空間。選手村內的商場、游
: 泳池、健身房等設備，待世大運結束後，將全部移轉給地方來使用。
: 北市府承辦2017年世界大學運動會，向中央爭取新北市林口區文化一路與仁愛路附近國宅
: 預定地，連同2塊北市府土地，約16公頃綠地，先改建為世大運選手村，等17天賽事結束
: ，轉蓋3500戶合宜住宅轉賣給民間。
: 消息傳出，引發林口居民反彈，新北市愛鄉協會並在網路發動公民投票案連署，爭取將林
: 口社區運動公園、林口棒球場及林口野步森林等國宅預定地，全數變更為公園綠地，為林
: 口人保留一個休閒遊憩的喘息空間。
: 市議員蔡淑君表示，已與立委吳育昇聯手要求將林口運動公園，以公共設施保留地方式，
: 變更建地地目為公園綠地。
: 副市長李四川昨天說，新北市府已向中央與北市府爭取保留林口運動公園，現有棒球場與
: 鄰近綠地興建選手村，將採高層建築設計，保留更多綠地和開放空間。
: 新聞網址:
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7013595.shtml
我是沒有房子的林口人,我住林口三十幾年.我有些親戚一堆朋友是林口人.
這個事情我是希望蓋選手村但不要蓋在運動公園.所以我不會去連署.
我說我的意見給大家參考吧!
林口以前的房價就高過新莊,在我小的時候,因為新市鎮,歐鄉社區一戶三千多萬.
還有上電視廣告,後來去發展淡水新市鎮,甚至有捷運.所以林口房價下跌.
請問大家,你花15-17萬買的房子,你不要了你會賣17以上?還是12-13萬?
這就是林口房價奇妙的地方.林口的中古屋賣方的理想售價高於新成屋.
但那是曾經,後來在金融海嘯達到低點,某中山路新成屋建案一坪9萬.
有喚起大家的印象嗎?後來經濟好轉,房價起漲,變成15-16萬.
某腦殘院長說要在林口蓋18萬合宜住宅...再推升房價.
再加上機場捷運題材,一路攀升至40萬(最貴).
那個A7離林口市中心真的近嗎?
故事說完了.思考看看
你是林口人怎麼看這件事,1.我是有房子的林口人我當然不希望在林口蓋選手村.
2.我是沒房子的林口人我希望林口蓋選手村,有沒有公園跟我什麼關係,我連屬於
自己的家都沒有.
3.有房子的林口人想我才不要和中低收入戶一起住,環境.治安都堪慮.
4.我是林口的房仲或是我是有能力購地投資的新.舊地主又或者是我是有能力可以
變更地目的人(大家應該知道哪些人吧),我當然不希望蓋選手村阿,那是公有地,對我
而言看得到吃不但阿!他又不會高價來徵收我的地.合宜住宅有沒有影響房價的能力?
我朋友前陣子買中古屋,林中旁台北XX家,他也是沒有房子的林口人.
那個建築蓋的時候葉惠美還在林中咧!我朋友買了那麼久的中古屋一坪18萬.
假設"林口"合宜住宅依合理推論土城合宜住宅19.5萬龜山A7合宜住宅15萬
所以約在18萬左右,我個人會選擇18萬的捷運附近新成屋你們呢?
5.建商有利可圖?一坪15-18萬真是好大的利潤啊!在政府限制售價下,建築材料
都免費?還有義工會自己去幫忙蓋?(先不論建築品質)
再說一下大家都可以發表意見,但是請思考!
前面F大是個好例子,我以為大家都思路清楚!有人說A7可以拿去蓋選手村.
我說那是龜山,不同的行政區,怎可相提並論.
我說當地居民掛白布條,意指那裏有相當土地是徵收來的.
和這裡連署的公有地不一樣,公園的地是國家的,是全國人民的,你有權利可以去
掛白布條,但是於法無據,而政府擁有的國有土地法源依據,他有明訂屬於哪個單位.
愛連署請去連署,並加油.但請接受不同的聲音,並包容收入低的人.
還有看事情不要這麼阿嬌!!!
--
All Comments