板規討論關於水桶之帳號與其分身 - 閒聊

By Sarah
at 2011-07-24T19:25

Table of Contents

　　在今日的水桶公告與其相關回應文章，我才發現原來板規裡不限定

　　被桶之帳號其主，不能用任何分身再行發表同一主題之事。

　　因為這樣會顯得很不公平(?）

　　那可以來討論與建議一下否？

　　先就這次的例子來看，或許我覺得被桶之苦主與板主間有誤會，
　　造成判決上仍有岐意，公告文多餘教條部分也造成更深的誤解。

　　以上板主已在公告文裡承諾且進行修正。

　　對於後續苦主再進行發表一事，雖然並沒有所謂煙硝迷漫的味道...
　　但不難去假設未來類似事件發生，會造成板上的混亂與其他板友閱覽權益受損。

　　已有進行審判板主機制的相關板面了，是否成效不彰到，必須要被桶之主另開分身
　　上來喊冤與自清？

　　我是否可建議板主群可將此議題列入下次板務開會？

　　這事關各位閱板人的權益，有人有不同意見也可否不吝惜跟大家分享與提供想法呢？

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Hardy
at 2011-07-26T04:33

不爽可以去申訴不用這樣在版上囂張

By Jacky
at 2011-07-27T13:41

不爽申訴+1 不然也可以私信，波板只是想給大家看

By Ivy
at 2011-07-28T22:49

可以接受FACEBLIND這樣的行為但如果多數意見反對而修
正板規我沒有意見

By Iris
at 2011-07-30T07:57

不過我覺得板主能不要在公告裡加進與懲處板規和犯行無

By Kristin
at 2011-07-31T17:05

關的個人心得/教訓用語會比較好
╮(╯▽╰)/

By Olivia
at 2011-08-02T02:13

科科XD 這個問題以前有討論過，不過板主似乎沒有辨法哈
印象中有陣子公告都沒付個人心得啦

By Sarah
at 2011-08-03T11:21

抑鬱會得內傷.....囧

By Leila
at 2011-08-04T20:29

我是覺得可開分身，但在公告文底下申訴即可，如此能讓板友
公開審視以免流於板主個人專制裁決，又可保持板面乾淨。

By Zora
at 2011-08-06T05:37

但我也認為板主該維護所有遵守板規者有不被指責囂張的權益
更尤其是板主個人公開同意的行為。

By Megan
at 2011-08-07T14:45

樓上的意見讓我想到如果允許這樣的申訴沒有養分身的

By Poppy
at 2011-08-08T23:53

板友無法在公告文底下申訴算是"吃虧"了XD

By Dora
at 2011-08-10T09:01

板友一起公審有好有壞（無法否認板上民意會左右審判吧XD）
只靠私信申訴也不一定都是吃虧啦...XDD

By Olga
at 2011-08-11T18:09

所以大家一起養分身吧~ 不然被桶的時候，怎上板抗議 XD

By Liam
at 2011-08-13T03:18

就靠私信囉，看你相不相信板主的公正性XD
被河蟹掉，你又不服，那靠板友一起公審，我認為並無不妥。

By Edith
at 2011-08-14T12:26

組務那邊光是煩八卦版的事就煩不完了~所以三個字:看開點

By Isla
at 2011-08-15T21:34

推F大，那沒有養分身的吃虧囉，尤其板上三不五時有吵架
還有筆戰，是不是大家都該養個三五個帳號?

By Hedy
at 2011-08-17T06:42

所以沒分身的人豈不連公審的機會都沒有? 如果每個不服
判決的人都玩公審這一套,那想想版上會是什麼樣的情況,

By Linda
at 2011-08-18T15:50

這不論在哪個版都一樣,除非版主的判決到天怒人怨的地步,

By Dinah
at 2011-08-20T00:58

還是走該走的程序吧~這不過是個討論版罷了

By Barb Cronin
at 2011-08-21T10:06

推樓上。況且有心亂板的決對會好好利用這個東西- -

By Oscar
at 2011-08-22T19:14

規定在公告文底下申訴就好了，板面一樣乾淨。亂發文就桶。

By Carol
at 2011-08-24T04:22

我是不覺得這會亂到什麼地步。女板一直都可以讓分身上來申

By Lauren
at 2011-08-25T13:30

訴發言，也只有這次多了一篇文(還是板主歡迎他討論的)。

By Jacob
at 2011-08-26T22:38

不然就鎖公告咩，法西斯板一天到晚被酸專制，也不會怎樣。
板主總不能一方面希望自己不要被說專制，一方面又禁吧。
選個邊站而已。

By Freda
at 2011-08-28T07:46

那就是一定要養個分身啦，不然被桶哪能在公告下申訴

By Charlotte
at 2011-08-29T16:54

沒分身的人豈不連公審的機會都沒有?
是不是大家都該養個三五個帳號?

By Dinah
at 2011-08-31T02:02

還是得用這是我朋友的帳號之類的~"借"帳號來申訴!?XDDD

By Daniel
at 2011-09-01T11:10

疑，那你朋友的帳號要是危規了，她能不能開分身再申訴啊?

By Candice
at 2011-09-02T20:18

那就私信申訴啊...只是多個管道，有沒有一定要你這樣做。

By Doris
at 2011-09-04T05:26

我也說了，公審也公審的壞處，板友不挺你只是讓自己更難看

By Jessica
at 2011-09-05T14:34

我只覺得不要再搞板豬了。

By Ida
at 2011-09-06T23:42

拉卓被說專制不就是因為常常私信結果石沉大海，那些會推垃
圾文的板友在別處大聲批評，我寧可他公開被噓死XD

By Odelette
at 2011-09-08T08:50

不是，我是指很難去防有心人利用這條一直來亂，而且這樣
就真的只是開一個露洞而以....到時候苦的也是管板的

By Doris
at 2011-09-09T17:58

就選個邊站啦，像法西斯一樣鎖公告，再像男板一樣桶分身ID
然後不要再說自己不想「玩這套」，其實也不壞。

By Margaret
at 2011-09-11T03:06

來亂板的不會在意你噓多少噓的多他更爽，他只求多一個
機會可以在亂一下而以。況且我們選板主就是要信任他的判決

By Eartha
at 2011-09-12T12:14

妳說得對...所以板主自己衡量一下吧～

By Mason
at 2011-09-13T21:22

搞到每個不爽他判決的就可以再來一次，是要操死他嗎?

By Genevieve
at 2011-09-15T06:30

再犯板規就是都水桶啊，所以我覺得還好。會比每次都在判決
文裡說教辛苦嗎XDDD

By Liam
at 2011-09-16T15:38

如果板大這麼有問題，麻煩他們提態免~
還好:) 你要來做嗎?一事二審

By George
at 2011-09-18T00:46

以前好像也有過吧，但失敗了。

By Jake
at 2011-09-19T09:54

現在就是這樣子啊，可以二審。妳問板主要不要當個專制的板
主來換個輕鬆～不然一切都是他自願的。

By Ina
at 2011-09-20T19:02

況且開放公審，就以公審的結果做最後結果?那有人拉人怎辨?

By Selena
at 2011-09-22T04:10

*現在*其實就是開放公審呀，但最後還是板主決定，有也過板
主因此改變判決的例子。所以我支持的是*維持現狀*。
更正: 也有過

By Noah
at 2011-09-23T13:19

差別只在我認為申訴可以在公告文下以維持板面乾淨而已。

By Necoo
at 2011-09-24T22:27

現在並沒有算公審吧，公審的審者是大家，並不是板主。

By John
at 2011-09-26T07:35

那就是誤會了，可能我用詞不當，但我的意見就是被判決者有
權在公告文表述自己的立場，不一定要私信。其實就是維持現
狀而已。造成誤會深感抱歉。

By Xanthe
at 2011-09-27T16:43

如果要這樣，不如晚個五天桶?讓他有機會說個夠?
這樣對沒有分身的人也比較公平吧~~~

By Ula
at 2011-09-29T01:51

這樣就釣不出分身了...(誤XD) 有些真的是開分身來亂的，因

By Megan
at 2011-09-30T10:59

為有分身ID再犯就連同本尊ID永久水桶的板規，比較乾脆(？)

By Zanna
at 2011-10-01T20:07

不過公平性...要兼顧是有點困難，這個請板主自己衡量吧。
公開申訴不一定比較好就是了。

By Skylar DavisLinda
at 2011-10-03T05:15

為了可以公開申訴而放縱被桶分身在板上,也就是說從一開始就

By Connor
at 2011-10-04T14:23

質疑板主的判決做為前題.我認為這完全說不通.被桶就是被桶,

By Erin
at 2011-10-05T23:31

質疑要用正當的方式.沒有什麼桶了以後再來允許發言的.

By Anthony
at 2011-10-07T08:39

這只是在弱化懲處的重度與執法實踐度而已.

By Leila
at 2011-10-08T17:47

而實際上,以前有一個giva系列,不知道有沒人記得這家伙?他就

By Genevieve
at 2011-10-10T02:55

是利用這點,不斷地不斷地在板上po一些看似質疑板主實則大家
都心知肚明在鬧板的文.

By Daph Bay
at 2011-10-11T12:03

推樓上

By Caitlin
at 2011-10-12T21:11

問題是正不正當誰說了算？現在這個狀況，可以說是板主不信

By Eden
at 2011-10-14T06:19

任自己的判決才容許的嗎？那我還是建議拉卓別再講那些漂亮
話了，不如就狠狠地專制吧。

板規討論關於水桶之帳號與其分身 - 閒聊

All Comments

Related Posts

致版主

碰到了沒品的男鄉民(等我付錢)

女生在網路上po自己露乳溝照的心態??

跟大家分享一個超可愛的玩具>///<

生理期再也不害怕了

板規討論 關於水桶之帳號與其分身 - 閒聊

All Comments

Related Posts

板規討論關於水桶之帳號與其分身 - 閒聊