板規更動的可能性II - 台北松山區

Victoria avatar
By Victoria
at 2014-07-13T20:16

Table of Contents


第二個建議,主要是關於文章類別的建議。

目前的發文類別如下

發 文 類 別 限 制 (相關板規)
發文前請閱讀相關板規
1.註冊文(§3-1) 2.揪團文(§3-2) 7日內限PO1篇
3.心得文(§3-3) 4.資訊文(§3-4) 每日限PO2篇
5.徵求文(§3-5) 6.請益文(§3-6)
7.商業文(§3-7)上站100次↑ 8.其他文(§3-8)
註冊滿 1 週
7日內限1 篇

註冊文,請益文姑且不論。徵求文跟揪團文語意清楚,也不論。

那到底甚麼叫心得文,甚麼叫資訊文?

按板規定義,心得文是指消費心得,資訊文是指生活資訊。
所以我帶小孩到四號公園被未牽繩的狗狗狂吠,不能算是心得?
所以我看到全家霜淇淋買一送一,不能算是資訊?

更甚者,當初心得文一提出之後,就頂替了「飲食」的主分類。
也就是說,如果你要發表「飲食」「食記」的文章,必須在標題自己往回打兩下
BackSpace,再打入飲食,食記等文字。

我們來看看現況。心得文實施後多月,現在版面上搜尋六月的心得文共36篇,
裡面包含餐飲資訊十三篇,其他消費資訊連搞錯標題的二十三篇。

以食記,飲食為標題的六月份共十五篇。

換句話說,所有的消費心得裡面,飲食類共二十八篇,非飲食類約二十篇。
以這樣的比例來看,將飲食與非飲食共列為消費心得文,並無不妥。






可是!But!

請回頭看看2009年十二月,光是被m而留下來的飲食類文章就高達八十八篇。

也就是說,並非因為飲食類記錄的數量與非飲食類相當,而將這兩者合併,
變成消費心得類。事實上是因為我們取消了飲食類的主分類,讓他變成了
副分類,而大量減少了大家po食記的慾望。

這根本是藉其他消費之名行消滅食記之實啊!如果不是在雙和板,我還真想說
這一切都是阿共仔的陰謀啦!

將飲食主分類取消的影響還包括,如果要將冠上心得之名的食記轉到Food板,
還必須另行編輯,因此大量降低了轉貼的人數。整個六月從雙和板轉到Food板
的文章數只有五到六篇。〈裡面還有一篇是沒洗屋驚魂記〉這跟數年前動輒
每個月十幾二十篇的數量相差也太遠了。

民以食為天,加上現在百物騰漲,小市民的小確幸只剩下街頭巷尾搜尋美食。
因此我必須提議,恢復飲食類主標題,同時將其他發文標題做調整。

現在的標題看到只會讓人想說「你有事嗎」。我相信許多有不同消費心得
的人之所以無法分享,也是因為標題的曖昧模糊而卻步。一樣的,我依然認為
這是制度設計者出生於Web時代,發文時會自動跳出視窗跟可以有數十個
標題選項的背景下,所做出來的腦殘決定。〈原諒我嘴賤,畢竟這個標題
是誰想出來的已不可考....〉





如何調整主標題我亦無成見,我反而覺得可以採用徵選的方式,讓主標題
以及發文格式更切合實際所需。以上,一點點意見供板主與版眾參考,謝謝。




--
Tags: 公園

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-07-16T00:19
雙和板本來就是小地方
更正,應該說中永和範圍不大(相較於food板)
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-07-18T04:22
我相信吃到好吃好喝的板友很多,時時刻刻都有
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-07-20T08:25
但可能要po到板上就有些顧慮
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-07-22T12:28
怕自己po的(文筆不夠好、餐廳不夠特別不夠美味到讓別人值得
特地跑一趟 等等)
Damian avatar
By Damian
at 2014-07-24T16:31
以"不方便轉綠其他版"來要求雙和版改版規,覺得不太適合
其他不表示意見~
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-07-26T20:34
轉錄文章要改標題好像不難吧 @@?
William avatar
By William
at 2014-07-29T00:37
嗯,那要怎麼解釋食記數量的減少呢? :)
John avatar
By John
at 2014-07-31T04:40
為什麼一樣是一個小地方,以前可以出這麼多篇食記,
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-02T08:43
現在被打壓到每個月轉去Food板的只剩五六篇?
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-08-04T12:46
是打壓呢 還是自然消失呢?
Cara avatar
By Cara
at 2014-08-06T16:49
「不方便轉錄或發文」這樣的說法 無法說服我喔
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-08-08T20:52
每段時期的使用者風格不一定一樣啊
說不定只是天生不愛po食記
Lily avatar
By Lily
at 2014-08-11T00:55
我覺得「打壓」是一個很嚴重的指控,不能單從數量增減判定
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-08-13T04:57
有種倒果為因的感覺,飲食類減少不會是因為標題沒有飲食
而減少,用心得相反來說反而使適用範圍增加不限於食物,
應該是更有助於發文,應該要考量是否現在部落格使用人數
減少大家慣於臉書發文,一張圖配上幾個字,而不像過去經
營部落格長篇大論,而顯得心得減少。
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-08-15T09:00
fb的分析很有道理喔
Erin avatar
By Erin
at 2014-08-17T13:03
沒M不代表沒收文章,請先看過精華區好嗎!?
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-08-19T17:06
文章的標題分類有那麼重要嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2014-08-21T21:09
因為標題的曖昧模糊而不想po文是什麼情形? XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-08-24T01:12
這麼想跟 Food 版連結又懶得改標題,那就去 Food 版po
完食記再轉回雙和版不就得了?

三隻幼貓求認養或中途

Delia avatar
By Delia
at 2014-07-13T20:08
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1JmdJ3N7 ] 作者: tryit0902 (貓空都是貓) 看板: cat 標題: [認養/花蓮] 三隻幼貓求認養或中途 時間: Sun Jul 13 19:59:57 2014 #標題應為 [認養/縣市],發文完請再一次確認標題格式無誤。 #切記讀過發文須知裡要求 ...

板規更動的可能性

Kristin avatar
By Kristin
at 2014-07-13T19:22
照理來說這是一篇應該直寄板主信箱的信,但是事關版眾權益, 理應公開討論,也可以補我所知的不足。再加上在前面某任板主 在任時,曾經將我的信跟po文直接吃掉不理,所以我覺得還是 公開建議比較好,先對版主說一聲失禮了還有你辛苦了。 首先是關於註冊文,商業文規範的部分,我想發表一點點意見。 大家可以退出本文,按下數 ...

最近文昌公園在施工

Andy avatar
By Andy
at 2014-07-13T19:08
最近在文昌公園的圖書館唸書, 發現這裡都在施工, 包含桃小外圍都有工程耶! 好奇的想問這邊是要做什麼呢? 難道是因為選舉快到了(誤 感謝大大們幫忙解答~ - ...

「藏匿」評價

Tom avatar
By Tom
at 2014-07-13T17:56
你好,原po跟各位 我本身也是在中壢的一間酒吧工作 看完文章經過之後個人想法是店員問題 首先是冰塊問題,基本上要調酒或啤酒 需要冰塊的話,我們一定會給(冰桶 如果酒不要冰的,我們也會提醒可能影響味道 再來外食部份,我們也是禁帶外食 但如果客人真的帶了,又一定要吃 我們會口頭跟他說一下,這裡禁外 ...

華山藝文園區 Fun大吧!積木村-巨型積木展

Victoria avatar
By Victoria
at 2014-07-13T14:01
展覽名稱:Fun大吧!積木村-走進積木的甜蜜世界 巨型積木展 地址:台北市中正區八德路一段1號(華山1914文創園區)東三烏梅酒廠 電話:(02)23222128 展覽期間:2014.06.20~2014.09.14 開放時間: 週一~週五:早上10:00~下午06:30 ...