新店松山線通車後一點都不便民 - 新店Isabella · 2014-11-16Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 若真的要讓班距增加,唯一的方法就是請住在景美、木柵、新店、永和的居民來爭取 廢止小碧潭站的載客服務,改由公車接駁 「廢止小碧潭,區間車到大坪林」 大坪林-七張站之間有袋狀軌,但是卻變成小碧潭支線的折返點 (因為小碧潭支線在七張站並沒有專用月台) 也因為這樣,造成台電大樓以南的班距要拖很久 小碧潭站現在等於算是新店高中在用的(校車) 運量低到不行 只有區間車變成「松山-大坪林」才有解... -- 新店All CommentsHardy2014-11-17反正小碧潭站是後來才追加進來的Joe2014-11-18新店主線跟小碧潭線的需求 很好抉擇Leila2014-11-19台電以南的班距問題 捷運公司絕對有責任要面對Heather2014-11-22淡新分手了 新店線的班距密集化是應該的配套措施Linda2014-11-24+1Tristan Cohan2014-11-25講明白啦 如果小碧潭做六節月台現在絕對給你開3+1新店/小碧潭Andy2014-11-25這個問題一定要吵到北捷作出應對Agatha2014-11-26原來是這樣, 那小碧潭用接駁車就好啦Hardy2014-11-28現在小碧潭離峰和假日很多已經拉長到17分鐘才一班了Lily2014-11-30好嗎 等於停在小碧潭很久 那為什麼新店線仍沒加密Ingrid2014-12-02是否是北捷認為不需要的關係 而不是完全因為小碧潭?Jacky2014-12-05小碧潭減班了卻沒多出新店往松山的車 到底是誰搞得鬼?Frederic2014-12-07上班尖峰時間 小碧潭雖縮短成12分一班 但反而常遇Ingrid2014-12-11到加班車 可見跟北捷的調派關係較大 全怪小碧潭也Liam2014-12-15不太合理吧 一條線有時才3/4班要影響到主線?Selena2014-12-16小碧潭就是美河市炒房用 根本不該建Leila2014-12-21如果單純是北捷認為不需要的問題,那就可以動用輿論來扭轉這想法了....Kelly2014-12-23去小碧潭站坐車我還不如等906Ula2014-12-24小碧潭站就是個賣美河市的產物 炒房價的素材William2014-12-25捷運公司絕對不會在乎居民、員工的需求感想,重點在Edwina2014-12-27「少數人」的利益。Edwina2014-12-30做大型工程(公共、私人)長久以來有個給人負面的Damian2015-01-01貪腐印象,這是人性,餅這麼大,三教九流的人都來Edith2015-01-04分,吃相好不好看而已。Mia2015-01-05小碧潭的問題很大,如果沒小碧潭站區間車可以開到大Jacky2015-01-08安森林公園Joseph2015-01-12樓上亂入....XDDSelena2015-01-16我住中央新村,小碧潭很重要,求別廢哭哭Xanthe2015-01-20吼~害我以為真的可以開到大安森林公園咧..XDDThomas2015-01-23不知道能不能有資格上笨版...Dora2015-01-27其實不對等班距是有辦法在全程車中塞下支線列車Belly2015-01-29我只想問一句 干別地方啥事....Frederic2015-02-02我也住中央新村可是我好像只搭過一兩次小碧潭站XDLily2015-02-03Z大是故意的嗎XDDoris2015-02-06http://ppt.cc/Go9N 「美河市開發案」機密文件Yedda2015-02-07要不要板上聯署 廢除此線 改公車接駁? 同意請+1Genevieve2015-02-08影響不止新店四站"主線"居民.還有景美公館Rae2015-02-09我也住中央新村 小碧潭懶的時候才搭 644/906為主Ina2015-02-10連署喔 洗洗睡了吧 看看本區議員誰敢碰這塊就知道Skylar Davis2015-02-14先從板上投票活動辦起吧 有一定人數才有討論價值Blanche2015-02-17如果人數夠,選舉日前向議員呈交市民請願書,滿有Blanche2015-02-21話題的Kumar2015-02-23要找議員去找之前反分流的金中玉阿 看他能不能幫忙Skylar DavisLinda2015-02-24我發現這版提要廢線的 老是那幾人耶 不管需求的人?Emma2015-02-28一直說影響全區影響主線 到底是影響多少?至少今天上下班時間都有加班車了 班距也的確縮短到平均4分Rebecca2015-03-02小碧潭線也配合拉長班距了 不就已經聽取意見了嗎Skylar DavisLinda2015-03-06據MRT版友說 也採用了3-3-6分發車Quintina2015-03-07對啊 不就已經聽取意見了嗎Andrew2015-03-07聽取了意見,證明加密班距和小碧潭線可以並存Rebecca2015-03-10那就好啦Hedy2015-03-14我原本想法跟原po類似,現在北捷證明這樣的想法錯了也不錯啊Isla2015-03-18現在我是希望 尖峰3-3-6,離峰也能來4-4-8吧Kyle2015-03-21而不是離峰直接8分鐘Related Posts松山線通車後一點都不便民玫瑰中國城車位請問有人在七張麥當勞附近撿到皮夾嗎哪有賣火鍋豬肉片、火鍋料尋獲 穿白襪的虎斑公貓
All Comments