李鴻源隨便說 林明溱要廬山清境就地合法 - 南投

Table of Contents

我是水里鄉人現居高雄市

咱兜南投「以和建縣」精神以來
縣內產業發展已「觀光立縣」目標發展

而高雄市從約莫四歲左右第一次去,第一眼看就愛上這個地方
並且甚至變成我最愛的臺灣行政區(都市)
這點我必須坦承說,份量比南投還要多很多
直到上國三以前幾乎都是每週去高雄
後來國三後課業繁重,高中也沒有這樣玩

同時縣內的觀光發展可以說是蓬勃發展著
溪頭、日月潭、清境、廬山等地的住宿設施越蓋越多
以我最熟悉的日月潭來說,看看日月潭週遭是怎樣被過度開發
飯店蓋得不停

高雄市我第一次去就愛上了
原因是因為平地靠海、又是都市、道路幅度超寬廣
還有令我念念不忘的大統百貨頂樓遊樂場和漢神百貨

以現在的市域來說,以前走國一到到岡山附近就可以看到工廠林立
煙囪隨時都在冒煙,最讓我有印象的就是「燁聯鋼鐵」工廠上面會有KISS RADIO廣告
過了岡山,進入原市域北高雄楠梓、原縣域大社、仁武等地
可以看到煙囪更誇張,幾乎隨時都在冒煙
在當時都會從終點中山路出口下,是南高雄前鎮區
我去的親戚家就在現今凱旋金鑽夜市附近
遠遠的可以看到前鎮加工出口區有工廠冒煙

這麼好幾十年下來
南投縣以觀光產業為主發展
高雄市相對的我們大家都很熟悉她是我國第一大港兼重工業大城

南投經歷了九二一,還有無數次的颱風肆虐
這些年是比較少發生比較大的颱風
幾個比較強大的颱風不是往日本就是往菲律賓去
但相信很多人都對民國八十幾年甚至九十多年的風災記憶猶新吧
廬山有哪次是沒有出現在新聞媒體版面上的?!

而高雄市是一個石化產業重工業的都市
換成民進黨政府執政以後,努力拓展文創觀光等發展
讓眾人對於高雄心目中不再是那個灰灰髒髒的重工業大城
然而,在八月時因為石化管線不知深埋在地底下,年久失修
而引發一連串的氣爆事件
事發地點是南高雄市區,人口稠密
而高雄市對於石化重工業依賴很重,很多產業線都是一體的
也很多人數以萬計的家庭賴以為生
但我們的花媽還是一聲令下斷管,永遠不准回填
並且設立目標,逐年將石化油槽甚至是石化廠數量減少
集中到小港區紅毛港管理

我想說的是
同樣都是數十年累積下來的產業
南投今天的這些都還不是在人口稠密點相關產業
(像是投市、草屯、埔里等,佔了全縣五分之三的人口地區)
是在哪種偏遠山區,為什麼沒有永續發展觀光的概念
有問題就應該要管控阿,有地質危險就不應該繼續營業
事實上,有疑慮的地方都應該要停業會比較好
人家高雄市對於重工業引發的災害就算是前朝遺毒
就算是目前的高雄市也算依賴,但花媽還是決定這樣做
為了高雄市的長遠發展還是這樣最好

雖然或許有些不倫不類,但是是應該要慎思的

--

All Comments

Isla avatarIsla2014-12-25
但是南投的山也佔了3/5,要這樣比,我覺得不太合理。
Margaret avatarMargaret2014-12-27
乾脆每個縣市都拿來跟南投比好了
Frederic avatarFrederic2014-12-29
其實臺灣所有都市中,讓我最驚艷的是花蓮,鬧區中筆
直的大路、漂亮的美景、完善的醫療、便宜的房價、夜
市更是整整齊齊。
Robert avatarRobert2014-12-31
氣爆事件重點在為何爆炸,而不是花媽決定永不回填。
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-02
應該是要去討論高雄市政府有沒有怠惰安檢吧
Freda avatarFreda2015-01-04
喔,我忘了講,花蓮跟南投比的話啦...,花蓮有很多連
鎖中大醫院(印象中好像有3、4間),比南投好;房價比
南投低(不比鬧區精華商業區,比住宅區,約略同條件
的房子,比南投便宜100~200左右);因為我妹在花蓮任
教,所以都會聊到...。
Rachel avatarRachel2015-01-06
前朝遺毒,哈哈,又要開始迴圈了
Yedda avatarYedda2015-01-08
重點就是市區沒那麼多地方給你發展觀光,你是不是誤會
我的重點了,所以都要往郊區發展
Ursula avatarUrsula2015-01-10
發不發展是其次,重點是每個縣市就地理位置不ㄧ樣,所
用的措施也不可能都效仿,是覺得要這樣比下去,會沒完沒
了,那高雄那些大廠都是在地的?那非南投人非在地人都
不準進駐好了,說真的,你自己都不肯留南投,那不就給
那些外地的有機可趁
Tom avatarTom2015-01-12
縣長沒有心解決嘛?難道直接拆就是好?管線跟民宿不ㄧ
樣好嘛,處理方式也不ㄧ樣。也說要管制,現在就是已經蓋
好的,要何去何從?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-14
違法就拆有問題嗎?
Blanche avatarBlanche2015-01-16
觀光應該是綠色資產 看日月潭湖面
Tracy avatarTracy2015-01-18
浮滿垃圾汽油 清境豪宅民宿一棟棟
Quintina avatarQuintina2015-01-20
不覺悲哀嗎
Dorothy avatarDorothy2015-01-22
發展觀光不是該在不影響環境的情形下
Ophelia avatarOphelia2015-01-24
去發展 結果現在是把環境負載撐到極限
Odelette avatarOdelette2015-01-25
這樣做真是在發展觀光?
Emma avatarEmma2015-01-27
萬大水庫那淤泥堆積是個警訊
Rae avatarRae2015-01-29
那麼大量的土石那來的?
David avatarDavid2015-01-31
要炒短線到時出事誰吃虧?
Rebecca avatarRebecca2015-02-02
本地人啦 那些投資客玩爛你觀光 拍拍屁股
Dorothy avatarDorothy2015-02-04
走人 南投不就更慘
Lucy avatarLucy2015-02-06
悲哀的鄉愿 悲哀啦
Hedwig avatarHedwig2015-02-08
拆不拆,不用去管啦,只要知道不合法的不要去就好了
,那才是我們平民小老百姓要特別注意的,我可不希望
事情出在我身上,然後申請不到國賠或被踢皮球踢掉(
我一定會慫恿我朋友或我家人,要去清淨要找合法民宿
,不然就不要去!)。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-10
L大說得好 連自己都住在高雄 只會抱怨南投 卻不留在故鄉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-02-12
雖然本人對於南投政治感到厭惡 卻還是想繼續留著南投
雖說你是南投人 但你早已是高雄人 只抱怨而不想辦法改變
Oliver avatarOliver2015-02-14
上面x81大大已經回答我想說得惹XDD
我自己是個比較偏向都市化生活的人,所以愛往臺中員林
Liam avatarLiam2015-02-16
高雄跑,甚至目前現居高雄,但我沒有忘記,南投是我家
鄉的事實沒有在我腦海中抹滅
Jessica avatarJessica2015-02-18
說拆就拆,如果那麼簡單的話,大家就ㄧ起鍵盤治縣就好了
,大家都知道違建拆啊,這不難懂。感覺還是不要賺觀光財
,就沒這些煩惱了,換別條路?學金門蓋賭場好了。
Mia avatarMia2015-02-20
一定有人覺得很奇怪 我怎沒出來戰www 我個人是懶了 看你
們打筆戰總覺得爭論的點都跟之前吵的差不多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-22
反正講在多想法也很難傳遞出去 你們不如重新整理出爭議
的主題 針對它討論 一直在途中拿其它的點來筆戰你們真的
會吵不完
Thomas avatarThomas2015-02-24
樓上應該是同一陣線(?)的...也對...跟某些人浪費時間
Rebecca avatarRebecca2015-02-26
...很不值得阿www
Mary avatarMary2015-02-28
什麼啦wwwww
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-02
有些推文很奇怪,現在到底是關心合法與否還是要戰住
不住南投?
Bennie avatarBennie2015-03-04
難道因為工作求學要往外地跑的人就不能關心故鄉?這
種資格論根本是歪理
Kristin avatarKristin2015-03-06
可以關心啊,但是沒必要拿來比,怎麼比都不會有結論,
而且沒戰住不住南投,只是自己都不願留下發展,怪別人進
去發展,這樣偏遠地區要誰來?
William avatarWilliam2015-03-08
高雄市規劃的很整齊,有些地方做的不錯還是給予肯定,
希望新南投縣長能帶來觀光建設。
Dora avatarDora2015-03-10
我覺得為了觀光而造成環境永久的傷害 是得慎思的
希望我們的縣長不要短視近利 是有能力有心為南投這
塊土地付出的
Hedda avatarHedda2015-03-12
個人覺得要觀光也要永續保存 日本很值得參考借鏡啊
Ula avatarUla2015-03-14
沒錯 沒錯 同意樓上!
Andy avatarAndy2015-03-16
選一個會做事的縣長,總比一個居住高雄理盲又濫情的「
先知先覺嘖嘖先生」來的實際。我們當然知道環境保護的
Ula avatarUla2015-03-18
重要,高雄污染問題也是嚴重不是嗎?你怎麼不去請願將
高雄的重工業移出高雄,使其達到「永續發展」?「阿不就
好棒棒」,推薦你來當市政顧問,我相信永續發展一定沒
問題,靠你了啦。
Charlotte avatarCharlotte2015-03-20
無視法規?沒有做事?你不在南投,你當然看不到。就你
的高雄在逐漸改變,我們南投就因為ㄧ個你不愛的縣長,好
像就不會變ㄧ樣。
Joseph avatarJoseph2015-03-22
資訊發達沒錯,看你從哪兒得到的資訊。你說他沒做事,是
比較沒辦法認同,可能我們對做事的定義不ㄧ樣。
Iris avatarIris2015-03-24
一目了然 我笑了 呵
Leila avatarLeila2015-03-26
也笑了 呵
Iris avatarIris2015-03-28
感覺就是要去開會才叫做有做事,所以他為民陳情為南投
爭取經費這種的,沒上新聞沒開記者會,就不是做事嗎?因
為那些人會感激在心,直到報恩的時候就會出手(選舉)這
就是我們南投人的回報方式,就是那麼簡單,不需要大張旗
鼓,只需要默默付出ㄧ步ㄧ腳的走,總會有懂你的人支持
Dinah avatarDinah2015-03-30
現在他是選南投縣長,他肯為南投做事,我就投給他,不好
意思我就那麼自私,ㄧ個立委那麼多要務,每件事都要去
幫他判斷對錯,我沒那麼多時間,如果他今天是選立委,
我就會去看他立委的政績,不ㄧ樣的事就從不ㄧ樣的角度。
我說的我們南投人,沒有排斥不住南投的人,是說整個南
投,你硬要解讀不同,請便。
Regina avatarRegina2015-04-01
Qoo果汁,你能告訴我,目前有那一位立委是專精於立法的
制度面上嗎?完全都在立法的?我想一目瞭然一下。呵呵
Andy avatarAndy2015-04-05
以上是兩位委員的服務處資訊,不做選民服務在地方設服務
處做什麼?
Lauren avatarLauren2015-04-07
立法只有開會的兩個會期,選民服務是全年無休的
Donna avatarDonna2015-04-09
哈哈哈哈,我一目瞭然了,阿不就好棒棒捏~法律研究所
該跟你學習了,一整年研究法律喲。真是不簡單!
Jessica avatarJessica2015-04-11
對麻,人又不是天才,會需要花些時間來協調縣政,你就
不要太苛求了,不要急。
Damian avatarDamian2015-04-13
只好交給遠在高雄的你監督了,我也滿擔心山河變色之類
的,交給能一目瞭然的你,我比較放心,啾咪。
Jessica avatarJessica2015-04-15
不當的開發也能叫做事?南投不缺大打觀光政見的官員,
可是這種沒規劃又不想管理的作法完全不負責任。
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-17
南投沒救了 觀光區建築醜的要命