有關奇摩知識+ - 生活

By Victoria
at 2004-12-13T00:00

Table of Contents

今天我收到一位Selene的小天使的網友來信像我反應，說我問的問題很沒有〝深度〞，他認為不應該問一些很〝淺〞的問題，像是某某某的生日這一類的問題，奇摩現在有提供點數，所以該網友認為這是一種騙取點數的行為而向我抗議，在我個人認為，問問題不需要任何的深度，重點是要能夠或者解答��

All Comments

By Agnes
at 2004-12-15T06:33

我贊成你的想法，也許有些問題是日常生活中常見的，例如一斤等於多少公克；世界上最大的哺乳類動物是什麼。這些問題也許某些人看到時會覺得很沒深度，為何？因為他們也許覺得這個問題太普遍，而且很輕鬆就能找到答案。我想你指的那位網友應該也是有這種想法吧。深度的定義無法定義，因為�

By Xanthe
at 2004-12-16T07:36

天使朋友你還會看這個問題嗎...？這個地方快變成討論區了^^。

By Kama
at 2004-12-14T21:29

「在我個人認為，問問題不需要任何的深度」既然如此，那為何要在此開這篇問題來尋求大家的回答？「這裡問的是深度的定義，而不是站在不同人立場的看法，要看法我大可到知識中心的討論區去發表，不需要在此發問!」那就請快去討論區發表，不要來這裡問你覺得不需要存在的東西，省得有不同意

By Margaret
at 2004-12-17T19:04

哈哈,這也叫意見

By Poppy
at 2004-12-16T16:41

深度看人決定但是如果太誇張(例如相同屬性拆開很多題問或是問太過簡單並且沒有知識性問題)就不太好摟順道說一下奇摩知識也禁止聊天或八卦的發言歐

By Lily
at 2004-12-17T10:02

問題不須深度,回答也不須深度,不過如果有人一次發了七八題都是問某人生平的問題,還有超快回也超快結的時候,不免讓人覺得搶分搶得過頭了~

By Genevieve
at 2004-12-17T20:04

的確，在奇摩的服務條款和使用規範中並沒有明定，也許出發點是好的，但有些問題很明顯的讓人懷疑發問的動機是純灌點數...就好比"王力宏的生日"這個問題，我用搜尋引擎的結果是："關於王力宏生日大約有6,260頁繁體中文搜尋結果，這是第1至10項。共費0.18秒。"到我實際上找到生日的日��

By Oscar
at 2004-12-15T14:22

我想要問的，什麼叫做問題的深度?深度的定義?2004-12-1323:37:27補充：基本上你所說超快回也超快結那是不可能的，奇摩限定4小時以後，我再問問題通常都是八九點之間居多，要刻意等4小時頗難，至於超快回應部分，你可以去問問有在回答的人，哪一個不是回答即時問題的，事實上我這幾天再發問的過程

By Mary
at 2004-12-15T12:29

心中一把尺長短心中知像這個問題我就覺得不是問題