談話性節目提供知識的可信度是否百分之百? - 生活
By Emma
at 2004-12-11T00:00
at 2004-12-11T00:00
Table of Contents
今晚哪裡有問題
新聞挖挖哇
黃金七秒半
是我知識的來源
想知道節目提供的都可完全相信嗎
有沒有胡謅的知識呢
其他節目也可提出討論喔
Update:
我指的是某方面知識之真實性
非問發表者之觀點可否採信
新聞挖挖哇
黃金七秒半
是我知識的來源
想知道節目提供的都可完全相信嗎
有沒有胡謅的知識呢
其他節目也可提出討論喔
Update:
我指的是某方面知識之真實性
非問發表者之觀點可否採信
Tags:
生活
All Comments
By Victoria
at 2004-12-13T09:43
at 2004-12-13T09:43
國內外許多傳播相關理論都證實了一點
媒體無法完全和真實生活契合
就像電視劇或是綜藝節目上
大家都穿名牌喝紅酒
難道現實生活中我們也是穿名牌喝紅酒嗎?
這些談話性節目
最常聽說的就是"我聽說...""我有個朋友...""我朋友的朋友...."等等的
都不是他們真實發生在自己身上
而且
也沒有具體的證據或是數據甚至專業性的報告來證明這些事情(如果有的話民眾就不會愛看囉~)
所以你說真實性有多大呢?
而且
如果說到某方面的知識
講真的
也不一定是可信的喔~~
畢竟
一個娛樂記者在講一些關於勞工問題或是教育問題
一個政治評論家在講一些時尚的問題
都不是他們的專業~~有時候也只是他們看到某些書籍斷章取義
或者是聽來的，看來的
更糟糕的是
有些根本是網路上的資訊
可能根本沒有查證過就在這些節目上講
你覺得有可能是真的嗎?
有時候一些議題或是理論
有許多面的看法
或許他們講的是真實的
但這麼多面的看法中
難道只有他們這一方面的看法才是最對的嗎?
但是對於一般民眾而言
他們接收這方面的訊息少
如果只接收到單一方面的訊息
那當然就是完全盡信囉~~
所以
或許這些訊息是正確的
但是，並沒有完全的讓整個訊息曝光
只讓他想讓大家知道的訊息曝光
那些沒曝光的訊息或許才是能讓整個資訊完整的重點
你說，這些節目的資訊可以盡信嗎?
By Charlie
at 2004-12-13T23:37
at 2004-12-13T23:37
講的還不都是那些，
也都講同樣的議提，
有點無趣了～
而且請的來賓都同一個，很多次！
看煩了
By Kumar
at 2004-12-13T17:52
at 2004-12-13T17:52
所以沒有政治立場的人能更客觀看待事情 當主持人及來賓的言論有所偏
ㄋ自然會有自我的區分 不會受其影響
By Edward Lewis
at 2004-12-11T21:28
at 2004-12-11T21:28
By Catherine
at 2004-12-12T05:32
at 2004-12-12T05:32
那就表示那些都是他們那些人的想法~~
當然他說會說出那些話~~一定是由他們本身自我認知的知識而發言的~~
但是我覺得~~是不是正確的~~那可就不大一定了~~
就像~~在荒島上剩下半杯水~~
熱觀的人會說~~還有半杯水~~我還可活一天~~我可以做......或許等一下就有船經過~
就會有好的方面去想~~想法就會有熱觀~~過得也一定比較開心吧
悲觀的人會說~~只剩半杯水了~~我要死了~~活不下去了~~
就往換的方向去想~~那想法也就偏向壞的方面了
他們既然會說出那些知識~~
就表示他們一定有做過功課了~~
所以就那些知識而言~~
應該是可以相信的~~
只是有可能他們說出來的話~~
一般人有可能會不大了解~~
因為有些是專業名詞、知識~~
或者~~一般人容易誤解他們的意思
Related Posts
桌面的連結我誤刪了!!
By Dorothy
at 2004-12-10T00:00
at 2004-12-10T00:00
and#34;顯示桌面and#34;我誤刪了 該怎麼辦呢??
S.W.O.T的問題
By Anthony
at 2004-12-10T00:00
at 2004-12-10T00:00
譬如既是優勢也是劣勢？或者既是機會也是威脅？可以的話順便舉個例，謝謝！
你有任何”小氣生活”的秘方嗎?
By Anthony
at 2004-12-10T00:00
at 2004-12-10T00:00
”讀書/學歷”真的很重要嗎?
By Franklin
at 2004-12-10T00:00
at 2004-12-10T00:00
有什麼方法可以有效遏止住家信箱內的廣告傳單?
By Ida
at 2004-12-10T00:00
at 2004-12-10T00:00