最近想玩底片相機 - 台北文山
By Oscar
at 2010-01-29T16:35
at 2010-01-29T16:35
Table of Contents
哈哈剛好我有在玩底片機,
人也在政大這邊,還是個預算先決的人。
就提供我目前的經驗給你參考囉:)
(老文重貼有update!)
1.天虹
沖掃不剪片50元,可以tiff檔,還可要底片套,真的很划算!
可惜最近我遇到的品質尚可,之前有點不穩,最近送沖掃又OK~
老闆還算熱心,覺得照片有問題可以討論,
現場也有電腦可以先看掃出來的檔。
2.政大禾伸堂
沖掃100元,可以tiff檔,價格可含剪片。
老闆人蠻好的,上次詢問他為何掃檔需要做調整,
老闆說後製也是攝影的一環,可以讓照片更進一步。
品質尚可,沒有大意外,洗出來的照片也蠻漂亮的!
但我只去過幾次就去便宜的天虹了(默)。
這裡是我緊急時沖掃的好選擇~
政大周邊的沖印店,
有富士的影林兩間,
指南路一段上也有兩家富士的沖印店。
沖掃好像都是125。
政大靠近麥當勞那間的影林我有沖掃過黑白的,
掃檔出現問題可以找老闆再重掃,
據說要詢問沖掃相關還是找男老闆比較好~
跟他熟了可能還可以沖掃120的底片?!(聽過的傳聞)
以上~
忠孝復興的禾伸堂的確很便宜,只是品質好像很不穩,
所以我不太會去那邊嘗試。
對我來說,師大的天虹比較方便,
坐236, 530到台電大樓站牌下車走一段就到了,
比坐捷運去忠孝復興合算。
原波你玩什麼相機呢~好奇想問問!:P
※ 引述《sueet (newly-married)》之銘言:
: 其實也不為何
: 可能只是單純放假很無聊
: 就覺得找點事情來做好了
: 既然是底片 那相館的選擇就很重要了
: 不知道有沒有人有推薦的
: 因為平時都以捷運跟公車代步
: 所以比較希望是政大優先 公館其次
: 還是學生 所以希望價格不要太昂貴
: 謝囉
: 順便問問有沒有想要買costco的富士400底片
: 下禮拜想去買一下 反正都要買相機了
: 不如一次買個夠 OTZ
--
人也在政大這邊,還是個預算先決的人。
就提供我目前的經驗給你參考囉:)
(老文重貼有update!)
1.天虹
沖掃不剪片50元,可以tiff檔,還可要底片套,真的很划算!
可惜最近我遇到的品質尚可,之前有點不穩,最近送沖掃又OK~
老闆還算熱心,覺得照片有問題可以討論,
現場也有電腦可以先看掃出來的檔。
2.政大禾伸堂
沖掃100元,可以tiff檔,價格可含剪片。
老闆人蠻好的,上次詢問他為何掃檔需要做調整,
老闆說後製也是攝影的一環,可以讓照片更進一步。
品質尚可,沒有大意外,洗出來的照片也蠻漂亮的!
但我只去過幾次就去便宜的天虹了(默)。
這裡是我緊急時沖掃的好選擇~
政大周邊的沖印店,
有富士的影林兩間,
指南路一段上也有兩家富士的沖印店。
沖掃好像都是125。
政大靠近麥當勞那間的影林我有沖掃過黑白的,
掃檔出現問題可以找老闆再重掃,
據說要詢問沖掃相關還是找男老闆比較好~
跟他熟了可能還可以沖掃120的底片?!(聽過的傳聞)
以上~
忠孝復興的禾伸堂的確很便宜,只是品質好像很不穩,
所以我不太會去那邊嘗試。
對我來說,師大的天虹比較方便,
坐236, 530到台電大樓站牌下車走一段就到了,
比坐捷運去忠孝復興合算。
原波你玩什麼相機呢~好奇想問問!:P
※ 引述《sueet (newly-married)》之銘言:
: 其實也不為何
: 可能只是單純放假很無聊
: 就覺得找點事情來做好了
: 既然是底片 那相館的選擇就很重要了
: 不知道有沒有人有推薦的
: 因為平時都以捷運跟公車代步
: 所以比較希望是政大優先 公館其次
: 還是學生 所以希望價格不要太昂貴
: 謝囉
: 順便問問有沒有想要買costco的富士400底片
: 下禮拜想去買一下 反正都要買相機了
: 不如一次買個夠 OTZ
--
Tags:
台北文山
All Comments
By Isabella
at 2010-02-01T13:11
at 2010-02-01T13:11
Related Posts
(木柵)醃中藥蔬果入味 香酥脆皮雞排
By Gilbert
at 2010-01-29T10:44
at 2010-01-29T10:44
Bai白媽媽歲末出清VIP-政大/木柵路(差2)
By Carol
at 2010-01-28T23:44
at 2010-01-28T23:44
需要7-11空白集點卡的看過來....
By Rebecca
at 2010-01-28T21:01
at 2010-01-28T21:01
木柵 小七點數24點換五十嵐大杯珍奶
By Carolina Franco
at 2010-01-28T18:03
at 2010-01-28T18:03
杏花林前的櫻花開了嗎?
By Audriana
at 2010-01-28T16:36
at 2010-01-28T16:36