是否將轉讓剔除自商業性質規範 - 宜蘭

Tom · 2017-07-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

諮詢性推文公投

題目：您是否支持將"轉讓"項目剔除自商業性質規範

選項： 1 支持／ 2 反對　

方式：使用半形1或2表示，一人一票不可改投，時間即刻起至7/17 20:00止。

各選項勝出結果說明:

1 :現行板規5-A條文中轉讓項目立即終止適用，

因此項規定遭處分者立即解除水桶(若未出桶)，

新板規第3條剔除贈送項目。

2 :維持現行規定，新板規3中的贈送項目不予更動。

事前說明:1.以洗推文方式妨礙投票視為亂板
2.明天回家發公告約十點過後，請耐心等候

--

宜蘭

All Comments

Brianna2017-07-20

1 意見:贈送文跟鬧板和商業行為扯太遠了，立即中止謝謝

Dinah2017-07-23

1 物盡其用避免浪費支持終止

Enid2017-07-26

1民主議事制度表決支持共享贈送公益轉讓

Susan2017-07-29

Poppy2017-08-01

1 這種東西還需要投票決定，這才叫佔版面，浪費
網路資源

Tristan Cohan2017-08-04

Carolina Franco2017-08-08

1 當板主立場不同，不然我也不喜歡伸手打笑臉人

Regina2017-08-11

Gary2017-08-14

Annie2017-08-17

George2017-08-20

拿掉那像萵苣會員轉讓勒？贈送跟轉讓要綁在一起嗎？

Noah2017-08-24

這種標題轉讓但性質更像交易的，以後怎麼算？

Charlotte2017-08-27

對欸轉讓跟贈送其實不太一樣欸= =

Agnes2017-08-30

Dora2017-09-02

Una2017-09-05

轉讓=轉賣吧

Tracy2017-09-09

我是理解成有償跟無償轉讓是有使用者付費的意思在?這樣

Caroline2017-09-12

解釋的過去嗎

Charlie2017-09-15

http://i.imgur.com/Pp5ZJHV.jpg

Frederic2017-09-18

http://i.imgur.com/IbGYznQ.jpg

Kelly2017-09-21

若通過之後無償轉讓視為贈送，有償轉讓視同交易

Tracy2017-09-25

既然要做投票建議解釋清楚一點會比較好避免日後爭議

Jacob2017-09-28

投票結果公告後統一說明贈送的交易的定義範疇

Yedda2017-10-01

投票結果公告後統一說明贈送"與"交易的定義範疇(錯字抱歉)

Enid2017-10-04

我支持【贈送】剔除，但反對有償【轉讓】這種文字遊戲買賣

Kama2017-10-07

原價轉讓算有償嗎有些店家三不五時就在轉讓.....

Sierra Rose2017-10-11

這次題目顯然有【擴大解釋】的空間，應單純就贈送進行投票

Sierra Rose2017-10-14

贈送跟轉讓不一樣是要怎麼投票

Damian2017-10-17

我是這樣想 A給B東西 A直接給B B不用負擔費用(不含運費)

Gary2017-10-20

之前贈送是都當公益整隻眼閉一隻眼

Elma2017-10-23

轉讓就歸到交易去就好了
他買的是剩餘合約使用權利
重po一篇吧

John2017-10-27

A給B B需付該物品(或權利)的剩餘價值前者是贈送後者是
轉讓

Brianna2017-10-30

要修就定義清楚一點

Eden2017-11-02

我前面用詞錯了應該是看接受方有無義務@@?

Erin2017-11-05

大家可以尊重民主的議事制度討論嗎？不管陪審或參審

Erin2017-11-08

制都不會一言一語這樣都失焦了到底要表決什麼？

Carolina Franco2017-11-12

【轉讓】會有承接契約(權利義務)的疑義，與【贈送】不同

Anonymous2017-11-15

某f現在就是轉讓跟贈送有落差大家在討論這點哪裡失焦了

Jack2017-11-18

無妨，大家都是為了制度很健全，不會妨礙我計票都歡迎討論

John2017-11-21

我們只表決就好條文解釋或爭議讓版主決定再啟公投

Hamiltion2017-11-24

哪裡失焦...？

Quintina2017-11-28

原來你崇尚這種被宰割的民主制度啊
選票單全都是垃圾跟屎你也只要選舉就好了不用質疑

Faithe2017-12-01

1，支持贈送文，物盡其用。

Olga2017-12-04

我覺得經由大家討論越來越清楚呢

Gary2017-12-07

2,支持板主的見解，贈送文應另想方法解套。

Skylar Davis2017-12-10

例：A簽約36個月得手機Iphone8，然後使用3個月後，將其轉讓

Mia2017-12-14

給B，B要承受33個月契約的情況下，與板友心中想的贈送不同

Cara2017-12-17

要先講清楚再投票，不是投完才交給版主解釋

Bennie2017-12-20

真理會越辯越明

Kumar2017-12-23

板友心中想的【贈送】是指，B得到手機，A仍承受33個月契約

Caroline2017-12-26

2，贈送有GIVE版，轉讓容易擴大解釋

Genevieve2017-12-29

這兩者絕對不一樣，是以【贈送】才是大家想要的，非轉讓

Michael2018-01-02

既然有人說真理越辯越明那來看看法律怎麼說？

Zanna2018-01-05

畢竟加入PTT會強迫簽屬 9、準據法與管轄法院

Hardy2018-01-08

均應依照中華民國法律處理之所以看看法律怎麼定義
想發一些法律和資料庫定義化解疑慮怕被說公民文

Megan2018-01-11

1 支持可贈送，不過應該要禁止契約(含義務)的轉讓(如萵苣)

David2018-01-14

只不過是個宜蘭版，有需要那麼去計較嗎?
不過就是一個讓大家方便交流的地方而已
有GIVE版，怎麼不說FB也有一堆可以送東西的地方?

Selena2018-01-18

就是大家是宜蘭人都在宜蘭版逛，才會在這發文送東西啊

Linda2018-01-21

計較到這種程度上，也太過了，乾脆叫法律人士來規範好了
自己去看看版上人氣，也就是固定這些人會逛而已

Bennie2018-01-24

屆時萵苣轉讓文爆發，就板友們想要的開放【贈送】原意相左

Audriana2018-01-27

喜歡討論的人，去八卦版逛吧，那邊可以吵得讓你更開心點

Kelly2018-01-30

還有一點，為什麼要用推文投票? 系統本身不是就能投票了?
還是設置投票需要特別權限??

Charlie2018-02-03

因為手機無法投票

Dinah2018-02-06

手機用touch ptt其實可以投票...

Quintina2018-02-09

大部分人應該都是用MO PTT

Elizabeth2018-02-12

是喔感謝資訊

Ophelia2018-02-15

板友認為應仍要限制的，如：門號【契約】、萵苣【契約】

Damian2018-02-19

這表面上是轉讓，實質上，還是有買賣的成份，也就是契約。

William2018-02-22

YuGar你說的案例我知道，不必擔心我放到這麼寬，我會處理

Noah2018-02-25

OK，推板主有心，支持一個

Ina2018-02-28

拿贈送出來護航轉讓，無償或公益應該分開處理

Rae2018-03-03

所以要重po嗎

Ula2018-03-07

轉讓是物權或權利義務的移轉

Anthony2018-03-10

建議重來吧

Barb Cronin2018-03-13

你這樣命題就是全部開放交易文算了，要立規範邏輯和定義很
重要，而不是亂拋議題。

Heather2018-03-16

這樣亂搞投1也不是，投2也不是

Lucy2018-03-19

重來是不必，諮詢性是要了解大家的接受度與方向，目前單純

Ida2018-03-23

的贈送沒有太大爭議，剩下的爭議案例不會在我開放的範圍中

Brianna2018-03-26

但轉讓和贈送明顯是不同的

Lucy2018-03-29

贈送也是轉讓，轉讓是權利權益轉讓，和有無對價無關。

Lucy2018-04-01

但轉讓合約其實比較像交易無形權利 ex合約

Necoo2018-04-04

另板務重大議題有需要急於下結論嗎?讓使用者充分溝通理解
後表示看法才是重點。

Iris2018-04-08

投啥票...我請大法官來釋憲就好了呀!!

Frederica2018-04-11

轉讓這個詞太籠統了，我是切割這個詞，打散對應到適合項目

Steve2018-04-14

Poppy2018-04-17

並非不信任板主但完全不支持先投票後解釋這種作法

Carolina Franco2018-04-20

投票就是彰顯民主管理不是獨裁尊重議事表決

Olga2018-04-24

既然怎麼認定大家都有意見為何不遵照中華民國法律？

Tom2018-04-27

這樣不是更理性客觀！而且入批踢就說依循法律忘了？

Audriana2018-04-30

但是怕引用法律或資料庫資料會被說公民文所以....

Steve2018-05-03

而且當初是誰在推文下叫版主處理這幾篇？現在神隱

Kama2018-05-06

對了你立場都站不住腳來辦投票了那被你桶的那位

Jake2018-05-10

是不是要先解除羈押無保請回呢...???

Quanna2018-05-13

那被桶那位應該無罪推論先解桶才是
否則ptt好像沒有冤獄補償?

Delia2018-05-16

我並沒有說立場站不住腳，而是既然有檢討這規定的聲浪，就

Victoria2018-05-19

辦個投票決定規定要不要調整，如果決議改，才有解桶的後續

Daniel2018-05-22

支持：如果決議改，才有解桶的後續

Margaret2018-05-26

而且民主跟獨裁不同講求議事制度遵照議事規則

Irma2018-05-29

回某F也沒神隱，沒看到第一個推文嗎

Barb Cronin2018-06-01

沒指你好嗎？別拉椅子我另指他人

Candice2018-06-04

況且依據這情況看來，本來水桶的依據就很怪了
他打的是贈送，也不是轉讓，為何以轉讓去桶?

Donna2018-06-07

況且這轉讓還是指商業行為的轉讓
我是看不出贈送的那篇要怎凹成商業行為
這問題上篇也問了，能否解釋看看要怎解釋成商業行為?

Odelette2018-06-10

如沒合理解釋，那水桶也毫無依據

Todd Johnson2018-06-14

沒跟到，有懶人包嗎？為什麼送個書要被桶？幾年前我還
送過衣服…

Zenobia2018-06-17

懶人包唷，公告文看看吧

Yedda2018-06-20

從7/15的水桶公告開始看

Gilbert2018-06-23

板友lucazair發了篇贈送書的文但板主認定是轉讓文

Megan2018-06-26

也就是商業文章發文條件為發過20篇以上的文
lucazair為0篇所以被水桶

Emily2018-06-30

至於爭議的地方在於贈送是否為商業文章
目前正在等大法官釋憲當中...(這點我自己加的)

Madame2018-07-03

1，安安靜靜的投票好嗎？到哪都扯公民實在令人反感

John2018-07-06

贈送不等於轉讓，版主中文可真好～

Connor2018-07-09

投票內容根本多此一舉因為，板規提到的是轉讓而非贈送

Lydia2018-07-12

1,但是覺得版規贈送跟轉讓應分開定義詳細規範

Anonymous2018-07-16

贈送不等於轉讓，支持贈送文，轉讓文無意見

Zanna2018-07-19

定義清楚再投啊！等你解釋完又有爭議該怎辦

Harry2018-07-22

想一想還是要噓，贈送跟轉讓明顯是完全不同含義

Aaliyah2018-07-25

Robert2018-07-28

我是想投「贈送」不是商業行為與轉讓不同！請不要複雜
化！

Lydia2018-08-01

Enid2018-08-04

可笑。

Ivy2018-08-07

1.贈送文應為無償行為，如果是有償性的算商業

Anonymous2018-08-10

1,板主辛苦了

Ophelia2018-08-13

1 贈送文非商業行為+1

Joe2018-08-17

Rebecca2018-08-20

Anonymous2018-08-23

假設「免費贈送二手手機一支，請拿一杯飲料來」這算轉讓還
是贈送？

Tom2018-08-26

樓上又拋出新議題跟多數民意不同這有得爭論？

Joe2018-08-29

Thomas2018-09-02

為什麼是用這種方式辦投票？批踢踢不是有投票的系統嗎？萬一
發文者編輯文章或是隨意統計，投票的人不會知道呀！

Hedy2018-09-05

Callum2018-09-08

所以我要求推投一律板主發，而且我這篇完全不修文，如果有
修文必有記錄

Genevieve2018-09-11

這種板主不噓不行

Todd Johnson2018-09-14

修文有記錄我知道，就算你真的修刪推文，修刪了什麼沒有人
知道？再者你能說自己統計不會出錯？交給系統不是更好？這
次板主和板眾是對立，所以這篇文章不具中立性，你還是先放人
出來再舉行一次系統投票吧

Suhail Hany2018-09-18

這篇本來就要禁止修文因為板友又看不到修改紀錄

是否將轉讓剔除自商業性質規範 - 宜蘭

All Comments

Related Posts