是否停班停課,竹竹苗三縣市同步 - 苗栗
By Jake
at 2012-06-20T17:22
at 2012-06-20T17:22
Table of Contents
※ 引述《ip20123 (涵養活水)》之銘言:
: 是否停班停課,竹竹苗三縣市同步
: 新聞連結
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7170415.shtml
: 繼北北基宣布未來將同步決議是否停班停課後,竹竹苗3縣市今決議未來遇颱
: 風,也將同步宣布是否停班停課,只要新竹市、新竹縣、或苗栗縣其中1個縣
: 市有停班停課,其他兩個縣市將比照辦理。本次泰利颱風來襲,預計今晚10點
: 會宣布明天是否停班停課。
: 接下來全台灣都要大同步了
: 北北基 竹竹苗 中彰投 雲嘉南 高高屏 宜花東
: 獨缺桃園=0=!!
也來個個人印象派一下~印象中通常苗栗縣放颱風假的時候,新竹縣市
不一定放。但通常新竹縣市放的時候,鄰近周圍的縣市通常都是全部一
起放的。
----------------------------------------------------------------
針對此新聞的個人看法,現在是流行搞「聯盟」嗎?(笑)
搞聯盟同步的象徵(政治)意義或許是大於實質意義,對於颱風天是否停班
停課~民眾期許的是能夠即早發布已方便因應。總統日前也提出各縣市希望應
於當天清晨五點半以前即宣佈當日是否停班停課。(針對豪雨假部份)
上週的612豪雨假,除了民眾覺得發布太慢外,也莫名其妙的被扯了一堆什麼
雙北不同步的類似政治評論介入(部份雙北民代受訪時的精彩陳述...||),
或許才搞出這齣「原擬」為「北北基桃」的颱風聯盟吧,但立刻被桃園縣長
來了記回馬槍~吳志揚指出,桃園地區地形、地貌和其他縣市不同,因此災害
來臨時受災程度也比較不一,自己還是傾向能維持各縣市自行決定較為妥當。
(可搜尋 "吳志揚:桃縣停班課仍自行決定",612的停班停課園縣很早就公
佈了,可能這也是造成大台北地區,民眾質疑比較雙北地方首長決策的因
素。新北市當天上午六點四十七分宣佈高中職以下停課但不停班,但後來
北市上午十點宣佈即刻停班停課後,新北跟著十點二十五分宣佈停班停課
http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7151990.shtml)
其次通常達到停班的標準,一定也會停課。
而達到停課的標準,則未必會停班。
停班或停課與否,對於民眾(學生)來說,是否能夠及早的公佈方便民眾因
應才是重點。
至於同步與否?應該倒是其次。
「天然災害停止辦公及上課作業辦法」中,有授權各級地方機關與學校面
對颱風來臨時的雨量、風力,或地震、土石流,或豪雨帶來的豪雨量……等
因素時,得依據1.氣象局的預報、或2.實際的狀況,來通報是否停班停課。
(簡單的說就是分層授權,且「各地實際狀況未必相同」,有沒有必要搞個
聯盟同步,真的不是重點)
至於跨縣市生活圈部份,停班停課部份比較麻煩的是若僅有當天下午停班
停課,倒是會造成民眾學生的上下班或接送學童的些微不便等。
如果是即早就宣佈當天停班停課者,影響應該不至於這麼大。
跨縣市就讀者,學校所在地跟自己居住縣市,何者宣佈停課,就依照規定
停課或請假即可。Ex:苗栗縣放,新竹縣市要上課,請假即可。
跨縣市上班者亦同,勞基法中有明確規定,戶籍地與所在地若其一宣佈停
班,則一樣停班。
(雇主不得藉此苛扣勞工全勤津貼獎勵,但得不給付當日薪資 → 雖然台灣
這邊大多數勞工屬於月薪制,但實際上有些公司是颱風假當天不上班就不
支薪,因勞基法於此點沒有明確規範,所以形式上也等同於另類無薪假。
至於有上班者,就是有給薪,但算不算額外加班?同上~因勞基法沒有明
確規範,所以要看勞資雙方是否有相關協議)
--
: 是否停班停課,竹竹苗三縣市同步
: 新聞連結
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7170415.shtml
: 繼北北基宣布未來將同步決議是否停班停課後,竹竹苗3縣市今決議未來遇颱
: 風,也將同步宣布是否停班停課,只要新竹市、新竹縣、或苗栗縣其中1個縣
: 市有停班停課,其他兩個縣市將比照辦理。本次泰利颱風來襲,預計今晚10點
: 會宣布明天是否停班停課。
: 接下來全台灣都要大同步了
: 北北基 竹竹苗 中彰投 雲嘉南 高高屏 宜花東
: 獨缺桃園=0=!!
也來個個人印象派一下~印象中通常苗栗縣放颱風假的時候,新竹縣市
不一定放。但通常新竹縣市放的時候,鄰近周圍的縣市通常都是全部一
起放的。
----------------------------------------------------------------
針對此新聞的個人看法,現在是流行搞「聯盟」嗎?(笑)
搞聯盟同步的象徵(政治)意義或許是大於實質意義,對於颱風天是否停班
停課~民眾期許的是能夠即早發布已方便因應。總統日前也提出各縣市希望應
於當天清晨五點半以前即宣佈當日是否停班停課。(針對豪雨假部份)
上週的612豪雨假,除了民眾覺得發布太慢外,也莫名其妙的被扯了一堆什麼
雙北不同步的類似政治評論介入(部份雙北民代受訪時的精彩陳述...||),
或許才搞出這齣「原擬」為「北北基桃」的颱風聯盟吧,但立刻被桃園縣長
來了記回馬槍~吳志揚指出,桃園地區地形、地貌和其他縣市不同,因此災害
來臨時受災程度也比較不一,自己還是傾向能維持各縣市自行決定較為妥當。
(可搜尋 "吳志揚:桃縣停班課仍自行決定",612的停班停課園縣很早就公
佈了,可能這也是造成大台北地區,民眾質疑比較雙北地方首長決策的因
素。新北市當天上午六點四十七分宣佈高中職以下停課但不停班,但後來
北市上午十點宣佈即刻停班停課後,新北跟著十點二十五分宣佈停班停課
http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7151990.shtml)
其次通常達到停班的標準,一定也會停課。
而達到停課的標準,則未必會停班。
停班或停課與否,對於民眾(學生)來說,是否能夠及早的公佈方便民眾因
應才是重點。
至於同步與否?應該倒是其次。
「天然災害停止辦公及上課作業辦法」中,有授權各級地方機關與學校面
對颱風來臨時的雨量、風力,或地震、土石流,或豪雨帶來的豪雨量……等
因素時,得依據1.氣象局的預報、或2.實際的狀況,來通報是否停班停課。
(簡單的說就是分層授權,且「各地實際狀況未必相同」,有沒有必要搞個
聯盟同步,真的不是重點)
至於跨縣市生活圈部份,停班停課部份比較麻煩的是若僅有當天下午停班
停課,倒是會造成民眾學生的上下班或接送學童的些微不便等。
如果是即早就宣佈當天停班停課者,影響應該不至於這麼大。
跨縣市就讀者,學校所在地跟自己居住縣市,何者宣佈停課,就依照規定
停課或請假即可。Ex:苗栗縣放,新竹縣市要上課,請假即可。
跨縣市上班者亦同,勞基法中有明確規定,戶籍地與所在地若其一宣佈停
班,則一樣停班。
(雇主不得藉此苛扣勞工全勤津貼獎勵,但得不給付當日薪資 → 雖然台灣
這邊大多數勞工屬於月薪制,但實際上有些公司是颱風假當天不上班就不
支薪,因勞基法於此點沒有明確規範,所以形式上也等同於另類無薪假。
至於有上班者,就是有給薪,但算不算額外加班?同上~因勞基法沒有明
確規範,所以要看勞資雙方是否有相關協議)
--
All Comments
By Ophelia
at 2012-06-25T04:55
at 2012-06-25T04:55
By Franklin
at 2012-06-29T16:27
at 2012-06-29T16:27
By Isla
at 2012-07-04T03:59
at 2012-07-04T03:59
Related Posts
苗栗巿貓困在水溝
By Jacky
at 2012-06-20T11:30
at 2012-06-20T11:30
台北市萬華區‧剝皮寮歷史街區
By David
at 2012-06-20T10:48
at 2012-06-20T10:48
6月20苗栗下午停班停課
By Ula
at 2012-06-20T10:11
at 2012-06-20T10:11
三角粽拉鍊零錢包DIY
By Edwina
at 2012-06-20T09:31
at 2012-06-20T09:31
竹南車站走路5分鐘全新套房4500起
By Tristan Cohan
at 2012-06-20T09:31
at 2012-06-20T09:31