昔太陽花指標學者今重砲批蔡政府前瞻計劃 - 嘉義

Table of Contents

不懂只有部分人得利這句話是什麼意思

每一項政策從以前到現在從來就不會有100%的人支持啊

就我所知

現在遇過對高架化的疑慮大概有以下幾點:

1.高架化垂楊大橋就沒用惹
其實垂楊大橋的功能除了跨鐵路外還跨博愛跟友忠路,是種高架道路的概念

2.蓋惹新車站就要舊車站就等著被拆
應該會循台中站的模式保留

3.兩邊往來的車流沒那麼多不需要高架化
應該上下班時間來走一走各陸橋跟地下道看看

4.選舉要到惹,又是涂醒哲在開政治支票
這個我就不說惹,通常只是藉著高架化議題趁機黑涂
這個議題在十幾年前就已經開始提惹

5.交通黑暗期那麼長,對嘉義整體的交通提升沒有幫助
哪一個建設不需要黑暗期呢?台北市的鐵路地下化前前後後蓋了二十年,同時間
又有捷運的工程,動工的路段還都是中華路、忠孝東路、南京東路、信義路這些動脈
嘉義的鐵路高架化頂多影響到是路廊附近還有地下道跟陸橋,
還有沒有要改建的世賢路地下道跟垂楊大橋可以選擇

6.才不到三十萬人的城市沒必要高架化
日本東京都北區有三十三萬人左右,但其中京濱東北線的王子、赤羽等站都是高架車站

另外宮崎縣的日向市大概有六萬餘人,同樣也是有高架車站
http://www.ta-mag.net/ta/News.php?id=886



我個人支持的原因有幾個啦:

1.每次上下班時間陸橋都塞到很崩潰

2.颱風天那幾個排水不良的地下道就等著淹水

3.陸橋跟地下道的使用年限也差不多要到惹,
那個陸橋每天再承受那麼多車流量,
哪天發生事情就難看了。目前的陸橋整建頂多只能算是暫時性的

4.在陸橋、地下道怠速造成的空氣污染也是滿嚴重的


給您參考

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2017-04-27
首推
Jack avatarJack2017-04-28
光2、3高架化就值回票價了
Wallis avatarWallis2017-04-28
你說的我很贊同,只是還是覺得這筆錢(政策)可以花在有用
的地方,而不是把台灣蓋滿滿的鐵道,我還是覺得柯p說的中肯
Rosalind avatarRosalind2017-04-29
這個債,是大家都要扛的,前瞻計畫只蓋鐵道我也是醉了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-30
台北市分最多資源,他今天是嘉義市長他就不會這樣說了!
Heather avatarHeather2017-04-30
Lauren avatarLauren2017-05-01
把分到最多資源的地區首長講的話套用到分不到多少資
源的地區實在是厲害XD
Odelette avatarOdelette2017-05-02
上下班經過 這樣叫很塞? 反正人口正在減少會越來越通暢
的 台南比這塞的一大堆 更不用說其它城市
Elma avatarElma2017-05-02
台南更痛苦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-03
台北台南才塞 嘉義連車尾燈都看不到
Mason avatarMason2017-05-04
無限跳針比爛中 是說台南除了地下化高架化外 還有單軌捷
運計畫 不就是為了改善市區交通
Emma avatarEmma2017-05-04
就只想立即有效立竿見影阿,最好馬上人口起飛、商業繁榮
帶動觀光。用現在看未來。
Liam avatarLiam2017-05-05
這個叫「基礎建設」,不要目光如豆,是改善基本體質
永續發展的。而且其實嘉義的高架化不該跟前瞻只蓋鐵道綁在
Emily avatarEmily2017-05-06
一起,是延宕很久早就該做的,只是趁這次前瞻取得經費
Lauren avatarLauren2017-05-06
預算既不能另做他用,又不合某些人胃口就通通都不要做了?
Caitlin avatarCaitlin2017-05-07
認同原po說的!機車族當然覺得即使下班時間也不怎麼塞
Franklin avatarFranklin2017-05-08
讓你高架化陸橋都變平面道路只是從塞在橋上變塞在平面道
路而已啦
Oscar avatarOscar2017-05-08
況且是有多塞?我也常上下班時間開車走嘉雄或北興路橋,會
停在上面都是因為前面路口紅燈,難道高架化後紅燈會不見?
Megan avatarMegan2017-05-09
推嘉中學長專業好文 雖然說思考能力跟年紀沒關係不過
舉例和分析真的讓人覺得非常佩服啊你XD
Joseph avatarJoseph2017-05-10
2.3比較有說服力,1.4要加強說詞
Zora avatarZora2017-05-10
陸橋要開放三汽車道才不會塞.機車道三寶飯慢慢騎還
有特殊改裝的三輪車
William avatarWilliam2017-05-11
不知道是不是可能剛弄好 我覺得台中車站那邊現在一團亂
目前感受不到說好的兩邊打通兩邊 對於高架化的效益我
還是抱持懷疑的態度 不過有改變 嘉義就還有機會變好
Hedy avatarHedy2017-05-11
台中分階段 交通黑暗期一定很亂 後面大樓不給拆~
Ursula avatarUrsula2017-05-12
嘉義後站一定要改變前後站差太多 後驛街路太小
Bethany avatarBethany2017-05-13
現在市府應該想辦法把鐵路以東的商業區釋放一些到鐵路以
Hedy avatarHedy2017-05-13
很多朋友來嘉義都覺得嘉義把全部的東西都塞在文化路圓環
附近,鐵路西邊卻空地一堆
Una avatarUna2017-05-14
高架化其中一項就是要促進商業區西推啊~
Quintina avatarQuintina2017-05-15
高架化本質就是要有利於都更、都市擴張,本來就不是
著眼於現況…
Frederica avatarFrederica2017-05-15
推~不然錢拿來養宮廟!?
Olga avatarOlga2017-05-16
推id
cd
Jessica avatarJessica2017-05-17
推id
Victoria avatarVictoria2017-05-17
預算200億可以開10條10幾公里,每日營運15小時,每10分鐘1
班的公車路線,然後100年免費
Isla avatarIsla2017-05-18
哪裡塞?真要解決塞車還有很多方式
Rachel avatarRachel2017-05-19
Ubike、電動機車的系統都還沒完善,就急著蓋高架化
我上面說的這兩個也能解決空污的問題
Harry avatarHarry2017-05-19
另外你還要考慮到全世界所有已開發國家的共同趨勢-少子
Ida avatarIda2017-05-20
少子化,未來交通需求的情境是什麼?你有考慮到?
最後再提一個,國外正在興起的無人自動駕駛車
Isla avatarIsla2017-05-21
你這個高架化要十年工期,十年後的嘉義會是什麼情景?會
不會有城市無人車系統?
Franklin avatarFranklin2017-05-21
新加坡已經在建構城市3D模型,為無人車做前置作業了
嘉義還在30年前的思維,把什麼都高高架起來,以為這樣就
能促進發展?
Jacob avatarJacob2017-05-22
我們嘉義市連車站跟鐵道周邊都更都還沒開始 公車也還生
不出來 無人車會不會想太早 而且要發展其他運輸工具跟鐵
路高架化有何衝突啊 100年後除非台鐵倒了或鐵道升級為磁
浮或其他更先進技術 否則鐵路就會繼續存在 再者 東西兩
側聯絡道壽命問題遲早得解決 高架化沿線的效益絕對比你
拆一個蓋一個來得高
Anthony avatarAnthony2017-05-23
就是連30年前的東西都還沒做 現在不過就是趕進度罷了
Olga avatarOlga2017-05-23
還有別忘了Youbike 電腳並不適合高齡化社會 排除三寶 陸
橋爬坡對於高齡者也是個障礙
Oliver avatarOliver2017-05-24
youbike是好東西完全贊成多增設,嘉義市地勢平坦然後幅
員不廣非常適合腳踏車這種運具,這跟高架化沒有衝突,相
輔相成,真的應該多多推廣!
Charlotte avatarCharlotte2017-05-24
無人自動駕駛車 給你30年嘉義也看不到 面對現實~
Elvira avatarElvira2017-05-25
講得好像高架就是個錯誤 那改地下化就叫先進
Hedwig avatarHedwig2017-05-26
拿東京北區比嘉義..婀....
高架化我是樂觀其成 我待過東京幾年 你這樣比不對..
Faithe avatarFaithe2017-05-26
高架化就是基礎建設的一項進步 我覺得很OK
Michael avatarMichael2017-05-27
除了拿東京做比較之外 其它我是蠻贊同的
Kama avatarKama2017-05-28
為什麼要互斥?國人常陷入與其...不如...的迷思
高齡長照環境跟鐵路高架化不相干阿...
Linda avatarLinda2017-05-28
過去20年沒高架化有比較好嗎?XD
Yedda avatarYedda2017-05-29
高架其中一個重要的原因不就是因為鐵道隔絕了兩邊的商業
發展
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-30
真的,這議題沒有互斥啊。唯一互斥的大概只有經費少,無
法同時都做。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-30
以及高架化應該算是基礎建設不算前瞻啦,但基礎建設也很
重要。還有就是市政府除了基礎建設外,對本市就業、人口
外移、觀光景點薄弱等等問題還有沒有對策。前瞻需要的是
對這個縣市遠景的規劃,但實在有點看不到。這問題嘉義存
在已久,市長們好像沒什麼規劃啊…
Faithe avatarFaithe2017-05-31
基礎建設要做,同時也要有其它規劃啊。像是ubike跟公車,
都講幾年了啊QQ
Kama avatarKama2017-06-01
最失敗的e-bike佔用一堆機車格、就業就只能仰賴那2
Rachel avatarRachel2017-06-01
個新工業區 建廠房路還很長~
Anonymous avatarAnonymous2017-06-02
最好五年內能多出一個科技園區 嘉義還一堆大面積空
地能活用~
Michael avatarMichael2017-06-03
科技園區難吧 週邊還有中科南科 搞農業或生技可能還比較
有搞頭
Daniel avatarDaniel2017-06-03
網路電商軟體園區也不錯啊
Adele avatarAdele2017-06-04
搞農業留不住人 薪水太低
Zenobia avatarZenobia2017-06-05
嘉義還是需要科技集團來帶動人口 一些大型中型公司
Agnes avatarAgnes2017-06-05
連擴廠機會都沒有
Queena avatarQueena2017-06-06
上面諸位講的都有道理
Iris avatarIris2017-06-07
這就是一個公民對議題思辨的過程
Dorothy avatarDorothy2017-06-07
而這次政府的決策就是少了這樣一個過程
Charlotte avatarCharlotte2017-06-08
把路橋擴建到單向四線道,我就不信還塞