日治建築工法 北市最老中正橋喊拆 - 台北松山區

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kzckq9- ]

作者: catwalk456 (巴黎草莓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日治建築工法 北市最老中正橋喊拆
時間: Wed Mar 4 10:19:27 2015

1.媒體來源:UDN

2.完整新聞標題:日治建築工法 北市最老中正橋喊拆

3.完整新聞內文:

日治建築工法 北市最老中正橋喊拆

2015-03-04 03:03:37 聯合報 記者吳曼寧/台北報導

北市府有意拆除改建中正橋,但橋下方存有日治時代的「川端橋」結構,被認為具歷史價
值,拆除與否掀議。 記者鄭超文/攝影

川端橋之圖:http://bit.ly/1wHrj5R

已有78年歷史的中正橋,是北市最「資深」的橋梁,耐震係數和防洪高度,都不符現有標
準。北市府有意拆除改建,但中正橋下方存有日治時代的「川端橋」結構,被認為具歷史
價值,拆除與否掀議。

北市府有意拆除改建中正橋,但橋下方存有日治時代的「川端橋」(圖)結構,被認為具
歷史價值,拆除與否掀議。 記者鄭超文/攝影

中正橋在民國26年興建,最初橋名川端橋,興建手法較傳統,俗稱「鋼板橋梁」,北市其
他橋體幾乎找不到。因車流量日益增加,橋體擴建3次,形成特殊「老背少」橋體,並改
名中正橋。

100年北市府體檢全市舊橋,中正橋耐震和防洪強度都達不到現有標準,評估須改建。但
去年底有民眾向市府文化局提案,要求鑑定川端橋文資價值,文資委員會勘後一致建議保
留中正橋。

北市文資委員認為,現代興建的橋梁,橋面都是用鋼筋混凝土焊接,但川端橋興建於日治
時代,以鉚釘接起橋面鋼板,俗稱「鋼板橋梁」,現在從中正河濱公園自行車道向橋底望
去,還可看到此結構。

北市文資委員指出,中正橋和川端橋合而為一,保有日治時代建築手法,在北市幾不復見
,具有歷史價值,應保存橋體不要拆除。但新工處表示,類似川端橋的橋體,在中南部還
有幾百座,「不足為奇」。

工務局長彭振聲說,鋼筋混凝土使用年限為50年,中正橋的橋齡78年,已超過使用年限,
耐震能力不足,橋身高度也達不到200年防洪水位標準,交通動線又不佳,應以安全為最
優先考量,拆除改建。

由於雙方不同調,文資委員要求工務局在保存文資和兼顧橋體安全下,擬出變通方案,預
定3月17日再度舉行文資委員會討論。另外,工務局本周會就中正橋改建評估方案,和副
市長林欽榮討論。

彭振聲說,他並非不重視文資,但「就算花幾10億墊高橋面防洪,橋墩都壞了,保存起來
也沒意義」。本月將向市長柯文哲提出中正橋改建報告,由市長拍板決定。

4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/1wHrjmx

5.備註:

有讀者非常憤怒:

「橋這種東西講什麼歷史意義?有比人命重要嗎?
還有這位記者是深綠或滯台皇民吧,
什麼日治?是日據或日殖好嗎?
全世界被殖民過的地區只有台灣人會這麼誇張吧,
簡直是世界奇觀。」

滯台皇民還真多。

--
日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 中華民國 很屌嗎,我們台灣
動,馬路就是這麼平! 的驕傲 也可以。
\● / ● /
︱> #1FPWIVQQ (joke) <︱>
/\ ▄▃▂▄ ▂▄/\▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████

--

All Comments

Edith avatarEdith2015-03-06
柯文哲下台 只會亂拆古蹟 真可恥
Poppy avatarPoppy2015-03-08
一級拆除士:拆啦拆啦
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-11
安全第一
Elizabeth avatarElizabeth2015-03-13
Franklin avatarFranklin2015-03-15
永和人表示憤怒 房價要跌了
Elma avatarElma2015-03-17
請文資委員簽切結書
Delia avatarDelia2015-03-20
耶 有沒有機會看到火燒橋阿
Jacky avatarJacky2015-03-22
這麼久了還亂改裝能用到現在 真是有夠耐用...
Thomas avatarThomas2015-03-24
主戰場在中正橋
Linda avatarLinda2015-03-26
橋拆了 人散了 永和人怒了
Heather avatarHeather2015-03-29
誰叫KMT蓋的垃圾沒人家日本人蓋的好
Queena avatarQueena2015-03-31
馬:拆古蹟我最內行,讓專業的來!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-02
簽名檔有笑有推XD
Madame avatarMadame2015-04-04
不能拆啦 永和往來台北少了這條很不方便
Edith avatarEdith2015-04-07
的確是安全第一 封橋 拆掉重建 花費功夫修改 選一個
Donna avatarDonna2015-04-09
老背少
Thomas avatarThomas2015-04-11
9.2還在崩潰嗎
Carol avatarCarol2015-04-13
川端好聽多了,改什麼中正橋啊,蛆蛆怎麼還在崩潰啊
Vanessa avatarVanessa2015-04-15
這橋月改越奇怪= = ~
Una avatarUna2015-04-18
讓活人冒生命危險過橋 沒有這種事情
Michael avatarMichael2015-04-20
照新工處那樣講全台古蹟都可以拆一拆相同的留一個就好
Gary avatarGary2015-04-22
應該會一次拆一半吧
Mason avatarMason2015-04-24
中南部就幾百座了,且只剩鋼架,留一塊做紀念就好
Quanna avatarQuanna2015-04-27
還是你要很猛地把整座橋拆起來在別的地方重組
Dorothy avatarDorothy2015-04-29
日治建築,名稱叫中正橋。 反皇民表示:崩潰!
Caroline avatarCaroline2015-05-01
拿有人會走的比照古蹟那種沒人住的 也扯太遠了
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-03
安全比較重要,沒人為了保留古蹟逼市民繼續用古蹟橋
那天橋垮了誰負責?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-05-06
保留部分甚至零件作紀念就好
Lucy avatarLucy2015-05-08
橋樑這種東西還是重實用吧,不然放在那邊大水一沖一樣跨啊
William avatarWilliam2015-05-10
最多就部分保留或移地重建做紀念
Belly avatarBelly2015-05-12
幹 又在中正 真是噁心
Isabella avatarIsabella2015-05-15
可以在多蓋一座在附近嗎 像西螺大橋那樣
Zanna avatarZanna2015-05-17
川端康成
Noah avatarNoah2015-05-19
舊的就當古跡只開放參觀那樣
Ula avatarUla2015-05-21
切下部分作紀念?
George avatarGeorge2015-05-23
改建後別叫中正橋就好
Ophelia avatarOphelia2015-05-26
不過改回原名還比較好聽,取三小中正啊
Isla avatarIsla2015-05-28
拆不拆這個我不知道啦,我想問的是洲美上面有一段沒做完
Aaliyah avatarAaliyah2015-05-30
的高架橋,那個留在那邊要死喔?
斷一截在那完全看不懂是為什麼
Erin avatarErin2015-06-01
快倒的危橋為什麼要保留
Hedwig avatarHedwig2015-06-04
歷史就擺在博物館裡吧
Charlotte avatarCharlotte2015-06-06
裝置藝術
Hamiltion avatarHamiltion2015-06-08
至於這個拆一拆不錯啊,再來就拆新生
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-10
KMT大概會突然對保護日治時代古蹟很有興趣了
Puput avatarPuput2015-06-13
神經病! 誰會沒事去看橋樑結構 安全比較重要!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-15
唧唧歪歪的簽切結書以後有人命和損失請找這些人領取
Ina avatarIna2015-06-17
這種該拆的不拆,炒地皮的倒是拆光了
Madame avatarMadame2015-06-19
就算當古蹟 也圍起來不能通行 結果來說不都一樣?
Carol avatarCarol2015-06-22
炒地皮的不該拆光?
Odelette avatarOdelette2015-06-24
加上中南部也有不少 個人覺得不好用就拆了吧
Ula avatarUla2015-06-26
有價值的是結構 現在的狀態從下方才看得到 就算要保留
Zanna avatarZanna2015-06-28
也得拆到剩結構 上面加蓋的就不用了 也失去橋的意義
Frederic avatarFrederic2015-06-30
從台北騎中正橋好像在爬山一樣高高低低
Damian avatarDamian2015-07-03
拆下來找個公園放著不就好了
Hedwig avatarHedwig2015-07-05
在旁邊蓋新的,舊的看要給人走才是怎樣的不行嗎
Donna avatarDonna2015-07-07
怎麼這時候KMT就會喊日治了XD
Noah avatarNoah2015-07-09
內文一堆支那人 超好笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-12
這種就是要重建啊 喊古蹟的很腦殘吧
Ethan avatarEthan2015-07-14
如果沒有獨特性或價值那的確拆拆就好
Lucy avatarLucy2015-07-16
有關鍵字
Linda avatarLinda2015-07-18
這新聞底下也有9.2%在崩潰 有夠好笑
Candice avatarCandice2015-07-21
民國26年是什麼鬼?
Ingrid avatarIngrid2015-07-23
既然動線不佳 在上下游另蓋一座新的不會比較省事 ?
Bennie avatarBennie2015-07-25
舊的就封起來不給汽機車走 只給行人或自行車過就好了
Thomas avatarThomas2015-07-27
先改名
Steve avatarSteve2015-07-30
叭叭 下台啦
Jessica avatarJessica2015-08-01
勿忘明治橋
Vanessa avatarVanessa2015-08-03
這配套要做好,中正橋封起來對永和來往北市的交通不利
Oliver avatarOliver2015-08-05
交通流量那麼大的橋 不蓋新的改建也沒意義
不然叫文資委員簽切結書 橋垮了出人命他負責
Xanthe avatarXanthe2015-08-07
橋本來就不能當古蹟再看了
Jessica avatarJessica2015-08-10
謝謝你 我試看看
Hedy avatarHedy2015-08-12
中正橋永和端前幾年才剛改建提高高度耶
Heather avatarHeather2015-08-14
最神奇的是還可以開一個口跟民宅二樓接軌
Connor avatarConnor2015-08-16
那前幾年改建是在搞什麼,該拆快拆吧...
Tom avatarTom2015-08-19
不是才該改建完沒多久... 而且首要是先去中正化吧 [喂!
Delia avatarDelia2015-08-21
過中正橋的公車要改走哪裡
Connor avatarConnor2015-08-23
天啊! 拆了之後非常不便... 交通黑暗期來臨
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-25
不信
Olivia avatarOlivia2015-08-28
想到20幾年來候選人政見騙了多少次要蓋二橋
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-30
改到上下遊其他地方會更困難吧..畢竟這不是橋本身問題
兩岸的道路和交通也要整個大變更
Leila avatarLeila2015-09-01
應該最後只能原地拆除重建吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-03
洪一平每次都說要拆鴿子
Ula avatarUla2015-09-06
Brianna avatarBrianna2015-09-08
希望能先蓋新的拆><
Hedy avatarHedy2015-09-10
拆了交通應該會大亂...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-12
那支鴿子有啥意義?
Erin avatarErin2015-09-14
也很想問那隻鴿子的意義,每次搭公車經過都會覺得怪...
Annie avatarAnnie2015-09-17
鴿子 → 和平 → 永遠和平 大概吧