※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kzckq9- ]
作者: catwalk456 (巴黎草莓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日治建築工法 北市最老中正橋喊拆
時間: Wed Mar 4 10:19:27 2015
1.媒體來源:UDN
2.完整新聞標題:日治建築工法 北市最老中正橋喊拆
3.完整新聞內文:
日治建築工法 北市最老中正橋喊拆
2015-03-04 03:03:37 聯合報 記者吳曼寧/台北報導
北市府有意拆除改建中正橋,但橋下方存有日治時代的「川端橋」結構,被認為具歷史價
值,拆除與否掀議。 記者鄭超文/攝影
川端橋之圖:http://bit.ly/1wHrj5R
已有78年歷史的中正橋,是北市最「資深」的橋梁,耐震係數和防洪高度,都不符現有標
準。北市府有意拆除改建,但中正橋下方存有日治時代的「川端橋」結構,被認為具歷史
價值,拆除與否掀議。
北市府有意拆除改建中正橋,但橋下方存有日治時代的「川端橋」(圖)結構,被認為具
歷史價值,拆除與否掀議。 記者鄭超文/攝影
中正橋在民國26年興建,最初橋名川端橋,興建手法較傳統,俗稱「鋼板橋梁」,北市其
他橋體幾乎找不到。因車流量日益增加,橋體擴建3次,形成特殊「老背少」橋體,並改
名中正橋。
100年北市府體檢全市舊橋,中正橋耐震和防洪強度都達不到現有標準,評估須改建。但
去年底有民眾向市府文化局提案,要求鑑定川端橋文資價值,文資委員會勘後一致建議保
留中正橋。
北市文資委員認為,現代興建的橋梁,橋面都是用鋼筋混凝土焊接,但川端橋興建於日治
時代,以鉚釘接起橋面鋼板,俗稱「鋼板橋梁」,現在從中正河濱公園自行車道向橋底望
去,還可看到此結構。
北市文資委員指出,中正橋和川端橋合而為一,保有日治時代建築手法,在北市幾不復見
,具有歷史價值,應保存橋體不要拆除。但新工處表示,類似川端橋的橋體,在中南部還
有幾百座,「不足為奇」。
工務局長彭振聲說,鋼筋混凝土使用年限為50年,中正橋的橋齡78年,已超過使用年限,
耐震能力不足,橋身高度也達不到200年防洪水位標準,交通動線又不佳,應以安全為最
優先考量,拆除改建。
由於雙方不同調,文資委員要求工務局在保存文資和兼顧橋體安全下,擬出變通方案,預
定3月17日再度舉行文資委員會討論。另外,工務局本周會就中正橋改建評估方案,和副
市長林欽榮討論。
彭振聲說,他並非不重視文資,但「就算花幾10億墊高橋面防洪,橋墩都壞了,保存起來
也沒意義」。本月將向市長柯文哲提出中正橋改建報告,由市長拍板決定。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/1wHrjmx
5.備註:
有讀者非常憤怒:
「橋這種東西講什麼歷史意義?有比人命重要嗎?
還有這位記者是深綠或滯台皇民吧,
什麼日治?是日據或日殖好嗎?
全世界被殖民過的地區只有台灣人會這麼誇張吧,
簡直是世界奇觀。」
滯台皇民還真多。
--
● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 * 中華民國 很屌嗎,我們台灣
動,馬路就是這麼平! 的驕傲 也可以。
\● / ● /
︱> #1FPWIVQQ (joke) <︱>
● /\ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ /\▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████
--
作者: catwalk456 (巴黎草莓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日治建築工法 北市最老中正橋喊拆
時間: Wed Mar 4 10:19:27 2015
1.媒體來源:UDN
2.完整新聞標題:日治建築工法 北市最老中正橋喊拆
3.完整新聞內文:
日治建築工法 北市最老中正橋喊拆
2015-03-04 03:03:37 聯合報 記者吳曼寧/台北報導
北市府有意拆除改建中正橋,但橋下方存有日治時代的「川端橋」結構,被認為具歷史價
值,拆除與否掀議。 記者鄭超文/攝影
川端橋之圖:http://bit.ly/1wHrj5R
已有78年歷史的中正橋,是北市最「資深」的橋梁,耐震係數和防洪高度,都不符現有標
準。北市府有意拆除改建,但中正橋下方存有日治時代的「川端橋」結構,被認為具歷史
價值,拆除與否掀議。
北市府有意拆除改建中正橋,但橋下方存有日治時代的「川端橋」(圖)結構,被認為具
歷史價值,拆除與否掀議。 記者鄭超文/攝影
中正橋在民國26年興建,最初橋名川端橋,興建手法較傳統,俗稱「鋼板橋梁」,北市其
他橋體幾乎找不到。因車流量日益增加,橋體擴建3次,形成特殊「老背少」橋體,並改
名中正橋。
100年北市府體檢全市舊橋,中正橋耐震和防洪強度都達不到現有標準,評估須改建。但
去年底有民眾向市府文化局提案,要求鑑定川端橋文資價值,文資委員會勘後一致建議保
留中正橋。
北市文資委員認為,現代興建的橋梁,橋面都是用鋼筋混凝土焊接,但川端橋興建於日治
時代,以鉚釘接起橋面鋼板,俗稱「鋼板橋梁」,現在從中正河濱公園自行車道向橋底望
去,還可看到此結構。
北市文資委員指出,中正橋和川端橋合而為一,保有日治時代建築手法,在北市幾不復見
,具有歷史價值,應保存橋體不要拆除。但新工處表示,類似川端橋的橋體,在中南部還
有幾百座,「不足為奇」。
工務局長彭振聲說,鋼筋混凝土使用年限為50年,中正橋的橋齡78年,已超過使用年限,
耐震能力不足,橋身高度也達不到200年防洪水位標準,交通動線又不佳,應以安全為最
優先考量,拆除改建。
由於雙方不同調,文資委員要求工務局在保存文資和兼顧橋體安全下,擬出變通方案,預
定3月17日再度舉行文資委員會討論。另外,工務局本周會就中正橋改建評估方案,和副
市長林欽榮討論。
彭振聲說,他並非不重視文資,但「就算花幾10億墊高橋面防洪,橋墩都壞了,保存起來
也沒意義」。本月將向市長柯文哲提出中正橋改建報告,由市長拍板決定。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/1wHrjmx
5.備註:
有讀者非常憤怒:
「橋這種東西講什麼歷史意義?有比人命重要嗎?
還有這位記者是深綠或滯台皇民吧,
什麼日治?是日據或日殖好嗎?
全世界被殖民過的地區只有台灣人會這麼誇張吧,
簡直是世界奇觀。」
滯台皇民還真多。
--
● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 * 中華民國 很屌嗎,我們台灣
動,馬路就是這麼平! 的驕傲 也可以。
\● / ● /
︱> #1FPWIVQQ (joke) <︱>
● /\ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ /\▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████
--
All Comments