[新聞稿] 黑心水美?市民衰尾? - 北投
By Odelette
at 2010-10-27T20:48
at 2010-10-27T20:48
Table of Contents
※ [本文轉錄自 GreenParty 看板 #1Cnw-Efp ]
作者: Wan3 (汪三下) 看板: GreenParty
標題: [新聞稿] 黑心水美?市民衰尾?
時間: Wed Oct 27 12:50:19 2010
http://tinyurl.com/34hlkw4
新聞稿 2010.10.27-水美溫泉會館違建弊案記者會- 黑心水美?市民衰尾?
臺北市新北投溫泉區知名的水美溫泉會館,竟然能藏匿八年的重大公共安全危機?台
北市政府居然準備將其違建就地合法化?由於業者周水美為台北市溫泉發展協會理事長,
政商關係良好,國民黨中常委、北投士林選區的市議員賴素如,也積極為業者召開違建協
調會。綠黨與地方居民擔心此一違建就地合法後,下一步是更大規模的行義路溫泉違建就
地合法,27日上午於台北市政府門口舉辦揭發水美違建弊案記者會,沈痛吶喊「黑心水美
?市民衰尾?」「油槽鍋爐、安全勘慮。噪音擾民、還我清靜。守護家園、直到永遠。」
等口號。
市府建管處主秘高文婷出面回應,該案已要求業者在11月5日前提出建築師評估安全
的報告,再進行審查,至於勒令停業則不是建管處的職權,她也沒有受到賴素如議員的政
治壓力。但不為民眾所接受,堅持市府不應讓違法業者就地合法!
台北市溫泉季即將啟動第二階段的前夕,市政府卻準備將水美溫泉會館危險的違建就
地合法。而水美溫泉會館經營者周水美,身兼「台北市溫泉發展協會理事長、台北市旅館
公會理事、台北市建築開發商業同業公會理事、台北市政府觀光委員會委員」,政商關係
良好。綠黨呼籲,周水美更應該奉公守法,以作業界表率,應該辭去這些職位以示負責,
市政府別讓北投社區民間自主推動的溫泉文化蒙羞,否則不排除發動抵制黑心業者的行動
。
綠黨召集人潘翰聲質疑,市政府連一個市區違建都管不好,未來整片的行義路溫泉就
地合法化,將是更巨大的災難!要求臺北市政府應該馬上勒令水美溫泉會館停業,以保障
市民、消費者的基本人身安全與生活權益。賴素如議員不站在選區民眾的權益和公共利益
,反而於今年 9月24日為業者召開違建協調會決議,市政府在10月28日之前判定該違建鍋
爐是否有公共危險,現又延到11月5日,業者極可能因此得以補發執照而就地合法。
周圍居民八年來受不了如此惡劣的環境,積極籌備成立水美公害抵制協會,站出來揭
發此一弊案,舉出鐵證指出:水美溫泉會館自2002年開業以來,陸續產生「高壓蒸氣燃油
鍋爐、熱水儲槽、棚架、煙囪、圍籬、排煙管」等大量違章建築,潛藏重大公共安全危機
,嚴重威脅到旅館消費者與周圍居民的生命安全與居住品質。並提出質疑:
一、9/24協調會會議紀錄中提到水美應自行拆除所有違建棚架,但至今為何仍未看到
水美任何動作?建管處於 97年排定拆除水美後棟違建一案,為何至今那些違建仍聞風不
動、屹立不搖?為何市井小民的小違建,即使下跪求饒,還是遭受到立即拆除的命運?難
到,水美與庶民犯法,是不同罪的嗎?
二、水美於各棟樓頂擅自興建的燃油鍋爐與機械設備,對周圍居民的健康和生命安全
影響極為嚴重,為什麼市政府還允許讓水美申請補照?為什麼從不對水美開罰?既然已判
定鍋爐為違建,為什麼沒有會辦相關主管單位,立即勒令水美停止營業?
三、一般旅館的燃油儲油槽都設在地下室,為何水美這麼大一顆的柴油儲油槽能放在
樓頂,樓頂載重真的符合標準嗎?建物高度真的符合法規嗎?旅館出入份子複雜有考慮進
去嗎?柴油引爆油槽和鍋爐的公共安全風險有考慮周詳嗎?興建此儲油槽時難道沒有任何
官員知情嗎?人命關天,請臺北市政府立即針對此危險儲油槽提出解釋!
詳情請參見水美公害抵制協會網站:http://hotspring119.summerhost.info/
--
作者: Wan3 (汪三下) 看板: GreenParty
標題: [新聞稿] 黑心水美?市民衰尾?
時間: Wed Oct 27 12:50:19 2010
http://tinyurl.com/34hlkw4
新聞稿 2010.10.27-水美溫泉會館違建弊案記者會- 黑心水美?市民衰尾?
臺北市新北投溫泉區知名的水美溫泉會館,竟然能藏匿八年的重大公共安全危機?台
北市政府居然準備將其違建就地合法化?由於業者周水美為台北市溫泉發展協會理事長,
政商關係良好,國民黨中常委、北投士林選區的市議員賴素如,也積極為業者召開違建協
調會。綠黨與地方居民擔心此一違建就地合法後,下一步是更大規模的行義路溫泉違建就
地合法,27日上午於台北市政府門口舉辦揭發水美違建弊案記者會,沈痛吶喊「黑心水美
?市民衰尾?」「油槽鍋爐、安全勘慮。噪音擾民、還我清靜。守護家園、直到永遠。」
等口號。
市府建管處主秘高文婷出面回應,該案已要求業者在11月5日前提出建築師評估安全
的報告,再進行審查,至於勒令停業則不是建管處的職權,她也沒有受到賴素如議員的政
治壓力。但不為民眾所接受,堅持市府不應讓違法業者就地合法!
台北市溫泉季即將啟動第二階段的前夕,市政府卻準備將水美溫泉會館危險的違建就
地合法。而水美溫泉會館經營者周水美,身兼「台北市溫泉發展協會理事長、台北市旅館
公會理事、台北市建築開發商業同業公會理事、台北市政府觀光委員會委員」,政商關係
良好。綠黨呼籲,周水美更應該奉公守法,以作業界表率,應該辭去這些職位以示負責,
市政府別讓北投社區民間自主推動的溫泉文化蒙羞,否則不排除發動抵制黑心業者的行動
。
綠黨召集人潘翰聲質疑,市政府連一個市區違建都管不好,未來整片的行義路溫泉就
地合法化,將是更巨大的災難!要求臺北市政府應該馬上勒令水美溫泉會館停業,以保障
市民、消費者的基本人身安全與生活權益。賴素如議員不站在選區民眾的權益和公共利益
,反而於今年 9月24日為業者召開違建協調會決議,市政府在10月28日之前判定該違建鍋
爐是否有公共危險,現又延到11月5日,業者極可能因此得以補發執照而就地合法。
周圍居民八年來受不了如此惡劣的環境,積極籌備成立水美公害抵制協會,站出來揭
發此一弊案,舉出鐵證指出:水美溫泉會館自2002年開業以來,陸續產生「高壓蒸氣燃油
鍋爐、熱水儲槽、棚架、煙囪、圍籬、排煙管」等大量違章建築,潛藏重大公共安全危機
,嚴重威脅到旅館消費者與周圍居民的生命安全與居住品質。並提出質疑:
一、9/24協調會會議紀錄中提到水美應自行拆除所有違建棚架,但至今為何仍未看到
水美任何動作?建管處於 97年排定拆除水美後棟違建一案,為何至今那些違建仍聞風不
動、屹立不搖?為何市井小民的小違建,即使下跪求饒,還是遭受到立即拆除的命運?難
到,水美與庶民犯法,是不同罪的嗎?
二、水美於各棟樓頂擅自興建的燃油鍋爐與機械設備,對周圍居民的健康和生命安全
影響極為嚴重,為什麼市政府還允許讓水美申請補照?為什麼從不對水美開罰?既然已判
定鍋爐為違建,為什麼沒有會辦相關主管單位,立即勒令水美停止營業?
三、一般旅館的燃油儲油槽都設在地下室,為何水美這麼大一顆的柴油儲油槽能放在
樓頂,樓頂載重真的符合標準嗎?建物高度真的符合法規嗎?旅館出入份子複雜有考慮進
去嗎?柴油引爆油槽和鍋爐的公共安全風險有考慮周詳嗎?興建此儲油槽時難道沒有任何
官員知情嗎?人命關天,請臺北市政府立即針對此危險儲油槽提出解釋!
詳情請參見水美公害抵制協會網站:http://hotspring119.summerhost.info/
--
All Comments
By Zanna
at 2010-10-30T15:37
at 2010-10-30T15:37
By Harry
at 2010-11-02T10:26
at 2010-11-02T10:26
By Oliver
at 2010-11-05T05:16
at 2010-11-05T05:16
By Elizabeth
at 2010-11-08T00:05
at 2010-11-08T00:05
By Hazel
at 2010-11-10T18:54
at 2010-11-10T18:54
By Eden
at 2010-11-13T13:43
at 2010-11-13T13:43
By Ursula
at 2010-11-16T08:33
at 2010-11-16T08:33
By Kama
at 2010-11-19T03:22
at 2010-11-19T03:22
By Zora
at 2010-11-21T22:11
at 2010-11-21T22:11
By Eartha
at 2010-11-24T17:00
at 2010-11-24T17:00
By James
at 2010-11-27T11:50
at 2010-11-27T11:50
By Agatha
at 2010-11-30T06:39
at 2010-11-30T06:39
By Frederic
at 2010-12-03T01:28
at 2010-12-03T01:28
Related Posts
[101027綠黨採訪通知] 北投水美案記者會採訪通知
By Kumar
at 2010-10-27T20:46
at 2010-10-27T20:46
榮總後方+行義路之間的古墓群
By Ula
at 2010-10-27T04:59
at 2010-10-27T04:59
陽明大學前咖博館的假日擺攤生意好嗎?
By Ursula
at 2010-10-26T23:40
at 2010-10-26T23:40
享鍋
By Zenobia
at 2010-10-26T23:06
at 2010-10-26T23:06
有人遺失一隻小馬爾濟斯嗎?
By Jacob
at 2010-10-26T21:43
at 2010-10-26T21:43