[新聞] 又聞公投…走了賭場 核廢想來 - 澎湖

Table of Contents

※ 引述《id44kimo (好無聊)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: hateOnas (討厭) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 又聞公投…走了賭場 核廢想來
: 時間: Thu Oct 15 16:38:55 2009
: 又聞公投…走了賭場 核廢想來
: 【聯合報╱記者肇瑩如/澎湖報導】
: 2009.10.15 03:39 am
: 澎湖地區居民近日接獲「台灣設置放射性廢棄物最終處置場」電話民調,民調中問受訪居
: 民「若核廢場址公投合併年底選舉舉行,你會不會去投票?」並以引導式問句詢問受訪者
: 是否同意核廢場,引發反核團體不滿,台電則表示一直未排除將澎湖東吉嶼列為核廢料潛
: 在場址,「博弈公投沒過,核廢料場更有機會」。
: 澎湖居民近日就接獲某民調中心有關核廢料場址的民調電話,民調的問題包括「場址地可
: 領到50億回饋金」、「日本韓國觀光地區也設」及「核廢場輻射比天然輻射還低」,詢問
: 受訪者是否同意核廢場設在東吉嶼,還包括核廢公投若合併年底選舉,受訪者會不會去投
: 票。
: 台電人員說,東吉嶼一直都在台電核廢潛在場址名單中,縣長王乾發表態反對核廢場,也
: 許並不代表澎湖居民也反對,核廢場址公投仍有機會一搏。
: 【2009/10/15 聯合報】@ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5195169.shtml

身為澎湖人
之前公投我是反對的
核廢場我到是可能投贊成

這個核廢場跟蘭嶼的核廢場裝的東西不一樣
蘭嶼的是核能發電廠的核心燃料棒,封存在地下N公里中

澎湖的廢棄物,是將醫療用品X光照過的東西
核能發電廠員工用過的防護衣 手套 鞋子...之類的東西存放起來
這些東西丟到無人島上的危險性遠比你的電腦螢幕低

不過依目前狀況大膽推測,會過機率不到三成
投票率3成(贊成//反對約3比7)

1. 對一般民眾的宣導太少,如果能最愛置入性行銷的上X視八點檔好好教育民眾
至少知道這次要放的是什麼鬼東西,那機率會提高三成

2. 去X 視的各種時事談話節目,如新聞X 蛙蛙之類的宣導,機率可以提高一成

3. 在公投前一個月,密集宣導
去各鄉鎮各村舉辦有獎徵答活動宣導要放什麼鬼東西,機率可以提高一成

4. 重點不是回饋金,是要放的東西安不安全,致不致命阿笨蛋
PS: 我本身最大的疑慮,千萬不可以偷工減料,不然一旦傳出廢棄物流出來
的事件的話,造成的衝擊會比前幾年毒魚事件更大更久

--
黑紋灰貓 小飛奔迅猛龍 小暴掠龍 小跳躍迅猛龍
小變異迅猛龍 小黑曜迅猛龍 小刺喉龍 小剛德拉克迅猛龍
魔法喇蛄盒 土撥鼠 鹿角兔 虛空鰭刺幼魚
莫高雷小陸行鳥 提里斯法蝙蝠 潮蟹 附魔掃把
春兔 森金神像 銀白小兵 杜洛塔蠍子 蟑螂

--

All Comments

Ida avatarIda2009-10-16
怎不去放台北市
Jacky avatarJacky2009-10-16
第四點的PS才是本文主旨XD
Iris avatarIris2009-10-17
放總統官邸門口前的垃圾桶XD
Rebecca avatarRebecca2009-10-17
賭場都沒過了核廢會過?Z怎不蓋海底隧道 觀光免稅機場
Caitlin avatarCaitlin2009-10-17
以政府現行發包的施工品質實在有點不敢苟同....
Damian avatarDamian2009-10-18
聽說戰備隧道可以防核彈耶!!擺裡面阿!!
Delia avatarDelia2009-10-18
等等,蘭嶼的也放接觸輻射過工作衣等,不是核能燃料
Sarah avatarSarah2009-10-18
只不過蘭嶼的儲放場設計是臨時用,當初是準備丟海底
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-10-19
澎湖的設計偏向長期,可能放數十年甚至幾百年
Ingrid avatarIngrid2009-10-19
但說實在,台灣很多想去玩的海灘都大興土木...
John avatarJohn2009-10-20
趕著搶拍最後美景很累耶=.="
Madame avatarMadame2009-10-20
大安森林公園或陽明山都很大阿~怎不埋那邊
Olivia avatarOlivia2009-10-20
太好了..........那就埋你家吧=___="
Sarah avatarSarah2009-10-21
有能力的國家往外送....沒能力的國家自己留!
Candice avatarCandice2009-10-21
我贊成放在我台北的家~不過台北縣政府會發瘋吧
Wallis avatarWallis2009-10-21
先發瘋的因該是~鄰居@@
Audriana avatarAudriana2009-10-22
直接放在釣魚台不就好了...反正是日本的 呵呵...
Dorothy avatarDorothy2009-10-22
老話一句 既然安全無虞 何不埋在台北市就好了
John avatarJohn2009-10-22
你對偷工減料的部分還有疑慮 就說你贊成 怪怪的?
Mia avatarMia2009-10-23
放澎湖幹嗎?
Yedda avatarYedda2009-10-23
重點不只安不安全,是那個島嶼還有人住啊笨蛋
放了以後是要那些居民全都搬到老人安養中心嗎?
Mia avatarMia2009-10-23
蘭嶼的也不是核心燃料棒,而且深度根本沒有地下N公里
Lydia avatarLydia2009-10-24
既然安全,請放在台北市總統府就好了
Gary avatarGary2009-10-24
既然安全,請放在台北市就好了