[新聞] 南港線東延 「再5公里!給我汐止站」 - 汐止

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1DQnmYhf ]

作者: payeah (大佐) 看板: MRT
標題: [新聞] 南港線東延 「再5公里!給我汐止站」
時間: Mon Feb 28 11:53:04 2011

【聯合報╱記者陳志豪、蔡惠萍/台北報導】

2011.02.28 04:47 am

「下一站汐止、只有五公里!」昨天捷運南港線南港展覽館站通車,新北市議員沈發惠帶
著多位居民在車站外陳情抗議,希望南港線能再往東延五公里到汐止,讓汐止居民也能享
受有捷運的幸福感。

台北市長郝龍斌表示,居民訴求應是針對捷運民生汐止線,可能議員沒搞清楚狀況。交通
部則強調,民生汐止線尚未出局,只是要求補件再送審計畫;按路線規畫,民汐線在東湖
站與文湖線轉乘,穿過汐止社后,並在汐科站與台鐵銜接、分岔,再過汐止區公所,服務
汐止居民的交通需求。

交通部表示,南港線若東延到汐止,會與現有台鐵與高鐵未來延到南港的軌道衝突;且東
延路線與台鐵現有路線幾乎重疊,資源浪費,北市府多年前就已決定南港線「到此為止」
,交通部當然尊重。

交通部指出,南港線最早的終點是在昆陽站,後來決定再延伸到南港及南港展覽館兩站,
沒預留尾軌;且由於南港線屬重運量,但汐止只有中運量標準,兩者是不同系統,還須透
過南港展覽館站轉乘;加上台鐵汐止樟樹灣站最快後年底將會通車,後來就決定以民生汐
止線連接北市與汐止間的橫向網絡。

沈發惠說,眼見捷運已來到台北與汐止的交界,汐止人迄今卻等不到任何一條捷運,日前
交通部才「退回」捷運民生汐止線案,也凸顯中央政府漠視汐止居民交通權益,其實南港
線只要再東延五公里到汐止市中心區,就可大幅解決汐止十八萬居民的交通問題。

沈發惠批評,南港線東延段通車至南港展覽館站,只為了和文湖線環狀銜接,太過於北市
本位思考。

他認為,汐止民生線主要解決基隆河北岸社后地區居民的交通;但基隆河南岸縱貫鐵路沿
線,人口密度更高的老市區,得仰賴南港線再延伸,希望中央與北市府能正視汐止人的心
聲。

針對沈發惠批評,交通部澄清並未「退回」民汐線計畫,而是要求補充資料再送審,因政
府基於財政考量,開發單位須將周邊土地開發效益及稅收增額效益放進來,且地方要儘量
提高自償率,這是捷運路線審查的正常程序。

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6179958.shtml

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-02
延伸到中心區也解決不了社后地區的交通問題....
Adele avatarAdele2011-03-04
下一站汐止"只"有五公里?五公里可是遠遠大於北捷目前所有的站距 龍山寺-江子翠 古亭-頂溪都沒5公里
Necoo avatarNecoo2011-03-05
刁民
Kama avatarKama2011-03-06
台鐵尺度與捷運尺度 是兩把完全不同的尺....
Jessica avatarJessica2011-03-07
什麼叫只為了和文湖線連結叫北市本位思考?捷運轉乘本來就越多站越好 不然捷運不要有交會站算了 各自獨立
Queena avatarQueena2011-03-08
不!!!!
Gary avatarGary2011-03-09
就做不出來他們是聽不懂喔
Megan avatarMegan2011-03-11
刁民已經沒有理性可言了....但其實 汐止居民也不能拿好冰冰如何....
Delia avatarDelia2011-03-12
畢竟 汐止並不在好冰冰的管轄範圍內
Iris avatarIris2011-03-13
去跟我們的朱市長吵啦 OOXX
Puput avatarPuput2011-03-14
除非跟TRA直通運轉啦 誤 要不然軌道往哪走
Andrew avatarAndrew2011-03-15
如果四年後是北北基合併,說不定就有機會吵對了(誤)
Frederic avatarFrederic2011-03-17
不行就是不行 這跟好冰冰還是朱倫倫沒關係吧=.=
Frederica avatarFrederica2011-03-18
要去跟朱市長吵 不如去跟小毛部長吵
Rosalind avatarRosalind2011-03-19
你說毛國國嗎...XDDD
Eartha avatarEartha2011-03-20
毛: 我覺得毛毛的
Poppy avatarPoppy2011-03-21
台鐵:我在這~~~(揮手)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-03-22
汐止居民:(摀眼)刁
Jessica avatarJessica2011-03-24
汐止之後不就是基隆 土城之後要不要也來個鶯歌三峽?
Harry avatarHarry2011-03-25
深坑最近都沒聲音了
Dorothy avatarDorothy2011-03-26
深坑人有認清事實吧
Sandy avatarSandy2011-03-27
再五公里、再300~400億,汐止人你們出錢就蓋.....=.=|||
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-28
推樓上,不然起碼票箱收入也要能養的起..
Heather avatarHeather2011-03-30
基龍之後是萬里 金山 跟刁民認真沒完沒了
Vanessa avatarVanessa2011-03-31
5公里可以再蓋3站了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-01
沖繩人:我們也要板南線延伸到沖繩來啦~~~叭叭叭
Franklin avatarFranklin2011-04-02
跟你說建不了就是建不了~你十年前來也會跟你這樣說!!
Yuri avatarYuri2011-04-03
南港線到汐止!那汐科和百福車站是蓋心酸的嗎= =...
Kelly avatarKelly2011-04-04
不會蓋心酸 是蓋來分流的
Susan avatarSusan2011-04-06
台鐵:(大哭~!!)
Lily avatarLily2011-04-07
沈姓議員前幾天在新莊鬧完 現在又跑到汐止 科
Ivy avatarIvy2011-04-08
斯私有3種 議員也有3種 1.默默在地經營型 2.副業多於本業型
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-09
3.開砲第一優先型 至於這砲往哪打 用哪種砲彈 他也不管....
Adele avatarAdele2011-04-10
以後還有樟樹灣站
Liam avatarLiam2011-04-12
對啊,樟樹灣車站再加上之後的EMU800,有什麼好不滿足的!
Rachel avatarRachel2011-04-13
議員: 看我的大嘴砲轟掉你們捷運局
Mia avatarMia2011-04-14
Tamama表示:
Anthony avatarAnthony2011-04-15
搭個公車到昆陽搭很難嗎
Olivia avatarOlivia2011-04-16
沈發惠
Kama avatarKama2011-04-17
其實是立委選舉要到了 要是不趕快變出政績來 就沒選票囉~
Sarah avatarSarah2011-04-19
他才剛選上議員耶...
Annie avatarAnnie2011-04-20
以台北市佔盡台北盆地精華區來說 台北市政府負擔盆地及周邊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-04-21
地區的交通系統 這種角度並非說不過去 而且 周圍交通建設不
George avatarGeorge2011-04-22
佳 或是說大眾運輸不發達 導致民眾選擇開車進台北市 也會造
Ina avatarIna2011-04-23
成台北市壅塞 這對台北市來說 也是壞事
Anonymous avatarAnonymous2011-04-25
至於「下一站汐止、只有五公里!」這種說法 也不負責任
Noah avatarNoah2011-04-26
五公里代表什麼? 為什麼五公里就該延伸? 建設應該談成本效
Anthony avatarAnthony2011-04-27
益 民意代表更該為民眾把關 做該做的建設 把錢用在刀口上
Dora avatarDora2011-04-28
不是說五公里如何如何 而是說多這五公里 成本如何效益如何
Kelly avatarKelly2011-04-29
你以為五公里很短嗎,別逗了..
Necoo avatarNecoo2011-04-30
話說五公里已經是信義計畫區到台北火車站的距離了....=___=也就是市政府站-台北火車站的距離...好個"只"延伸五公里
Rosalind avatarRosalind2011-05-02
每個地方都只有五公里那可以順便蓋到台中嗎?
George avatarGeorge2011-05-03
無聊
Franklin avatarFranklin2011-05-04
都只是既得利益的心態吧...希望捷運延伸能帶動房價不然以台北捷運化的規劃與進度 汐止依靠台鐵真的很方便
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-05
不過連抗議對象都搞錯...這個議員真的蠻蠢的
Frederica avatarFrederica2011-05-06
抗議對象都搞錯? 抗議的對像是媒體的攝影機阿 有#1DQqaa82
Brianna avatarBrianna2011-05-07
這篇就表示 這抗議確實得到效果
Brianna avatarBrianna2011-05-09
對象
Tom avatarTom2011-05-10
這種是果然就是民代在帶頭
Lily avatarLily2011-05-11
捷運的幸福感是啥??
Callum avatarCallum2011-05-12
民代如要抗議搶鏡頭,請先做軌道功課也不遲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-05-13
民代對於軌道方面的理解真是科科
Blanche avatarBlanche2011-05-15
理解軌道就不會去當民代了。
Kama avatarKama2011-05-16
就算了解,為了當民代也是要________說話。
Hedy avatarHedy2011-05-17
沈發惠
Delia avatarDelia2011-05-18
台鐵其實很方便 我從五堵搭到台北車站21分鐘
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-19
如果搭板南線的話 大概只能到南港展覽館而已...
Rachel avatarRachel2011-05-20
某群人只會在那邊吵捷運 騙汐止人選票而已
Hamiltion avatarHamiltion2011-05-22
台鐵太黑了 比新兵日記的丁浩連長還要黑
Iris avatarIris2011-05-23
捷運的幸福感是啥??就是一車直達台北車站的滿足感!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-05-24
台鐵表示:我也一車直達台北車站 而且還比較快
Eartha avatarEartha2011-05-25
[新聞] 台灣捷運借鏡 日本鐵路、地鐵一路通
Agatha avatarAgatha2011-05-26
明明就是一堆低房價想靠捷運翻身
Quanna avatarQuanna2011-05-28
要立委初選了,借題發揮而已
Emily avatarEmily2011-05-29
台鐵又被遺忘了= =
Cara avatarCara2011-05-30
台鐵表示:我不意外
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-31
台鐵: 我還可以到高雄咧 捷運可以嗎? (翻桌
Vanessa avatarVanessa2011-06-01
汐止人請搭台鐵 科科
Mia avatarMia2011-06-02
三峽居民現在還不是搭公車到台鐵或捷運轉乘 = =
Daniel avatarDaniel2011-06-04
有台鐵已經很幸福了...
James avatarJames2011-06-05
台中表示:
James avatarJames2011-06-06
其實只要有過橋,多少可以緩解一下往南港的塞車呀....
Thomas avatarThomas2011-06-07
與其蓋汐止站 不如先讓民生汐止線通過 讓社后地區方便
Dorothy avatarDorothy2011-06-08
一點 而且樟樹灣站還沒有民生汐止線那樣迫切....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-06-10
再說 尖峰時間塞車的地方 怎麼都不見議員大人關心一下
Mia avatarMia2011-06-11
汐止在捷運版的名聲都臭掉了 改善北山大橋比較重要啦
Freda avatarFreda2011-06-12
把高捷延伸過去算了 連高雄都到的了!
Jessica avatarJessica2011-06-13
我的確搭台鐵搭的很爽 捷運到汐止我也不會是既得利益者
Brianna avatarBrianna2011-06-14
台鐵能幫助到的人有限啦,之前在小南門站上班,坐台鐵真會瘋
Megan avatarMegan2011-06-15
掉:機車-汐科-台北車站-捷運台北車站-西門站-小南門站...
Hazel avatarHazel2011-06-17
一直在轉車,而且都不會有位子坐,比直接騎車上班更累...
Dora avatarDora2011-06-18
我支持直接蓋到台中,醬我要回家也挺方便。
Yedda avatarYedda2011-06-19
台鐵轉捷運和捷運轉捷運的方便度差太多了說蓋到台中高雄的,可以算一下要停多少站,時間要多久
Kristin avatarKristin2011-06-20
arnot大 現在通到南展館了 其實你可以一路搭到西門再換到小南門 等於只轉一次車喔 這樣已經加快不少了
Hedwig avatarHedwig2011-06-21
但若單純到北車 捷運還是比不過台鐵的快速與便宜
Faithe avatarFaithe2011-06-23
板南線不能延,那內湖線總可以了吧~~~~~~~~~~
Kelly avatarKelly2011-06-24
單純到台北車站的區間車還會誤點給你看...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-25
板南都不能了還來文湖線 文湖線都"完全"蓋好了 要怎改?
Gary avatarGary2011-06-26
是要讓文湖線再出包一次嗎?? 捷運局會願意?
Kristin avatarKristin2011-06-27
最不推的就是延伸文湖線
Noah avatarNoah2011-06-28
這樣蓋,獲利最大的是建商,尤其是覬覦都更老社區的建商南港下一站,不就是建商喊的嗎??以後汐止子民也買不起汐止了
Andy avatarAndy2011-06-30
這場抗議就是建商所樂見的阿
Hedda avatarHedda2011-07-01
所以是政商勾結阿 就看那位議員到時候做出什麼政績....
Rosalind avatarRosalind2011-07-02
台灣的教育真的很怪,大家都學電視上開會時的樣子,只會一
Jake avatarJake2011-07-03
直吵和砲轟對方!真的換成自己做又會怎樣呢?一直吵有什麼
Olive avatarOlive2011-07-04
用呀!看了都煩了!怕不方便就把時間拿去好好賺錢搬到更方
Blanche avatarBlanche2011-07-06
便的地方去吧!不要只是一直在線上嘴砲!那麼多專業文出來
Wallis avatarWallis2011-07-07
了,不要再隨政治有心人起舞了!我相信大家是有智慧的!