上週新竹市政府舉行了"新竹市國際展演中心可行性評估及先期規劃案公聽會"
藉由時代力量 新竹時代力量的FB.
小弟也看到了市府關係者的說明內容.想聽詳細內容者請自行搜尋.
以下是市府的規劃概要
以13億的預算,3000位的席位.
規劃以竹苗地區150萬人為對象流行音樂中心為展演主題.
與會出席者想要知道"可行性評估"的結果說明.
但是市府是說這階段為"可行性評估中間聽取外部意見"的目的.
評估報告年底才會完成.
市府的說法為
新竹演藝活頻繁,民眾也喜好音樂,
但現行演藝廳的天數一年約152天.
(若含休館及拆裝日為260天).
每周有3.1次演出,經常有許多表演團體無法申請到場所
現在使用為飽和狀態.且現在的場所是以古典音樂表演為主,
表演場地過小,有許多表演團體無法利用.
所以我們需要一個國際展演中心.
-----------------------------------------------
個人意見
這次市府的定位有點好大喜功之嫌.建議後續進行規模方向修正.
3000人席位是什麼樣的規模.
國家級的兩廳院音樂廳的席位不過2064個.
大遠百威秀11個廳位合起來2690個席位.
巨城8間廳位合起來2216個席位.
要能經常維持3000席位表演能量和觀眾數.
不是像放電影那麼簡單.
3000席位的場地費,每場少說也要5~15萬.
也不會是一般在地團體能負擔的起,日後的使用狀況恐不樂觀.
個人建議與其建設3000人的場地,不如縮小規模
一個場地同時提供不同目的中小型表演.一定會更有人潮和使用率.
容納多樣的表演,但席位可以減少.
回到新竹市民的需求為出發點,
而不是把外縣市算進來湊數的規劃方式.
--
藉由時代力量 新竹時代力量的FB.
小弟也看到了市府關係者的說明內容.想聽詳細內容者請自行搜尋.
以下是市府的規劃概要
以13億的預算,3000位的席位.
規劃以竹苗地區150萬人為對象流行音樂中心為展演主題.
與會出席者想要知道"可行性評估"的結果說明.
但是市府是說這階段為"可行性評估中間聽取外部意見"的目的.
評估報告年底才會完成.
市府的說法為
新竹演藝活頻繁,民眾也喜好音樂,
但現行演藝廳的天數一年約152天.
(若含休館及拆裝日為260天).
每周有3.1次演出,經常有許多表演團體無法申請到場所
現在使用為飽和狀態.且現在的場所是以古典音樂表演為主,
表演場地過小,有許多表演團體無法利用.
所以我們需要一個國際展演中心.
-----------------------------------------------
個人意見
這次市府的定位有點好大喜功之嫌.建議後續進行規模方向修正.
3000人席位是什麼樣的規模.
國家級的兩廳院音樂廳的席位不過2064個.
大遠百威秀11個廳位合起來2690個席位.
巨城8間廳位合起來2216個席位.
要能經常維持3000席位表演能量和觀眾數.
不是像放電影那麼簡單.
3000席位的場地費,每場少說也要5~15萬.
也不會是一般在地團體能負擔的起,日後的使用狀況恐不樂觀.
個人建議與其建設3000人的場地,不如縮小規模
一個場地同時提供不同目的中小型表演.一定會更有人潮和使用率.
容納多樣的表演,但席位可以減少.
回到新竹市民的需求為出發點,
而不是把外縣市算進來湊數的規劃方式.
--
All Comments