新北市議會質詢(僅列新莊) - 105年預算 - 新莊

這次為105年1月到3月的議事錄
主要內容都是審理預算，我將新莊相關的挑出
主要的重點就是
權利金收入與New SkyRider
藍綠的黨團很明顯在這個後者議題立場鮮明
但真的要花太多錢了...要慎重點


=================================================================
105-01-19
對象：新北市教育局長龔雅雯
質詢者：陳世榮議員、張瑞山議員、賴秋媚議員、王淑慧議員
大意：
1.國民運動中心租約不合理，園區那麼大一年權利金才收22萬3千，蓋一座花了5億，連利
息都不夠(新莊泰山板橋樹林等)
2.現在林口又要蓋、泰山租金那麼便宜，如果像新莊運動中心公園招標出去結果有一堆東
西沒在用，例如景觀樓樓下
3.有些被認為是蚊子館其實是已經招標租出去結果都沒用

對象：新北市民政局長江俊霆
質詢者：鍾宏仁議員
大意：
1.公共造產的東西就是要明確用圖，不要租給民間最後變商業用途像拿來開超商之類的，
例如新莊托老中心(有這種東西喔0.o)
2.要求目前做為活動中心的有出租給人家做商業使用的，要求列一份表出來

超連結
http://www.ntp.gov.tw/content/Proceedings/P2016_2/Record_2_1_1.htm



105-01-20
對象：新北市經發局長葉惠青(現為副市長)
質詢者：王淑慧議員
大意：
1.新北產業園區停車場與多功能會館，105年預計權利金額收入過低，要求依實際營運狀
況調整與重新議約
2.新莊興化市場時間已經到期，半年後要收回一樣重新作是場利用，但權利金不要跟聖誕
老公公一樣都那麼低

超連結
http://www.ntp.gov.tw/content/Proceedings/P2016_2/Record_2_1_2.htm


105-03-01
對象：新北市城鄉局長邱敬斌
質詢者：李坤城議員
大意：
1.New SkyRider工程款22億，總長8公里，車道大概有5.5公尺寬，另有4.5公尺的其他空
間。一公里要2.5億元，要搞清楚用途。
2.局長表示用途為通勤 + 休閒 + 65底下的空間可作為文創，議員表示投報率應該很不樂
觀質疑使用性
3.通勤用效能很低，休憩用河濱車道就夠用了，文創產業根本不用這樣做
4.要求提出更詳盡的報告否則22億的預算實在令人疑慮
5.

對象：新北市城鄉局長邱敬斌、新北市新聞局長林芥佑
質詢者：黃林玲玲議員
大意：
1.根據外國的經驗來做New SkyRider，那就把清楚的評估影響報告拿出來
2.台灣電影文化中心要花43億9千萬元，拖很久了要求報告清楚
3.新北市提供土地和經費，需要要求像大眾說明未來編列的預算以及共同營運籌備計畫，
避免變成蚊子館
4.文化部人事變動又有不一樣的想法，先前的43億是規劃一個3-5千人的劇院


超連結
http://www.ntp.gov.tw/content/Proceedings/P2016_2/Record_2_2_7.htm

105-03-14
對象：新北市地政局長康秋桂、新北市城鄉局長邱敬斌
質詢者：黃林玲玲議員、陳儀君議員、李坤城議員、王淑慧議員、陳世榮議員、張瑞山議
員
大意：
1.要求報告New SkyRider狀況，陳儀君議員表示如果可以是否能夠規劃到新店的央北
2.動議要求刪減台灣電影文化中心的預算
3.SkyRider會經過板橋的新埔國小，會有連帶的建造與拆除，預算要分清楚不要重劃區或
徵收段內全部都包，搞到一公里預算要4.56億
4.22億要很慎重，很多地方的錢都要話，新北非台北，基礎建設還沒飽和，不要亂灑錢
5.SkyRider的預算會連動塭仔圳的開發，建議要有先後順序的擱置
6.黃林議員希望能夠走完連帶影響的國泰國小遷校程序再繼續討論

超連結
http://www.ntp.gov.tw/content/Proceedings/P2016_2/Record_2_3_10.htm

--