高雄

救護車跨區送產婦 高市消防局：符合原則 - 高雄

James avatarJames · 2019-10-29

Table of Contents

昨天看到新聞有訪問該分隊的長官

提到丈夫說 如果你們(救護車)不載 我們就要去搭高鐵

現場人員考慮之下認為搭高鐵風險比較大(類似這樣的考量) 所以還是戴了

好....如果今天救護車拒載

然後孕婦在高鐵上怎麼了或者花了更多的時間到台南後怎麼了

輿論會怎麼回頭來逼迫這些當初拒載的救護人員?

我是認為救護人員載他們到台南也是種保護自己的做法

現在媒體嗜血成這樣真的要很小心

--
高雄

All Comments

Ida avatarIda2019-11-02
ㄍㄠ官沒肩膀，小兵自求多福
Agnes avatarAgnes2019-11-07
載 不是戴。而且消防隊沒有分局
Agnes avatarAgnes2019-11-12
台南可以。那嘉義可以嗎。 台中 台北？
Agnes avatarAgnes2019-11-16
怎麼不考慮送到附近的大醫院風險最小。
Oscar avatarOscar2019-11-21
丈夫給的選擇就是 載到台南或自行高鐵
Regina avatarRegina2019-11-25
自行搭高鐵的風險怎麼會是救護人員要承擔
Una avatarUna2019-11-30
當然是這對夫妻要自己承擔阿 問題是媒體嗜血民眾理
Doris avatarDoris2019-12-04
盲阿
到時候只會帶風向變成救護車不載導致他們去搭高鐵
Bethany avatarBethany2019-12-09
我真的覺得送到附近醫院會比送去台南好吧......要大
Ophelia avatarOphelia2019-12-13
新聞有提到 只有台南屏東才會評估
Wallis avatarWallis2019-12-18
風險都叫別人擔 真方便
Elma avatarElma2019-12-23
唉...真把救護車當作服務業了...
Thomas avatarThomas2019-12-27
夫婦自己擔，當私家車嗎？
Harry avatarHarry2020-01-01
原po的重點應該是媒體會誘導閱聽人是辛苦的消防人
員拒載導致民眾要坐高鐵
John avatarJohn2020-01-05
當然我們都知道責任歸屬，但如9樓
Charlie avatarCharlie2020-01-10
應該要規定只能送到該區，例如事情地點在鹽埕區，只
能送鹽埕區，最多跨一區，三民或是鼓山這樣，不然怎
麼會符合"緊急"這個要素。
Elma avatarElma2020-01-14
純粹好奇高齡產婦選到台南診所產檢跟生產的點是什
麼，高雄明明有更近更好的選擇，還是跨區生產覺得
很優越
Freda avatarFreda2020-01-19
可能老家在台南，生完就近照顧啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-23
換個角度這台救護車去了台南，該區內有更需要急救
的病患為了等別區調車而怎麼了，誰承擔責任？這對
夫婦嗎
Hedda avatarHedda2020-01-28
明知道產檢什麼都在台南，快生了你人還在高雄，不就
應該要有心理準備會在高雄生
Belly avatarBelly2020-02-02
刁民加上垃圾立委還有沒肩膀的主管 只能委屈第一線
人員了
Ethan avatarEthan2020-02-06
如果老家在台南，又是高齡產婦，就自己要提早過去台
南待產才對
Quanna avatarQuanna2020-02-11
高齡產婦有早產的可能性，不相信產檢時醫師沒有說
Quanna avatarQuanna2020-02-15
是的，誰扛得起少子化時代上害死小孩的罪名呢
Dinah avatarDinah2020-02-20
覺得那對夫婦的問題最大，用這種半威脅式的用語說要
去搭高鐵，若搭高鐵出了意外肯定也是賴到救護人員
身上。而且台南婦兒安有狀況的話也是後送醫院，我
住高雄因爲產後要回娘家做月子，所以選擇在台南安安
產檢，接近生產時我就回台南住以免臨時有狀況，這
些都是可以事先思考好且做好準備的。
Zenobia avatarZenobia2020-02-24
分隊長官沒有肩膀，擔心被議員調職。誰叫議員這麼了
不起。
Lucy avatarLucy2020-02-29
乾脆直接搭到台大好了
Faithe avatarFaithe2020-03-04
可以建議請他們搭民間救護車
Gary avatarGary2020-03-09
羊水破了還要搭高鐵去台南? 少在那邊了。不要以為
大家都是笨蛋。