擋救護車害死人 惡駕駛現身哭 有病 不뀠… - 新店

※ 引述《wthouse (白丁)》之銘言：
: 我覺得很疑惑，
: 這又是那個了不起的地方人士出來喬，讓新店分局想幫可惡的嫌犯河蟹嗎？
: 請朱縣長出來說明一下吧。
: 這麼大的新聞事件，媒體會不會來採訪？
: 通常都會吧？
: 但是新店分局怎麼做？
: ------------------------------------------------------------------------
: 新店警方昨天根據車號，查出車主是蕭某的母親，於是聯絡通知33歲的蕭某到案
: 說明，但因新店警分局有大批媒體守候，家長擔心兒子身份曝光而加重病情，提
: 出請求後，警方同意在秘密地點偵訊。
: -------------------------------------------------------------------------
: 警方同意在秘密地點偵訊？
: 一般民眾觸法，哪來這種待遇？
: 連小小的竊盜都會通知記者來採訪，
: 這沒有有力人士出來講話，我不相信。
: 各位鄉民，妳/你相信嗎？
: 雖說依法論法啦，
: 嫌犯阻擋救護車之時，很難知道裡面有人病危或是重傷（沒上車誰知道？），
: 但是可以確定，通常有緊急送醫需要，所以由消防隊派車執行公務吧？
: 消防的不是警專就是警大的，
: 人家講警消本一家，
: 人家都欺負到你同學這邊來了，
: 警方在河蟹甚麼？這是妨礙公務的嫌犯不是嗎？
: 不是警力有限，民力無窮嗎？
: 這樣搞誰敢相信警方會好好辦案子？
: 然後跑地方新聞的記者為甚麼不報？
: 是不報還是不敢報？
: 還是冬至到了也被搓圓仔湯搓掉了？
: 再來案子會送到地檢署（印象裡北縣應該是送板檢吧，警方講的是北檢），
: 所以再來就只有看跑司法警政線的記者能不能把「民眾有知的權利」
: 這個平常記者常講的藉口拿出來貫徹了。
: 平常各家電視台常講，挖掘內幕，
: 各位想不想知道事實是甚麼？？
: 各位記者大人，不要講甚麼職業道德之類的了。
: 我想知道問題在哪。
: 鄉民想不想知道？
: 問鄉民吧。
: 擋救護車引公憤 躁鬱男道歉
: 自由 更新日期:"2010/12/26 04:11"
: 〔自由時報記者王述宏、黃立翔、潘杏惠／綜合報導〕一名惡劣駕駛前晚開車
: 在新北市新店區，當其他車輛紛紛讓道給救護車時，他卻惡意阻擋去路，一路
: 上卡位、擋路、急煞車、甚至比中指，整整有1分鐘，待救的患者最後送醫不治
: ，惡男的劣行引起痛批，網友罵聲連連；新店警方昨通知蕭姓惡男到案，他辯
: 稱患有躁鬱症，因救護車鳴警笛又按喇叭，他一時緊張導致病發。
: 網友人肉搜索揪惡男
: 蕭某聲稱，他不記得自己有比中指，至於煞車則是想停車讓救護車先行。
: 不幸往生的病患是86歲余姓老婦，有心臟病及高血壓病史；而蕭男惡意擋路劣
: 行，全被救護車上的行車紀錄器拍下，昨被電視、網路一再播放，社會為之譁然
: ，不少網友更以車號追查車主身份，展開人肉搜索。
: 警循車號通知他到案
: 新店警方昨天根據車號，查出車主是蕭某的母親，於是聯絡通知33歲的蕭某到案
: 說明，但因新店警分局有大批媒體守候，家長擔心兒子身份曝光而加重病情，提
: 出請求後，警方同意在秘密地點偵訊。
: 聽到警笛 不知所措
: 警方轉述，蕭某應訊時情緒低落、眼眶含淚，供稱事發時因救護車警笛大作，又
: 朝他按喇叭，讓他很緊張，病情發作，當時救護車在後，他見右前方有空間，所
: 以要轉向右邊以便讓路，但右轉時卻被一輛公車擋住。
: 至於搖下車窗比中指，蕭某說已不記得有比過什麼手勢；而突然緊急煞車，他說
: 只是想停車，讓救護車先通過。
: 父母出示就醫紀錄
: 蕭某的雙親昨出示兒子就醫紀錄說，發生這種事，還鬧到全國皆知，他們很擔心
: 兒子想不開。訊後，蕭某和他的父母都表示非常抱歉，他們本想向新店消防分隊
: 和老婦的女兒道歉，但又怕前去時遇上記者，只好暫時打消念頭。
: 新店分局表示，警方將依「妨害公務罪」將蕭某函送台北地檢署偵辦，交通違規
: 部分，也會依「道路交通管理處罰條例」的危險駕車、不避讓鳴警號之救護車，
: 對他開單告發。
: 對於余姓老婦究竟是否因擋路事件而造成死亡？當天救護的消防人員與耕莘醫院
: 都說，見到老婦時已無呼吸心跳；老婦女兒昨天僅表示，全案「交給上帝處理」。
: 新店區信義里長林木己說，老婦與女兒住在中興路三段巷弄內，平時低調少與鄰居
: 互動，鄰居則撒表示老婦女兒不僅孝順而且為人和善，警方應嚴懲蕭男這種妨礙救
: 護、草菅人命的行為。
: 資料來源：自由時報
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101226/78/2jo47.html
感覺事情至此司法及媒體己無法伸張正義,鄉民們請看看youtube的影片,各位會相信蕭某
所言已忘了當晚自己囂張的行為嗎?不知蕭爸蕭媽對自己兒子的行徑有何看法?須知救護車
出動一定是有十萬火急的任務容不得有絲毫的延誤,這件事令人失望的是新聞媒體及司法
的低調,當事人父母對子女的溺愛完全不顧社會大眾的觀感及司法的正義,硬是掰個爛理由
聲稱自己的兒子躁鬱症,如果真是如此還任由他駕車上路?社會大眾對這這家人有再多
的撻伐都沒用,看看蕭某目無法紀的行徑看看蕭爸蕭媽一昧的為子護短......唉!我們的社
會....

--