擅用齊柏林遺作畫面 白冰冰再被抓包剪接 - 高雄

Table of Contents


1.媒體來源

聯合報 2019/01/11 08:59 記者陳建嘉╱即時報導

2.完整新聞標題

擅用齊柏林遺作畫面 白冰冰再被抓包剪接另5片

3.完整新聞內文

https://imgur.com/MXGhAbk
白冰冰「來去高雄」MV擅自引用齊柏林生前空拍影片「飛閲高雄」影像惹議。
圖/翻攝自Youtube

白冰冰代言高雄觀光、自費拍攝的「來去高雄」MV中,使用了台灣阿布電影與高雄市政府
合作的「飛閱高雄」部分空拍內容,該片也是齊柏林導演的遺作,意外引發不少粉絲關切
與詢問,台灣阿布電影也發布聲明,不希望任何人、用任何形式,擷取部分片段播出部分
的影像,並且運用在其他的影片或重製成其他影片,主要為了尊重齊柏林導演拍攝「飛閱
高雄」的創作精神與理念。

隨後高市府觀光局長潘恒旭表示,「飛閱高雄」是都發局與齊柏林合作,希望阿布電影公
司基於推廣高雄觀光立場,讓影片成為公共財,並允許所有想推廣高雄觀光的人,可使用
版權重新創作,未來高市府也會在環境保護與空拍議題和看見.齊柏林基金會緊密合作。

但不僅如此,有不少網友發現白冰冰的「來去高雄」MV還有出現亞運自由車銀牌得主黃亭
茵先前為高雄拍的單車宣傳影片,包括「高雄港都追風篇」、「高雄古城遊風鳳山篇」、
「高雄生態旗津、茄萣乘風篇」、「高雄文化薰風美濃篇」、「高雄bravo(韓國篇)」
也被使用,然則「來去高雄」都未標明出處,主要僅曾在空拍高雄畫面註明由「高雄市政
府都發局提供」。

https://imgur.com/9W1FFAi
白冰冰「來去高雄」MV擅自引用齊柏林生前空拍影片「飛閲高雄」影像惹議。
圖/翻攝自Youtube

https://imgur.com/vTvVy6o
白冰冰「來去高雄」被網友抓包擅剪黃亭茵先前為高雄拍的單車宣傳影片。
圖/翻攝自Youtube

4.完整新聞連結

https://stars.udn.com/star/story/10090/3587133

5.備註

歡迎來到高雄市。

-----------------以下發文提示請勿刪除--------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞,違者退文

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2019-01-12
聯合造反啦!
Freda avatarFreda2019-01-13
真的有怎樣的人就會支持什麼人,物以類聚,蛇鼠一窩
Quanna avatarQuanna2019-01-14
要不是賭爛民進黨打柯,不然根本不會去投他,幹
Damian avatarDamian2019-01-16
有問題就告侵權,沒法律問題就閉嘴好嗎,為了高雄觀光好
你們為什麼要一直鑽牛角尖找碴
Daniel avatarDaniel2019-01-17
聯合報被盜帳號嗎?
韓粉:聯合報崩潰。
Jake avatarJake2019-01-18
那她自己拍的部分有多少啊?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-19
免費的還嫌(咦咦
他自己拍的就有他的部分啊!樓下誰支援一下白老虎抓
抓圖
Caitlin avatarCaitlin2019-01-20
齊柏林拍的畫面人家就是要完整播出,剪輯,音樂都配的好
好的,妳就偏偏要拿去配這首,然後嗆一句為了高雄觀光,
這是上個世紀的人才說的出來的話吧?我已經不知道該怎麼
評論了
Daniel avatarDaniel2019-01-21
都用別人的 所以他拍片的作用是什麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-22
用也沒先知會對方,這要是在歐美早就被告到妳破產
Susan avatarSusan2019-01-23
哪有都用別人的,我們冰冰姐可是自掏腰包50萬喔
Bennie avatarBennie2019-01-24
所以我說有侵權就告啊,版權如果在高市府就沒問題吧,到
底在吵什麼
Mason avatarMason2019-01-25
應該是一堆用別人的,但還是覺得他的作用是什麼...
Olive avatarOlive2019-01-26
現在去看飛閱台灣的影片,腦子都會出現白冰冰的歌,
X的。
Anonymous avatarAnonymous2019-01-27
高雄人好可憐....
Adele avatarAdele2019-01-28
這色調為什麼要調成這樣
Kama avatarKama2019-01-29
所有有質感的部分都是剪別人的,真心覺得慘~
Madame avatarMadame2019-01-30
有人該去補一下著作權法了 = =
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-31
中國那套學好學滿 哈哈
Oscar avatarOscar2019-02-01
發生這些事對高雄形象好嗎?讓人覺得高雄=笑話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-02
不用到補著作權法啦,看多一點日韓劇之類的人都知道,一
堆沒授權的圖片之類的東西,都會被霧化
更狠的是直接剪掉
Regina avatarRegina2019-02-03
人家都發聲明希望對你道德勸說不要這樣搞齊的影片了,就
是不想撕破臉,你還在那邊告告告,是有多不要臉
David avatarDavid2019-02-04
花錢買授權很難嗎?
Frederic avatarFrederic2019-02-05
Donna avatarDonna2019-02-06
高雄發大財 就是要用免錢才能發大財
Tracy avatarTracy2019-02-07
這點錢也不肯花,是要如何發大財啦
Joseph avatarJoseph2019-02-08
這事情就所得的資訊來看 真要告可能也不知道從何告起
Charlotte avatarCharlotte2019-02-09
主要的問題點應該是工作室不忍遺作去搭配那種風格的東西
Ursula avatarUrsula2019-02-10
如果第三方真要談影片授權反來應該是跟市府談才對
Puput avatarPuput2019-02-11
這一定要 啊!
Mary avatarMary2019-02-13
反來是混剪其他影片問題會更嚴重 但知名度不如齊
反來大家都比較真對齊的影片在討論
Necoo avatarNecoo2019-02-14
選前就在抄了、韓粉不在意的。
Yedda avatarYedda2019-02-16
對方不想授權也只能撤掉該片段,真的不知道在嘴硬什麼?
Hedwig avatarHedwig2019-02-17
很意外?
Jacky avatarJacky2019-02-19
素材人家的 上個字幕 調詭異色調 這樣成本50萬?
Donna avatarDonna2019-02-20
韓總執政不容藐視,2020票投國民黨支持韓總92共識!!
Edwina avatarEdwina2019-02-21
爛透了 用了才在裝中立
Madame avatarMadame2019-02-22
是說到處剪接都不知道50萬花去哪了XD
Tracy avatarTracy2019-02-23
90萬人的優質選擇,抄襲還叫你閉嘴,謝謝示範韓神粉水準
Anonymous avatarAnonymous2019-02-24
人不要臉天下無敵